有一个比较有意思的问题:为什么我每年读了50多本书,生活却没有多大的改变?
对于这个问题,我有两个疑问:
其一,这个“改变”究竟指的是什么,比如个人财富的增长,学习到更多的技能,内心更有幸福感?
其二,你是用什么样的方式读了这些书?
如果是用浅尝辄止的阅读方式读了50本书,那么似乎对于自我成长并不会有多大的帮助。
但是,倘若是将这50多本书的知识,转化成了智慧(运用学问去指导改善生活的各种能力)。那这50多本书一定会发挥出知识的威力。
一、精读的定义
要将知识转变成智慧,必须要学会精读一本书的方法,不然读再多的书都是白搭。
所谓的精读,是以掌握阅读方法、发展阅读能力、理解文章内容、积累知识为目的的读书方法,也就是精细的深入阅读。
同一本书,在有些人读来可得到一些深入的领会,将书中的知识为我所用。有些人读来只是在内心默读出文字,却不能把握文字的意义,没读多久就遗忘了,而且日常生活和思维活动反而为书所束缚,越读书人变得越呆板。
对于读书,其实我一直坚信一个信念,精读一本书,胜过走马观花的浏览10本书。
二、精读不是重复阅读
精读加深对知识的理解,而理解透彻的知识才能为我所用。
精读有别于走马观花的阅读。后者一味追求速度,贪多求快,妄想吸收一切知识,最终变成一个在各方面浅尝辄止的人。因为这种阅读方式,只能获得肤浅的知识,而肤浅的知识难以生根,不能被运用,这样阅读自然无益。
精读不是单纯的重复阅读,多读几遍而已。单纯的重复阅读,只是浏览书上的文字,不过加深读书的印象,却不是深入到文字的背后。
真正的精读是要读出一本书的“弦外音,味外味。”,领会书本背后的东西。
三、如何精读一本书?
1、探究书的创作背景
读一些经典的著作,要探究这本书创作的背景,对它们要有一定的了解,这样对于所读的内容会有更加立体的理解。
比如鲁迅的作品《孔乙己》,如果从表面上看,这是在批评一个读书人的迂腐顽固。
但是,实际上,了解这个作品的创作背景:科举制度虽于1906年废除,但是培植孔乙己这种人的社会基础依然存在,鲁迅实则是启发读者对照孔乙己的生活道路和当时的教育现状,思考当时的社会教育和学校教育,批判封建教育制度和科举制度。
所以,这样精读可以挖掘到潜藏在文字背后的东西。
2、不仅仅读结论更要读懂方法
恩格斯曾说过:“我们所需要的,与其说是赤裸裸的结果,不如说是研究;如果离开引向这个结果的发展来把握结果,那就等于没有结果。”
他的意思就是要告诉我们,不仅仅要看到书面,还要看到书背后的东西。知其然知其所以然。
当我们能够了解作者的方法,掌握了这些方法,我们手里头就会有了新工具,运用这些新工具就可以解决日常生活和工作中遇到的新问题。
3、分析:理论和事实结合
专业书本的理论表述往往是比较抽象的,我们需要用具体的事例去推导出理论,同时还要用理论去分析一些具体的事例。
获取知识的过程中,是否善于运用知识取决于你在掌握知识的过程中是否结合事实。
只有将抽象的理论和事实结合,才能做到举一反三,乃至融会贯通的学习境界。
书呆子往往死抓书本文字不放,只要你任意点出课本某个章节的问题,他可以将答案逐字逐句地背诵出来,好似行走的图书馆。但是,你一旦叫他举出个例子,说明书本上的理论,他就会一脸懵逼,这主要是由于他死记文字,而导致了形象思维和抽象思维产生脱节。
4、主题阅读
有大量的名家告诉后人,读书要心专,一书不尽不读新书,切不可以坐这山望那山。
但是,主题阅读则是一个例外。
客观来讲,任何一本书,对于一个主题的表述都是有限的。换句话说,我们无法苛求一本书对某个主题可以讲解的非常透彻。所以,很有必要针对某个主题看不同的书籍,比较不同作者对于该主题的看法。
认识论教导我们,要全面地看问题。利用主题精读,可以做到这一点,我们既可以看见树木又可以看见森林。而且,我们对于某个主题研究的越全面,越能从一个整体的视角看待事物,犹如登山观景物然。
5、提问
思维就是疑问。只有我们经常脑袋里存放一两个问题,才会激发我们去思考问题,享受精神探索的欢愉。
南宋朱熹说:“读书无疑者须教有疑,有疑者却要无疑,到这里方是长进。”这即是理智进步的有规律的循环运动过程,从无疑到有疑,用已知了解未知。
在学习的过程中,一定要产生疑问。疑问可以使得阅读的过程中有一个注意点,筛选和问题有关的主要信息,这样就不会阅读一本书之后,什么印象都没有留下来。
另外,提问还可以让学习者有一个阅读的目的,帮助学习者了解作者的思路。
越是浮躁的时代,内心越是浮躁的时候,越要静下心来,好好去精读一本书!你说呢?
公众号:读书方法论,主要分享对学习、工作实用的知识。
其中包括:教育学和心理学的干货、名人治学经验、记忆方法、思维方法等,运用这些方法提高我们的学习效率和工作效率。