引言：距离产生美
2021年以来，一众明星塌房事件出现，不仅震惊了娱乐圈，也让粉丝们和无数吃瓜大众感慨不已。
包括但不限于：
1、郑爽（非法代孕）
2、吴亦凡（违法犯罪、涉嫌qj未成年少女）
3、李云迪（嫖娼被抓）
4、张哲瀚（去靖国神社旅游拍照，挑战民众感情，并事后狡辩）
6、华晨宇&张碧晨（偷偷养了个孩子且分手了）
7、王力宏（约炮、出轨、冷暴力、私生活混乱）
8、孟美岐（被指控当小三）
...
01明星塌房的背后
其中有挑战民族底线的、有国外代孕并且拒绝养孩子的，其余基本是私生活问题。
表面上，明星以各种各样完美的姿态出现在屏幕中，被加上一层又一层滤镜，抹上各种化妆品掩盖瑕疵，批上一个个不属于自己的人设。
在一众粉丝的爱护下，获得数不尽的利益，背后却是一次次踏破道德甚至法律红线。
明星们没塌房之前，几乎人人都是道德模范。在他们的社交平台上，充满着悲天悯人的高尚情操，甚至会对弱者慷慨解囊。
充满着各种正能量的呼吁，包括不让中国人吃肉。闪耀着无穷的个人魅力和光辉形象。
单身偶像会发一些小动物的合照，显示自己的爱心。
已婚偶像们会晒幸福、晒孩子。
爱运动的会跑步、健身。
身材好的会宣传各种“漫画腰”、“A4腰”的美照。
此时他们就是粉丝心中最完美的人，完全符合粉丝的期望。
这种做法会给明星带来巨大的利益。粉丝们也很吃这一套。
毕竟自己做不到的事情，有人做到了，而且做得那么完美，又有很多“志同道合”的人都一样喜欢他/她/它，让自己瞬间有了归属感。
02明星为啥会塌房
用人设掩盖缺点，本身就是一种欺骗和隐瞒。
执行人设的人，每天绷着，会累的。
而且自己身边的人，无法保证能始终配合自己的完美人设。
谎言终究无法永远打造得十全十美，只要有一点问题，就会在如今的互联网时代发酵、扩散。
有些明星功成名就之后，面对着巨大的财富，又不去提升业务能力，逐渐空虚。
毕竟我们不能指望一群骤得名利，身价千万的年轻人去吃斋念佛做慈善。
老实说，不乱搞男女关系、不吸毒、三观正常，就可以算是优质偶像了。
以前是媒体不发达，现在抖音、头条、微博、知乎各种讯息平台发达，会把这群人老底都揭穿。
04作品（能力）≠人品
不管是中国人还是外国人，习惯于将作品（能力）与人品对应起来。然而事实有时候却非常反常识。
思想家卢梭，把自己的5个孩子送到孤儿院。
写《梦溪笔谈》的沈括，是中国古代少有的科技全才,才学绝世，兼擅文理。《宋史》评价他说: "博学善文， 于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通，皆有所论著。”而其人属于标准的谗佞小人，死后痛遭非议。
徐志摩，有多情痴情之名，却也很绝情，对于林徽因痴缠,拐走好友妻子陆小曼，赚钱供她抽大烟,对于原配妻子却十分绝情，太太怀孕还要离婚,让妻子堕胎。属于标准的人渣。
所以说，人品和能力完全没有关系。
但是我们习惯于将二者对应起来。
无他，只是为了满足自己的想象。
因此一旦某个喜欢的人，所作所为不符合自己的想象，就会从道德的角度上狠批。
恨不得对方立马从瞬间消失。
古时候，一个官员是否称职，大部分时候是以其道德作为评价标准的。
从汉代就有“举孝廉”制度，向国家举荐人才，首要的就是看对方的人品、道德。
而不管是否具备做官、服务民众的能力。明代张居正改革，兢兢业业，劳心劳力，为大明续命。但他在道德上有瑕疵，死后彻底被清算。
对于那些明星人物，粉丝的心态何尝不是这样呢。无法接受其道德上的瑕疵。如果你道德上有问题,那你的作品，也会被打入冷宫。
在“饭圈”流行的当下，很多人喜欢的不是明星的作品，喜欢的是一个完美 无缺的偶像。
粉丝是不会想象偶像也会骂脏话、抽烟、拉肚子的。
毕竟偶像怎么会做出这么不完美的事情呢？
所以道德有缺失，一定会崩。越是执着于完美人设,看到真相后越觉得被欺骗，越愤怒。
05理性追星
对于明星，不要老是关注其做人怎么样。
不用为了明星发了一句话就反复揣测、探究。
不用为明星发了什么照片就“春心荡漾”。
喜欢谁，首先是喜欢他的作品。
过于关注具体的人，会让自己在暴雷后更加痛苦。
坚决抵制“饭圈”行为。
理性追星。
我是水水，希望你幸福~