刑事辩护：细节决定成败……｜068

作者：邹玉杰律师 | 金亚太刑辩专业所

01

细节决定成败，地球人都知道。

但究竟什么样的细节才能决定成败呢？

特别是在刑事辩护的过程中，应该会有一些决定整个案件走向的细节，相信大多数有经验的律师，都或多或少的遇见过类似情况。

也有人认为：细节是魔鬼，抓住了细节就征服了魔鬼。

02

前年，一个贩卖毒品案件。

其中的一个细节不仅决定了成败，甚至直接决定了一个人的生死。

案情很简单：

甲卖毒品，乙从甲手里买毒品运至山西去卖，丙帮助以运输毒品，涉案毒品数量是27公斤。

一审判决结果，也很简单：甲死刑立即执行，乙死刑缓期执行，丙无期徒刑。

二审介入后，我们采取了抓小放大的策略，从细节着手，进而撬动全局。至于其他人认为问题特别大的非法证据部分一概不管。

我们找到的细节有两个：

其一，夜间，公安机关搜查甲住处时，所使用的搜查证并非公安局出具，而是派出所出具的，因为上面所盖印章是辖区派出所的。

其二，公安从甲住处搜查到14包毒品后，没有立即作扣押清单，更为让嫌疑人签字确认，而是直接将十四包毒品扔在警用面包车后座上，直至第2天上班后，方才想起做扣押清单的事情。

从这两个小细节，往深处挖，至少可以说明一件事情：

由于搜查手续违法，扣押程序违法，直接导致最终做毒品含量鉴定的毒品与从甲住处搜查到的毒品，不存在同一性。

而根据会议纪要，在毒品案件中缺乏毒品含量鉴定结论的，是绝对不能判处死刑立即执行的。

于是二审的结果也很简单——直接改判甲死刑缓期两年执行。

03

去年，虚开增值税专用发票案件。

根据最新司法解释，税款在250万以上者，量刑为10年以上有期徒刑。

让人惊奇的是，我们当事人涉及的税款是250.8万元，仅仅多了8000元而已，基础型却在10年以上。

尽管当事人有可能认定从犯和自首情节，但量刑也不容乐观，当事人及其家人的期望值在7年左右，甚至只要在8年以下就能接受。

我们经过认真研究，终于发现了一个极小的细节：票据审计报告的依据竟然是侦查机关的起诉意见书。

但是，起诉意见书不过是侦查机关的主观意见，并非客观事实。依据起诉意见书做出来的审计报告，不过是起诉意见书的加强版或者2.0而已，何来客观公正？

既然主观性极强，甚至还有倾向性，如何能让人信服？当然就不应该在判决中使用该审计报告。

而如果没有了审计报告，虚开增值税专用发票案件中的税款数额又如何确定呢？

案件，彻底陷入了死循环。

经多次沟通，结果是：我们当事人从犯和自首情节被认定，判处三年有期徒刑。

当事人欣喜若狂，服从判决，不再上诉。

其实，按照具办法官的说法，应该很有缓刑可能的。

04

西方有这样一段话，挺有意思——

丢了一个钉子，坏了一只蹄铁；

坏了一只蹄铁，折了一匹战马；

折了一匹战马，伤了一位国王；

伤了一位国王，输了一场战斗；

输了一场战斗，亡了一个帝国。

中国古代也有句话——差之毫厘，失之千里。

说的都是细节问题。

正是：小细节，大关键！