有这样两个年轻人:他们地位卑微,却不届从命运的安排:他们一方面迷恋新的环境,渴求得到社会的认可,另一方面却又受到现实社会的排挤和压制:他们的性格是复杂多元的,既有对社会抗争的进取精神,又有世俗的自私自利的功利思想:他们有独立的格和思想,却又最终不得不服从社会的判决。他们就是巴尔扎克笔下的拉斯蒂涅和司汤达《红与黑》中于连。他们都是风云突变的十九世纪法国社会的产物。他们因不满足自己卑微的地位和令人沮丧的境遇,而开始寻找他们的人生出路,他们采用各种于段来达到自己的理想。于连和拉斯蒂涅在性格和行为以及人生境遇上虽然都有一些相似之处,然而两个人还是有很大的区别的
首先谈谈于连,于连生活在新旧交替的复辟社会里,资本主义和封建主义的双重观念后时影响着人们,资产阶级大革命随着拿破仑的步伐深入人心,作为极其崇拜拿破仑的,他的目标就是像拿破仑一样成为一位大人物,他想出人头地,从小人物变成受人瞩目的大人物,但是作为一个银木厂老板的儿子,他没有显赫的地位,也没有足够的金钱。于的大人物。但是作为一个银木厂老板有足够金条复杂的人生道路。在于连的性格里充满了强烈的反抗意识,时代压抑着他,他反抗:自己的人生理想无法实现,他反抗。“反抗”可以说是于连的第一性格特征。然而处于那样的复杂的适社会,于连的性格里又充满了虚伪,他崇拜拿破仑,想成为拿破仑一样的大人物,但是,他又公开批判拿破仑。虽为一个资产阶级野心家,他表里不一,性格中充满了矛盾。是不甘贫贱的。
总的说来,于连的一生都充满了悲剧性,他反抗,是因为环境的不利,当他处在顺境中时,他就妥协了。于连虽然具有极强的个人主义,但是,他的这种个人主义并没有发展成利己主义,所以,他不能算是一位真正的野心家。最终,于连自愿地走上了断头台,结束了他的一生。因为,他明白了,在一个大资产阶级当政的社会里,是不允许他这样的小资产阶级登上上流社会舞台的,他不希望自己再与这个污浊的社会同流合污,所以他走上了断头台,用死捍卫了他最后人格的清白。于连的一生是可悲的,他的悲剧性结局是注定的,他的反抗,他的抱负和野心,他的愤世嫉俗,他的孤军奋战,他的绝望都深深打上时代的焰印,他的悲刷是这个时期中小资产阶毁知识分子命运的概括