演讲评委的评分标准

演讲内容(55%)

演讲布局意指演讲者为让听众理解其观点，在观点组织上选取的特有铺排方式。演讲须具备一个中心主题，并分为开头、主体与结尾三个部分。一个好的演讲应一开始就能吸引听众的注意力，并能自然流畅地延展出一个意味深长的结论。演讲的展开应辅以相关例证、图解、事实或数字，与演讲布局相互交织、水乳交融，给人以浑然天成的感觉。演讲效果用以衡量听众对演讲者的观点的理解程度，需要指出的是这一点主要依据裁判的主观判断。裁判可以通过以下问题来做出判断：“我能理解演讲目的吗？”“演讲和目的是否直接关联？”“演讲者能否引发听众的兴趣？”“演讲主题的选取适合特定的听众吗？”

演讲呈现(30%)

演讲姿态是有效沟通的组成部分。不论内容是深刻的、哀伤的、幽默的或指引式的，演讲者的仪态表现应能增强内容的表达。演讲时演讲者应通过身体语言比如姿势、表情、位移等来配合论点。演讲者应善用演讲场地并于指定范围内演讲。演讲声音声音是信息的载体。应抑扬顿挫、高低有致;随着内容重点的调整，语调高低、语速、音量也应有所变化。好的声音应该声声入耳、字字清晰。

演讲用语(15%)

用语得当措辞要配合演讲目的，也应切合听众的需求。用语要能清楚地传递意思，并切合特定场合的要求。用语正确能引导听众专注于演讲内容,而非表达技巧。清晰的发音咬字及语法的准确运用可以凸显演讲者的演讲水平。

裁判操守

1.裁判应展现最大的客观性。在评选排名前三的参赛者时，裁判有意识避免任何形式的偏见。裁判评分时不会考虑任何参赛者的俱乐部、小区、中区的隶属关系，以及参赛者的年龄、性别、种族、信仰、国籍、残障、职业或政治信仰。

2.裁判无需为参赛者计时，评分时也无需考虑参赛者演讲时间是否符合规定。

3.裁判应以言行支持比赛规则和评审标准，避免公开批评比赛过程，仅作为裁判参与，根据比赛规则进行评分、排名。

4.担任中区或大区比赛的裁判时，不与任何参赛者属于同一个俱乐部。

5.裁判与任何一位可能引起偏见的参赛者都不会存在利益冲突。