再读《伤逝》

本来是想打会儿盹儿的，刚闭上眼，却又想再看一遍《伤逝》。真是个莫名其妙的想法！而我也就这么满足了自己。

好吧，从看第一行开始，我就困意全无了。这么着的话，极有可能我原本就不想睡觉。“如果我能够，我要写下我的悔恨和悲哀，为子君，为自己”，几年前的我，绝对不会想到，而今我在看到这句简单又真诚的开头时，会如此的愤怒与不屑。

没错，从这第一行起，我脑子里的涓生形象就是虚伪、懦弱的。他自己没有担当，却要怪子君不再像从前温柔娴静了。分明是他养不起一人一狗，却要在把小狗抛弃荒野后，站在道德的制高点指责子君不懂自己扔掉小狗是为了养她。

果然，没多久，还是在寂静又寒冷的冬天，他将子君也“丢弃”了。理由嘛，真实得紧，因为他要生存。也因为他已不爱她了，就像他从前灌输给她自由的思想，对她单膝下跪是爱着她一样。从这个角度去想，涓生也算是活的真实又纯粹了，但却实在无法让人对他生出敬畏来。

“覆巢之下，安有完卵”。在那个山河破碎、风雨飘摇的年代里，生存自然是格外艰难的。但这艰难是一直都存在的呀，不管子君有没有出现在他的生命里。既如此，他那么轻易地说出爱与不爱，那么轻易地说出为着生存，着实是让人恼怒了。

涓生所谓的悔恨与悲哀，更多的不过是为了平息他自己内心的纷争罢。并不为着子君，子君的逝去与凄然，终究不过是她一个人的。

记不清之前在哪里看过这样一个解读，我倒很是喜欢：如果许多年后，子君像侍萍猛然出现在周朴园面前那样，忽的出现在涓生面前，涓生大概也是像周朴园那样冷酷、自私又虚伪的嘴脸。现实是揭穿一切矫饰最好的工具。