秦始皇生父是吕不韦？

       

秦始皇，赢姓，赵氏，名政。幼年出生并生活在赵国，少年登基于秦国。有人说他残暴无道、骄奢淫逸，也有人说他功齐三代，名传后世。就是这样一个成长曲折，矛盾重重的人，确立了中央集权；统一了货币，度量衡和文字；十年之内，横扫六合，建立了大一统的秦朝，成为了千古一帝。

        怎么看秦始皇的一生，都是当上总经理， 出任CEO，迎娶白富美 ，走向人生巅峰的屌丝逆袭之路。秦始皇也认为，自己功盖千秋，胜过三皇五帝，所以自封皇帝。即使如此自信的皇帝，也有不可言说之痛，那便是身世之谜，亲生父亲是异人还是吕不韦？

     

  异人，本是在赵国邯郸做人质，不得意的秦国公子。嬴政的母亲赵姬，是邯郸豪门家的小姐。吕不韦，是在邯郸做生意的卫国商人。赵姬嫁给异人之前，是吕不韦的爱妾。同时，吕不韦又是帮助异人登上了王位。因为有这种复杂的关系，13岁嬴政登基时，关于他出身的问题就议论纷纷。时至今日，仍然争论不休。

        异人和赵姬的相遇，是在吕不韦安排的一次家宴上。赵姬美艳且善舞，异人惊为天人，对她一见钟情，当场要求把赵姬赐予自己，吕不韦虽不悦，但还是同意了。《史记·吕不韦列传》有记载：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚（即异人）从不韦饮，见而说（悦）之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政，子楚遂立姬为夫人。”

        因为《史记》的记载似乎前后矛盾，就形成了两种观点。一种观点认为，吕不韦认为异人奇货可居，为他散尽了家财。那他就有可能存在更大的野心，让自己的孩子做秦王，而且“知有身”验证了这一点。另一种观点则认为，不可能是吕不韦的孩子，因为“大期”代表足月生子，只可能是嫁给异人后生的嬴政；而且那时异人还是人质，前途未卜，怎么可能笃定自己的孩子能当秦王，甚至都不知道是男是女？但“至大期”，除了《史记》，并没有其他史书佐证，“知有身”却是很多史书都有记载，所以倾向第一种观点的人较多。

   

  既然第二种观点没法佐证，那还是从史记本身的记载来分析。我觉得换一种思路来看，史记记载并不矛盾。首先，能确定的是，嫁给异人前赵姬确有身孕。其次，后面所说的，“至大期时，生子政”并不能证明就是足月生子政，也可能是过了足月，晚生子政，这样异人同样不会怀疑子政是吕不韦的。即使是现在，也有足月后没生的现象。但为了胎儿的健康，医生会建议打催产针或破腹产。这也就解释了，为什么会觉得《史记》记载会前后矛盾，其实并不矛盾的原因。毕竟史书著成后，也是要严格审核的，可能与事实不符，比如《史记》中有些记载，因为之前没有相关的史书参考，也是道听途说来的，但不会出现一段话前后矛盾的情况。

        放到当时的历史背景下，作为质人的异人来说，如果两国开战，他就会被撕票。保命生存，提心吊胆还来不及，哪有那么多精力去想如果继承王位了，孩子是不是正统血脉。而且，对于一个质人来说，也没有那么多人来关注和深究子政的身世来源。知道这个的，也就赵姬，吕不韦，和异人。只要赵姬让异人相信子政是他的孩子，日后子政的登基也就顺理成章。作为吕不韦来说，这可能是个意外，如果他有心想让自己的孩子当上秦王，或者公主，那他的心也太大了。如果异人当上了秦王，发现孩子不是自己的，吕不韦会被灭族。商人不会做亏本的买卖，即使他是个有远见的赌徒式商人，比起灭族的风险，他好好做个丞相，一样达到了奇货可居的目的，不好吗？

        纵观历史，得出的结论是：嬴政确实是吕不韦的孩子。但对与吕不韦来说，即是意外之喜，也是心中苦闷。喜的是：自己的血脉意外成了秦王，苦闷的是：不能相认，还被儿子逼的饮鸩自尽。我想这就是为什么吕不韦做了丞邦，没有坐享荣华富贵，不但编纂《吕氏春秋》，还替秦国四处攻城掠地，使秦国变得更加富强的原因。他已经实现了人生理想，但为了儿子的前程，继续努力拼搏。生活在那个奸诈诡变，最黑暗的大争之世，强悍如秦始皇，精明如吕不韦，也同样有很多无奈之处。