探讨rabbitmq的系统架构以及以及整体常用的命令和系统分析,本文主要探讨高可用版本的rabbitmq集群,并基于日常工作中的沉淀进行思考和整理。更多关于分布式系统的架构思考请参考文档关于常见分布式组件高可用设计原理的理解和思考
rabbitmq不同于kafka,rabbitmq的集群部署一共有3种模式
单机模式(通常不会应用于生产)
单机模式就比较简单了,就是我们当最初要接触RabbitMQ的时候,为了快速了解到它的使用方式和特性,可以从官网下载一个RabbitMQ包安装到本机,在线上环境中,是不会采用这种方式的。也根本不存在高可用性了。
普通模式
在普通模式中,会在N台机器上部署N个RabbitMQ,但是创建的Queue只会在其中的一台机器上,然后N个RabbitMQ直接同步Queue的元数据信息,通过这个元数据信息,就可以找到创建了Queue的那台机器的MQ实例,当有消费者要消费消息的时候,如果请求到了没有Queue的那个实例,那么它会通过Queue的元数据信息将请求转发到Queue所在的那个实例,并将数据拉取出来。
这种方式其实并不是真正的分布式,因为每次随机请求到N个RabbitMQ实例上,最终都是需要从Queue所在的实例上获取数据,如果这个实例挂掉了,那么就出现了单点故障,使得整个普通集群模式无法对外提供服务。
那么这种方案并不会提升MQ的高可用性,但是可以比单机模式提高一定的吞吐量。不过Queue所在的MQ实例会是最终的性能瓶颈。
相关核心的组件和角色作用如下
组件 | 部署模式 | 组件作用 | 备注 |
---|---|---|---|
producer | 客户端部署 | 生产者创建消息 | 消息一般可以包含 2 个部分: 消息体和标签 |
broker | 多机部署 | 它负责接收、存储和管理消息数据 | 接收和存储消息数据:rabbitmq broker接收来自producer发送的消息,并将这些消息存储在自己的磁盘上。 |
consumer | 客户端部署 | 消费者连接到 RabbitMQ 服务器,订阅到队列。消费者消费一条消息时,只消费消息的消息体(payload) | 在消息路由的过程中,消息的标签会丢弃,存入到队列中的消息只有消息体,消费者只会消费到消息体,也就不知道消息的生产者是谁,当然消费者也不需要知道 |
镜像镜像队列本质上是一个HA模式的集群
普通模式配置镜像模式,只需要进行如下配置即可。
# 所有队列exchangess都为镜像模式
rabbitmqctl set_policy ha-all "^" '{"ha-mode":"all"}'
Setting policy "ha-all" for pattern "^" to "{"ha-mode":"all"}" with priority "0" for vhost "/" ...
# # 所有队列queue都为镜像模式
rabbitmqctl set_policy --priority 0 --apply-to queues mirror_queue "^" '{"ha-mode":"exactly","ha-params":2,"ha-sync-mode":"automatic"}'
ha-mode | ha-params | 结果 |
---|---|---|
exactly | count | 集群中队列副本的数量(主队列加上镜像)。count值为1表示一个副本:只有主节点。如果主节点不可用,则其行为取决于队列是否持久化。count值为2表示两个副本:一个队列主队列和一个队列镜像。换句话说:“镜像数=节点数-1”。如果运行队列主服务器的节点变得不可用,队列镜像将根据配置的镜像提升策略自动提升到主服务器。如果集群中的可用节点数少于count,则将队列镜像到所有节点。如果集群中有多个计数节点,并且一个包含镜像的节点宕机,那么将在另一个节点上创建一个新镜像。使用’ exactly ‘模式和’ ha-promot-on-shutdown ': ’ always '可能是危险的,因为队列可以跨集群迁移,并在停机时变得不同步。 |
all | 不设置 | 队列跨集群中的所有节点镜像。当一个新节点被添加到集群中时,队列将被镜像到该节点。这个设置非常保守。建议设置的副本值为大多数节点N / 2 + 1。镜像到所有节点会给所有集群节点带来额外的负担,包括网络I/O、磁盘I/O和磁盘空间的使用。 |
nodes | 节点名称 | 队列被镜像到节点名中列出的节点。节点名是在rabbitmqctl cluster_status中出现的Erlang节点名;它们的形式通常是“rabbit@hostname”。如果这些节点名中有任何一个不是集群的一部分,则不构成错误。如果在声明队列时列表中的节点都不在线,则将在声明客户机连接的节点上创建队列 |
ha-sync-mode | 说明 |
---|---|
manual | 这是默认模式。新队列镜像将不接收现有消息,它只接收新消息。一旦使用者耗尽了仅存在于主服务器上的消息,新的队列镜像将随着时间的推移成为主服务器的精确副本。如果主队列在所有未同步的消息耗尽之前失败,则这些消息将丢失。您可以手动完全同步队列,详情请参阅未同步的镜像部分。 |
automatic | 当新镜像加入时,队列将自动同步。值得重申的是,队列同步是一个阻塞操作。如果队列很小,或者您在RabbitMQ节点和ha-sync-batch-size之间有一个快速的网络,那么这是一个很好的选择。 |
镜像队列主节点出现故障时,最老的从节点会被提升为新的主节点。如果新提升为主节点的这个副本与原有的主节点并未完成数据的同步,那么就会出现数据的丢失,而实际应用中,出现数据丢失可能会导致出现严重后果。
rabbitmq 提供了 ha-promote-on-shutdown,ha-promote-on-failure 两个参数让用户决策是保证队列的可用性,还是保证队列的一致性;两个参数分别控制正常关闭、异常故障情况下从节点是否提升为主节点,其可设置的值为 when-synced 和 always。
ha-promote-on-shutdown/ha-promote-on-failure | 说明 |
---|---|
when-synced | 从节点与主节点完成数据同步,才会被提升为主节点 |
always | 无论什么情况下从节点都将被提升为主节点 |
这里要注意的是ha-promote-on-failure设置为always,插拔网线模拟网络异常的两个测试场景:当网络恢复后,其中一个会重新变为mirror,具体是哪个变为mirror,受cluster_partition_handling处理策略的影响。
例如两台节点A,B组成集群,并且cluster_partition_handling设置为autoheal,队列的master位于节点A上,具有全量数据,mirror位于节点B上,并且还未完成消息的同步,此时出现网络异常,网络异常后两个节点交互决策:如果节点A节点成为赢家,此时B节点内部会重启,这样数据全部保留不会丢失;相反如果B节点成为赢家,A需要重启,那么由于ha-prromote-on-failure设置为always,B节点上的mirror提升为master,这样就出现了数据丢失。
RabbitMQ中的每个队列都有一个主队列。该节点称为队列主服务器。所有队列操作首先经过主队列,然后复制到镜像。这对于保证消息的FIFO排序是必要的。通过在策略中设置 queue-master-locator 键的方法可以定义主队列选择策略,这是常用的方法。
queue-master-locator | 说明 |
---|---|
min-masters | 选择承载最小绑定主机数量的节点 |
client-local | 选择客户机声明队列连接到的节点 |
min-masters | 随机选择一个节点 |
启动: systemctl start rabbitmq-server 或 rabbitmq-service start
关闭: systemctl stop rabbitmq-server 或 rabbitmq-service stop
重启: systemctl restart rabbitmq-server
状态: rabbitmqctl status
新增账号: rabbitmqctl add_user user-xx passwd-xx
删除用户: rabbitmqctl delete_user user-xx
所有用户: rabbitmqctl list_users
修改密码: rabbitmqctl change_password user-xx passwd-xx2
清除密码: rabbitmqctl clear_password {user-xx}
用户角色分为5中类型:
none:无任何角色。新创建的用户的角色默认为 none。
management:可以访问web管理页面。
policymaker: 包含managerment所有权限,并且可以管理策略(Policy)和参数(Parameter)
monitoring: 包含management所有权限,并且可以看到所有链接、信道及节点相关的信息
administartor:包含monitoring所有权限,并且可以管理用户、虚拟机、权限、策略、参数等。(最高权限)
设置用户角色: rabbitmqctl set_user_tags zhaojigang administrator
设置多个角色: rabbitmqctl set_user_tags hncscwc monitoring policymaker
查看用户角色: rabbitmqctl list_users
所有虚拟主机: rabbitmqctl list_vhosts
添加虚拟主机: rabbitmqctl add_vhost vhostname
删除虚拟主机: rabbitmqctl delete_vhost vhostname
命令格式如下:rabbitmqctl set_permissions [-p vhost] {user} {conf} {write} {read}
查询所有权限:rabbitmqctl list_permissions [-p VHostPath]
查看用户权限:rabbitmqctl list_user_permissions user-xx
清除用户权限:rabbitmqctl clear_permissions [-p VHostPath] user-xx
rabbitmq-plugins list
rabbitmq-plugins enable rabbitmq_management #启动
rabbitmq-plugins disable rabbitmq_management #关闭
关闭应用:rabbitmqctl stop_app
启动应用:rabbitmqctl start_app
查看所有队列:rabbitmqctl list_queues
清除所有队列:rabbitmqctl reset #需要先执行rabbitmqctl stop_app
强制清除队列:rabbitmqctl force_reset
查看集群状态: rabbitmqctl cluster_status
查看集群报告:rabbitmqctl report
摘除节点: rabbitmqctl forget_cluster_node [--offline]
组成集群命令: rabbitmqctl join_cluster <clusternode> [--ram]
修改节点存储形式: rabbitmqctl change_cluster_node_type disc | ram
修改节点名称: rabbitmqctl rename_cluster_node oldnode1 newnode1 [oldnode2 newnode2] [oldnode3 newnode3...]
修改集群名称: rabbitmqctl set_cluster_name [cluster_name]
首先看生产者消费者直接与主节点连接的情况。该情况下队列的主副本所在的节点与生产者/消费者直接连接,效率较高。
如果生产者和消费者连接的是从节点,根据镜像队列的机制,只有主节点向外提供服务,所以镜像队列的消费需要由 node2 的队列消费消息。
一条消息从生产到消费,生产者消费者连接的节点是3进3出,队列master进程所在的节点是2进2出。
通常队列由两部分组成
镜像队列同样由这两部分组成,amqqueue_process 仍旧进行协议相关的消息处理,backing_queue 则是由 master 节点和 slave 节点组成的一个特殊的 backing_queue。Leader 节点和 Follower 节点都由一组进程组成,一个负责消息广播的 GM,一个负责对 GM 收到的广播消息进行回调处理。
在 Leader 节点上回调处理是 coordinator,在slave节点上则是 mirror_queue_slave。mirror_queue_slave 中包含了普通的 backing_queue 进行消息的存储,Leader 节点中 backing_queue 包含在 mirror_queue_master 中由 amqqueue_process 进行调用。
GM 模块实现的是一种可靠的组播通信协议,该协议能够保证组播消息的原子性,即保证组中活着的节点要么都收到消息要么都收不到。
它的实现大致为:将所有的节点形成一个循环链表,每个节点都会监控位于自己左右两边的节点,当有节点新增时,相邻的节点保证当前广播的消息会复制到新的节点上 : 当有节点失效时,相邻的节点会接管以保证本次广播的消息会复制到所有的节点。在 Leader 和 Follower 上的这些 GM 形成一个组 (gm_group) ,这个组的信息会记录在 Mnesia 中。不同的镜像队列形成不同的组。操作命令从 Leader 对应的 GM 发出后,顺着链表传送到所有的节点。由于所有节点组成了一个循环链表, Leader 对应的 GM 最终会收到自己发送的操作命令,这个时候 Leader 就知道该操作命令都同步到了所有的 slave 上。
消息从 Leader 节点发出,顺着节点链表发送。在这期间,所有的 Follower 节点都会对消息进行缓存,当 Leader 节点收到自己发送的消息后,会再次广播 ack 消息,同样 ack 消息会顺着节点链表经过所有的 Follower 节点,其作用是通知 Follower 节点可以清除缓存的消息,当 ack 消息回到 Leader 节点时对应广播消息的生命周期结束。
下图为一个简单的示意图,A 节点为 Leader 节点,广播一条内容为 test 的消息。1 表示消息为广播的第一条消息;id=A表示消息的发送者为节点 A。右边是Follower 节点记录的状态信息。
为什么所有的节点都需要缓存一份发布的消息呢?
master发布的消息是依次经过所有slave节点,在这期间的任何时刻,有可能有节点失效,那么相邻的节点可能需要重新发送给新的节点。例如,A->B->C->D->A形成的循环链表,A为master节点,广播消息发送给节点B,B再发送给C,如果节点C收到B发送的消息还未发送给D时异常结束了,那么节点B感知后节点C失效后需要重新将消息发送给D。同样,如果B节点将消息发送给C后,B,C节点中新增了E节点,那么B节点需要再将消息发送给新增的E节点。
基本的问题是,当 broker 离线并再次恢复时,它在镜像中的任何数据都将被丢弃。这是关键的设计缺陷。现在,镜像已恢复在线,但为空,管理员需要做出决定:是否同步镜像。“同步”意味着将当前消息从 leader 复制到镜像。
此时第二个致命的设计缺陷显露了出来。如果要同步消息,会阻塞整个队列,让这个队列不可用。当队列比较短的时候这通常不是什么问题,但当队列很长或者消息总大小很大的时候,同步将会需要很长时间。不仅如此,同步会导致集群中与内存相关的问题,有时甚至会导致同步卡住,需要重新启动。
默认情况下,所有镜像队列都会自动同步,但也有人用户不同步镜像。这样,所有新消息都将被复制,老消息都不会被复制,这将减少冗余,会使消息丢失的概率加大。
这个问题也引发滚动升级的问题,因为重新启动的 broker 将丢弃其所有数据,并需要同步来恢复全部数据冗余。
可以看出,镜像模式最大的问题就是性能问题。
暂无