我是谁?我从哪里来?我到哪里去?

毛姆半回忆半讲述以及自话,让我感到对于斯特里克兰德的数诸文字,正如他自己所说:并未完全经历,却在努力拼凑还原。不是因为斯特里克兰德艺术的伟大,是正好可以把他一生中最鲜为人知的悲剧部分大白于天下。

读完会很错愕,书里的每一个人都性格鲜明的怪异,好似没有一个普通人的存在。

斯特里克兰德可以完全不顾其他,生活里只剩下画画。“一个人掉进水里,他以何种姿势游泳是无关紧要的,游得好坏都无所谓,他不得不挣扎出来,别让自己淹死才是大事。”便是画画在他生命中的含义。如果一个人只是追寻艺术,便不会这么错愕。他离开家庭,让以他为天的家庭,顿时失去支柱。他夺取帮助自己人的妻子,并且抛弃,最后布兰齐自杀。他和一个土著女子阿塔结婚,用生命创作。

德克.斯特洛夫有着罗密欧的激情,托比.培尔契的身形;他本性善良大方,但行事荒唐莽撞;他深知美为何物,但创作平庸无奇;他见解独特敏锐,但举止粗俗笨拙;他与人交往老练圆通,可自己的事儿往往一塌糊涂。他被同行画家取笑,却毫不生气,还借钱给他们,且从未还回来。“一个因手法快捷而自得的扒手,一定会对在马车里落下装满珠宝的花哨钱包的粗心女人感到气愤”。他真实的饱受煎熬,却从来没有停止制造让人嘲弄的口实,让人不得不怀疑他是故意而为。而且遇到了妻子出轨,宁愿自己离开。

布兰奇.斯特洛夫鲜明的和斯特里克兰德在一起,宁愿忍受贫困,也要离开德克,激烈又矛盾。斯特里克兰德太太,她想方设法让自己的打字生意风生水起,却不能走出“自谋出路有失身份的坎”,因此跟人打交到就一定要让人明白,她出身高贵,她动不动就提及与自己社交的名人,却羞于谈论她的勇气和生意,纠结又矛盾。

这不是普通人的世界,错综着人性的复杂,毛姆巧妙的把每一个人物的冲突性格,拎了出来,组合成一部矛盾又激烈的小说。错愕的回头看过去,每一个人是否都有这些鲜明主角的某一个特征,只是没有被放大罢了。在某一些事件中,恐怕还是会显示的淋漓尽致,人性是多么的复杂和可怕。

感叹完却觉得平凡的人生很幸福,故事里每一个主角最后都有了自己的归宿,不论是生或者死,都交代了不长不短的一生和结局。你是这里的谁?你从哪里来看?你到哪里去追寻结局?这些是我们的自问,来路以及去处吗?我们在追寻什么?便也呼应了高更的《我是谁?我从哪里来?我到哪里去?》

我以为:“上帝的磨盘转动的很慢,但是把东西磨的很细。”却发现还有一句:““撒旦为了达到目的总是会引经据典。”

你可能感兴趣的:(我是谁?我从哪里来?我到哪里去?)