十九周问答

经济学多了时间这个维度之后，对现象分析更加犀利了。起初挺简单的：未来越是不确定，资产的现值打折程度就越高。但用在环保问题上，用在囤积居奇上，用在国家选择投入方向上，投入比例上就惊心动魄了。

1、奥地利学派和《利息理论》。利息理论最早是奥地利学派的经济学家在研究，后转到了欧洲大陆和英国，研究的方法，内容，结果和参与者，都不限于奥地利了。

2、贫穷社会，人们生孩子为什么比富裕社会更多？一是成活率，与医疗条件有关。第二，贫穷社会里孩子特别男孩是体力劳动的补给，快速变现。富裕社会里孩子多从事脑力劳动，培养时间比体力劳动要长得多，孩子到了二三十岁，父母还在为孩子工作，为他们完成漫长的教育投资而努力挣钱。第三是父母的时间成本。富裕社会里养小孩也是一种享受，为之付出的代价越高，需求量就越低（也是需求定律最基本的含义）。现在大多数人很难像以往那样，一下子照顾五六个七八个小孩，而且生育时间不断往后推，因为早年的拼搏是他们事业定调子的阶段，输不起输不得，是时间成本的因素起作用。第四，贫穷社会里孩子通常是家长的储蓄，那种社会里，市场化的金融服务不健全，养儿防老。富裕社会里，市场化的金融服务和养老保险都非常健全了，孝顺赡养父母，不再是年轻人的主要考虑。相反，为人父母都鼓励孩子早点独立，早点出去闯天下，而且以不成为孩子的负担为荣。第五，随着富裕程度的增加，孩子的质量比数量更重要。今天收入不高买辆自行车，五年后收入提高了，不会买十辆自行车，而是会买辆摩托车，再五年就会考虑买一辆小车了。孩子也一样，贫穷时生十个小孩，他们小学未读完就开始工作了。慢慢有钱后，就会说，宁愿只有三个小孩，而他们都能读完大学。再有钱一点，可能会说宁愿只培养一个小孩，让他们变成出色的画家…

质量提升带来的满足感，要远远大于数量给我们带来的满足感。

3、只要存在时间，人们就会存在不耐。不耐与是否有货币没有必然的关系，有时间就有不耐。不耐的程度有所不同，人们就会在现货和期货间进行交易，两者就有比较，这个比价就是利息的基础。石头房比茅草房耐用，应该更值钱，如果它现在没有那么值钱了，说明人们对它未来提供的服务不那么看重了，例如明天是世界末日了，两者价格差距就会基本没有了。而如果人们看到很确定的未来，人们充满乐观希望，那么耐用品的价格就会相对上升。

4、从耐心的角度看，世界多姿多彩。从哪些具体的现象，来判断一个人或一群人甚至一个民族，他们对未来的耐心程度呢？

可以看他们对“长远”和“耐用品”的看法，看他们愿不愿意升级渔船，愿不愿意去储蓄，愿不愿意在教育和提升审美这样的事情上投资。看建筑，是用什么东西砌房子的？看绘画的色彩是明艳还是含蓄的？看瓷器有多少道工序？看教育，看父母，愿不愿意在一些很耐用的技能上面给孩子投资？（语言，表达能力，阅读能力，写作能力，恐怕是一个人一生中最耐用的本领）。还有司法的程序，看到一百多年前的法官，为了一小堆马粪归属，为牛吃小麦谁赔偿等小事，在较真，用很大的精力去分辨当中的逻辑关系，责任的轻重，道德的高低，这些都构成一个文明社会非常重要的耐用品。还有人与人之间的关系，娱乐圈里竞争激烈，白热化且公开，因为时间非常宝贵，隔一年行情和风向可能完全不同了。而学术圈比较含蓄，隐秘，温和，因为学术圈来日方长，很多学者在一个小圈子里工作，可能要一辈子呆在一起，就小心翼翼，温文尔雅保护着其人际关系。还有书籍的装订质量，有许多古籍书，装订的质量，排版的质量，今天都赶不上。

5、因为可能紧缺，商人才会囤积居奇。学了利息理论之后，才会认为之所以囤积居奇，是因为产品可能短缺。未学过的，容易把因果关系颠倒。如商人预测是对的，将来真发生了短缺，那么囤积居奇的行为就起到了一个重要的作用，让人们早点开始节省着用，把重要资源，日渐稀缺的资源，分摊到未来的时间流里使用，产生效用更大。（虽然商人因此赚钱，但是因为提供的服务而获得的）如果其预测错误，未来有大量同样商品的补充，囤货就是自杀。如未来充满了不确定性，囤起来慢慢地销售，就对社会更有利。

20180831