目测GDP

很长时间没有更新了，因为忙碌，然后又是出差，此刻我仍然还身在一个拉美国家的首都，关在旅馆房间里干活。

我出差已经到过不少国家了。每次准备出差的时候，我一般都会留意一下这个国家的人均GDP。这仍然是我觉得很有用的一个指标—对于出差而言。看人均GDP，你大概就会知道去了那个国家，当地的自来水会不会让你拉肚子，饭店能不能随便进，治安如何，要带现金还是带卡，要不要随身带必须的药品，在当地只会说英文会不会寸步难行等等。这些当然非常粗糙，但是，我个人的经验表明，这样一种粗略的判断，通常不会和实际的情况差得特别远。当然，我也遇到过例外，就是那些暴富起来的国家，通常是出口大宗商品的。从数字上看，这些国家可能已经比较富裕了，但是各方面起始都没跟上，从基础设施，到人的素质等等。

我每到一个国家，还有一个习惯，就是目测这个国家比中国富还是比中国穷，在人均的意义上。

这种目测，必然是粗糙的不能再粗糙的。但是，比如说，我发现（过去也提过），一个很有用的来比较国家相对富裕程度的目测方法，就是看这个国家街道上的司机开车有多野蛮。一般的规律是，越富的国家越文明，越穷的国家越野蛮。这里面具体的原因并不重要，重要的是开车的野蛮程度是可以目测的，人均GDP却不可以。因此，每到一个国家，从机场到旅馆的那一路，就能让我有个粗略的比较：路有多好，路边上的房子怎么样，路上跑得车如何，然后就是司机有多文明或者野蛮。

所以，通过目测，我得到的结论是什么？我个人的感觉是，中国和不少人均GDP在8000-10000美元的国家看起来更类似。考虑到中国巨大的地区差异和城乡差异（同样的问题在这个水平的国家其实也存在，但是可能没有中国严重就是了），因此8000-10000很可能高估了中国的水平，但是我觉得6000-8000应该是一个相对合理的区间。这里面一部分的原因是纯粹的汇率换算因素，或者说官方汇率换算的GDP低估了实际购买力，但也不能排除GDP的统计本身也低估了。

以上这些，非常缺乏基本的科学性，不过，确实是我个人的印象。

© kaieconblog for 郭凯经济笔记, 2011. | Permalink | 11 comments | Post tags: