在批评COS同时的我的思考

             同感，我认为为了体现国家的强盛，模仿android没错，但要有差异性，体现cos强大的一面，比android好的一面。“而不是为了满足“我们要有”而开发”，中国在基础操作系统方面应该持续研发，市场巨大，单从电视、中国的北斗系统这两方面做手，做好这两个市场，国家的研究操作系统部门就死不了，并且无论从军事、经济、还是国家安全方面都有巨大的意义。想起他，就让我想起“绿坝”，防止中小学生收到伤害，但是现在网上毒害不知真实情况，真实性侵确一例接一例，但生活在这个环境中，还是得适应，改变。扯远了，既然，绿坝能强制安装，电视、北斗终端可以硬性划定20%的份额给国家研究的基础操作系统使用，然后和市场上的其他系统先进的一面学习，追赶，并超过。为什么用在这两个终端，我个人认为：

1，源头方面，国家掌控源头，北斗卫星，国家掌握，电视节目播放，国家控制。

2，安全方面，北斗卫星就不说了，电视对人的影响，主要指电视内容的影响，大家都知道了，从小看电视长大的。

3，可操作性，国家政策支持，国内市场有。

4，可实现性，这个我对国家的实力一点都不怀疑，首先，这两款终端的基础服务要做好，说白了，就是通信，通信，嫦娥登月了，有多发达你自己猜吧，通信做好了，就是内容，内容需要国家的源头有强大的支持。北斗卫星服务系统能提供多样服务，这个北斗卫星提供的服务的我不了解，但是电视方面，国家应该成立一个国民基础数据库，分三大类：1，法律咨询，2，科普知识，3，实时新闻。有了这个内容，电视投放就肯定有市场，研发的操作系统就有温床了。政策的无力，就是因为没有环境。

忽然感觉跟下棋一样，摆好势，对方已经基本输了。

国家的政策，政策，政策，太重要了。它就是势。

做移动操作系统，要做到通用，还是需要像谷歌那样，指导硬件规范，软件接口标准。

做好操作系统，谁来做这个下棋手？怀念商鞅！

我大秦有朴实爱君的秦人，就够了。

--不想说了，结束。

还有，在中国出现像微软、谷歌、苹果那样的公司，我感觉不可能，体制的问题，但是出现这样的国营单位，我感觉还是可以的。

最后，说下我们的同胞，基础研发枯燥漫长，给他们一个鼓励，而不是一个批评。你做到下面几点，你就可以使劲的批评他了，
1，你有什麽突出贡献？
2，你在自己的行业做的好吗？有没有想过做好自己的行业。
3，你假想如果你是其中一员，你是否也浮躁，也急功近利。