在批评COS同时的我的思考

             同感,我认为为了体现国家的强盛,模仿android没错,但要有差异性,体现cos强大的一面,比android好的一面。“而不是为了满足“我们要有”而开发”,中国在基础操作系统方面应该持续研发,市场巨大,单从电视、中国的北斗系统这两方面做手,做好这两个市场,国家的研究操作系统部门就死不了,并且无论从军事、经济、还是国家安全方面都有巨大的意义。想起他,就让我想起“绿坝”,防止中小学生收到伤害,但是现在网上毒害不知真实情况,真实性侵确一例接一例,但生活在这个环境中,还是得适应,改变。扯远了,既然,绿坝能强制安装,电视、北斗终端可以硬性划定20%的份额给国家研究的基础操作系统使用,然后和市场上的其他系统先进的一面学习,追赶,并超过。为什么用在这两个终端,我个人认为:

1,源头方面,国家掌控源头,北斗卫星,国家掌握,电视节目播放,国家控制。

2,安全方面,北斗卫星就不说了,电视对人的影响,主要指电视内容的影响,大家都知道了,从小看电视长大的。

3,可操作性,国家政策支持,国内市场有。

4,可实现性,这个我对国家的实力一点都不怀疑,首先,这两款终端的基础服务要做好,说白了,就是通信,通信,嫦娥登月了,有多发达你自己猜吧,通信做好了,就是内容,内容需要国家的源头有强大的支持。北斗卫星服务系统能提供多样服务,这个北斗卫星提供的服务的我不了解,但是电视方面,国家应该成立一个国民基础数据库,分三大类:1,法律咨询,2,科普知识,3,实时新闻。有了这个内容,电视投放就肯定有市场,研发的操作系统就有温床了。政策的无力,就是因为没有环境。

忽然感觉跟下棋一样,摆好势,对方已经基本输了。

国家的政策,政策,政策,太重要了。它就是势。

做移动操作系统,要做到通用,还是需要像谷歌那样,指导硬件规范,软件接口标准。

做好操作系统,谁来做这个下棋手?怀念商鞅!

我大秦有朴实爱君的秦人,就够了。

--不想说了,结束。

还有,在中国出现像微软、谷歌、苹果那样的公司,我感觉不可能,体制的问题,但是出现这样的国营单位,我感觉还是可以的。

最后,说下我们的同胞,基础研发枯燥漫长,给他们一个鼓励,而不是一个批评。你做到下面几点,你就可以使劲的批评他了,
1,你有什麽突出贡献?
2,你在自己的行业做的好吗?有没有想过做好自己的行业。
3,你假想如果你是其中一员,你是否也浮躁,也急功近利。

你可能感兴趣的:(个人感想,Cos)