GitHub上最流行的10000个Java都使用了哪些库？

Java开发者所使用的Java语言已经很成熟且高度进化，目前常常要面临的问题是何时写新代码——是追随每个人都在讨论的新的热门技术，还是坚持使用经过考验证明可靠的库？

事实上，由于很大一部分的Java应用程序是以盈利为目的的，以至于我们很难分辨出传闻中的新框架的实际使用量。对于社区用户和贡献者围绕的框架，这是决定它继续成功和持续发展的最大因素之一。

我们决定通过分析托管在世界上最大的开放仓库——GitHub的Java项目的数据来看看Java开发者到底使用的是哪些库。

在我们前一篇文章中介绍了我们在GitHub研究出的结果：JavaScript、Ruby、java前100个库。现在让我们挖掘数据，特别是java。

方法

为生成数据集，我们需要10000个Java项目。这些项目偏向那些在社区里最受欢迎的。这样的限定是因为它们相对重要。我们分析被GitHub上的Java项目广泛用于定义依赖pom.xml文件，然后将它们分组。最后结果很有趣。

结果

前100的JavaScript、Ruby、Java库的完整列表

日志(Loggin)。最流行的Java库是slf4J——一个日志门面框架，有3068项。可以看出GH上的Java开发者已经完全拥抱与日志引擎解藕的范式，都很统一地使用slf4j来做。

然而slf4j本身不是一个日志引擎。看看排在前面的日志引擎同样有用。log4j似乎是“获胜者”，有891个项目使用了它。接着是Logback有340个。虽然log4j的使用量看起来体面一些，但还是少于半数的项目使用log4j。slf4j的简单实现排名第三，有174的使用量。

当今最闻名Java库是slf4J，1000个项目中有30.7%的使用率。

Spring。尽管Spring可能被看作是一个成熟的而非一个时髦框架，它仍然有可观的使用率，在前100名中占据了15个位置。由于Spring是一个超级框架，所以，看看它的哪些组件用得最多。Spring-test以376项成为Spring框架最常用的框架（在core库后）。其后是为设计健壮Web应用的web-mvc，有277项。紧跟web功能，我们看到web-orm有218项，突出Spring的关键使用场景是搭建以DB为后端的Java web应用。

TDD。和Spring一样前排的还有JUnit，有3068项。这真实的展现了测试驱动开发（Test Driven Development）在Java世界的深入影响。看来，在今天，如果Java程序员发布代码，单元测试是绝对必须的。提这个是非常有必要的，虽然在这方面不只是有最有统治地位的JUnit（TestNG，排名第二的流行的测试框架，有331项）。

Mockito。一个流行的模拟测试框架，同样获得了广泛的吸引力——有413项。EasyMock，另一个模拟框架，在本分类中排名第二，有231项。

Google的Guava框架正在成为主流，GitHub上10000个Java项目有4.8%使用它。

Apache Commons。看了Spring，我们就不能忽视众多语言级上的基础库——Apache Commons。Commons-io和Commons-lang都排前10,分别有519项和504项。显示出他们非常的流行。

整个Apache Commons有13个库排在前100。Google的Guava框架，也提供语言级的工具（有些与Commons相似），同样非常优秀，有483项，使它能成为别一个关键的Java构建块(building block)。

Sql与NoSql。介于在最近几年NoSql和大数据(Big data)是热门话题（好理由），看看关系型数据库和NoSql技术的实际使用率，还是值得的。最流行的Sql DB是MySql，有225项。Hibernate ORM本身不是数据库，也相当的流行，有181项。在DB方向，我们需要注意到的是在GH这么一个开源仓库里，我们看到一个稍强的商业数据库，它是闭源的数据库Oracle。

证明传闻(the buzz)是正确的：Hadoop在GitHub上的Java项目中比Postgre SQL更流行

Hadoop的表现也不错，有168项。实际数据证明传闻是真的。要正确看待，Hadoop比Postgre SQL(121项)具有更多的项数。Postgre SQL是最成熟的开源关系型数据库之一。

ElasticSearch，另一个大数据技术，有110项。出乎意料的是sqlite在Ruby中有1085项，但排Java的100名以外。

Android。在GH上的移动开发者，我们看到有228项是使用Maven来构建Android。尽管这表明不是很多移动项目放在GH上，但它仍然是一个强用力的指标，Java仍然是非常强大的服务器端语言。

有些结果是不是很意外？我们对其中一些结果是有些意外。看过在GitHub上排名在前100的Java库后，请在评论处告诉我们你所想的。我们喜欢聆听你的想法和提问。

翻译后语

申明：我不确定这个数据的准确性，我也想找到他们是如何统计分析的。

翻译这文章有吹捧Java的嫌疑，同时容易引起大家在语言的无用的讨论。这都不是我的目的。实际上，我们应该看到作者这种拿数据说明的精神，然后把作者那种分析问题的思维方式学下来。这才是重点。