有感于《程序员》2007年12期一篇文章作者的写作风格和csdn编辑的态度

今天看了12期的《程序员》里面刊登的一篇文章“Ruby、Rails、Agile的启示”，我直接引用里面的几段原话： 

　　

引用

在RoR社区中，很难看到“学术”性质的东西，也很难看到所谓的“流派”，只有非常真实代码和思想。Rails技术领域的最高技术会议RailsConf，也鼓励展示领域内的项目创新。没有大公司的搅局，纯粹程序员的文化氛围，一切都显得简单到极致。

　　

引用

IT巨头们也没有忽视RoR的崛起。Sun是现在RoR的主要支持者之一，NetBeans默认支持RoR的开发。整个J2EE社区渴望将Ruby和Rails嫁接在一起，让RoR可以继承Java的巨大遗产，而Java则可方便使用Ruby和Rails的各种创新，为整个企业界的开发带来了一股新鲜的风气。

　　

引用

笔者使用PC时间长达10年，今年转变为Mac用户后，终于体会到了Mac的华丽和易用性。笔者问身边许多使用Mac的朋友，下一台电脑，你会选择PC，还是Mac？100％的回答是会继续选择Mac。简短几个月，笔者在Mac下面进行工作、学习的经验，已经让我很难在回到Windows了(必要的时候会使用Windows虚拟机)。

　　

引用

以笔者自己学习和工作经验来看，走向TDD(测试驱动开发)是技术生涯中最大，也是最有乐趣的一次转变。整个******的人都有这样的体会，没有测试代码，我们不知道如何写程序。

　　

引用

对我而言，Mac有3点好处：1、血统纯正的Unix系统 2、非常安全、非常稳定，完全不用担心备份操作系统，不担心木马病毒 3、华丽的界面，使用艺术品一样的享受。以上三点，是Windows无法提供

　　

引用

禁止使用Windows已经成为*******的公司核心文化。每一个成员，都需要在Unix/Linux系统下，完成工作任务。再也不用担心烦人的病毒和间谍软件，Windows上太多分散人注意力的地方，使用Linux后，公司员工的生产效率一点也不比Windows底，而且避免了各种法律问题。按照优先级向技术团队推荐OS: Mac OS X ; Linux/Ubuntu;Windows

　　对于作者的言语相信每个读者都有自己的想法和思维，我感兴趣的是作者在文章中表现出的强烈的个人倾向，很多技术文章的作者在涉及敏感话题的时候，总会用“各有特点，各有应用领域”之类的话来打圆场，该文作者却没有逃避这个问题，而是非常明确的表明自己的看法和倾向，其实这样的文章还是很有冲击力的，现在社会都讲究要注重发展每个人的个性特点，写文章也没必要中庸，写出自己的擅长，写出自己的想法，何必在乎别人的回馈。大的it巨头花巨资营销自己的产品，这不也是表明某种倾向吗，所以我喜欢这样的文章，只有百花齐放，才能五彩缤纷，您说呢？  

　　另外一个方面，csdn的编辑们让这样敏感、激进的话语出现在《程序员》杂志中，也不能不说是一种进步，我作为《程序员》杂志的读者，从它创刊至今一直都在订阅，最近都已经对《程序员》杂志快失去信心了，这篇文章还是让我觉得有些意外之外的感觉，也希望中国能够出现一个专业化细分的技术期刊市场，而不是csdn一家独秀。