Doctype 是一种标准通用标记语言的文档类型声明,它的目的是要告诉标准通用标记语言解析器,它应该使用什么样的文档类型定义(DTD)来解析文档。
内联元素(inline element)
* a - 锚点 * abbr - 缩写 * acronym - 首字 * b - 粗体(不推荐) * big - 大字体 * br - 换行* em - 强调 *font - 字体设定(不推荐) * i - 斜体 * img - 图片 * input - 输入框 * label - 表格标签 * s - 中划线(不推荐) * select - 项目选择 * small - 小字体文本 * span - 常用内联容器,定义文本内区块 * strike - 中划线 * strong - 粗体强调 * sub - 下标 * sup - 上标* textarea - 多行文本输入框* tt - 电传文本* u - 下划线* var - 定义变量
块级元素
* address - 地址* blockquote - 块引用* center - 举中对齐块* dir - 目录列表* div - 常用块级容易,也是css layout的主要标签* dl - 定义列表* fieldset - form控制组* form - 交互表单* h1 - 大标题* h2 - 副标题* h3 - 3级标题* h4 - 4级标题* h5 - 5级标题* h6 - 6级标题* hr - 水平分隔线* isindex - input prompt* menu - 菜单列表* noframes - frames可选内容,(对于不支持frame的浏览器显示此区块内容* noscript - )可选脚本内容(对于不支持script的浏览器显示此内容)* ol - 排序表单* p - 段落* pre - 格式化文本* table - 表格* ul - 非排序列表
.CSS盒子模型包含四个部分组成:
内容、填充(padding)、边框(border)、外边界(margin)。w3c 盒子模型的范围包括 margin、border、padding、content,并且 content 部分不包含其他部分。
ie 盒子模型的范围也包括 margin、border、padding、content,和标准 w3c 盒子模型不同的是:ie 盒子模型的 content 部分包含了 border 和 pading。
那应该选择哪中盒子模型呢?当然是“标准 w3c 盒子模型”了。怎么样才算是选择了“标准 w3c 盒子模型”呢?很简单,就是在网页的顶部加上 doctype 声明。假如不加 doctype 声明,那么各个浏览器会根据自己的行为去理解网页,即 ie 浏览器会采用 ie 盒子模型去解释你的盒子,而 ff 会采用标准 w3c 盒子模型解释你的盒子,所以网页在不同的浏览器中就显示的不一样了。反之,假如加上了 doctype 声明,那么所有浏览器都会采用标准 w3c 盒子模型去解释你的盒子,网页就能在各个浏览器中显示一致了。
本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。 差别1:老祖宗的差别。link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。 link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。 差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加载,而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载CSS的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。 差别3:兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。 差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。 差别5:@import可以在css中再次引入其他样式表,比如可以创建一个主样式表,在主样式表中再引入其他的样式表, 大致就这几种差别了(如果还有什么差别,大家告诉我,我再补充上去),其它的都一样,从上面的分析来看,还是使用link标签比较好。
id 和class ,其中class可以继承,伪类的标签也可以继承,列表ul li dl dd dt 可以继承,优先级就近原则,样式定义为最近者, 优先级比较:!important>【id>class>tag】
网页的结构层(structural layer)由 HTML 或 XHTML 之类的标记语言负责创建。标签,也就是那些出现在尖括号里的单词,对网页内容的语义含义做出了描述,但这些标签不包含任何关于如何显示有关内容的信息。例如,P 标签表达了这样一种语义:“这是一个文本段。” 网页的表示层(presentation layer) 由 CSS 负责创建。 CSS 对“如何显示有关内容”的问题做出了回答。 网页的行为层(behavior layer)负责回答“内容应该如何对事件做出反应”这一问题。这是 Javascript 语言和 DOM 主宰的领域。
选择器{属性1:值1;属性2:值2;……}
①Trident:代表浏览器:IE4,IE5,IE6,IE7,IE8,IE9,Maxthon,The World,GreenBrowser,腾讯TT等。
②Presto 代表浏览器:Opera,NDSBrowser,Wii Internet Channle,Nokia 770;
③Gecko 代表浏览器:Netscape,Mazilla Firefox;
④Webkit 代表浏览器:Safari,Chrome;
浏览器hack前缀 例如
*/ -o-transform: rotate(40deg); /* Opera浏览器 */ /-webkit-transform: rotate(40deg); /* Webkit内核浏览器 chrome ,safari */-moz-transform: rotate(40deg); /* Firefox浏览器 */ */-ms-transform:rotate(-40deg) ;/*IE9*/
(1)创建新节点
createDocumentFragment() //创建一个DOM片段 createElement_x() //创建一个具体的元素 createTextNode() //创建一个文本节点
(2)添加、移除、替换、插入
appendChild() removeChild() replaceChild() insertBefore()
(3)查找
getElementsByTagName() //通过标签名称 getElementsByName() //通过元素的Name属性的值 getElementById() //通过元素Id,唯一性
(4)复制节点
cloneNode() 方法,用于复制节点, 接受一个布尔值参数, true 表示深复制(复制节点及其所有子节点), false 表示浅复制(复制节点本身,不复制子节点)
1 var ul = document.getElementByIdx_x("myList"); //获得ul 2 var deepList = ul.cloneNode(true); //深复制 3 var shallowList = ul.cloneNode(false); //浅复制
在浏览器解析事件的时候,有两种触发方式,一种叫做Bubbling(冒泡),另外一种叫做Capturing(捕获)。由上图可以看出来,冒泡的方式效果就是当一个DOM元素的某事件例如click事件被fire时,依次它的父元素的click事件也被fire(触发),一直传递到最顶层的body元素为止。而捕获的触发方式正好相反,当某个元素的click事件被触发时,先从最顶层的body元素click事件被触发开始,一直传递到真正被触发的元素为止。
① Traditional Module
传统方式的事件模型即直接在DOM元素上绑定事件处理器,例如—
window.onload=function(){…} obj.onmouseover=function(e){…} obj.onclick=function(){…}
首先这种方式是无论在IE还是Firefox等其他浏览器上都可以成功运行的通用方式。这便是它最大的优势了,而且在Event处理函数内部的this变量无一例外的都只想被绑定的DOM元素,这使得Js程序员可以大大利用this关键字做很多事情。
至于它的缺点也很明显,就是传统方式只支持Bubbling,而不支持 Capturing
2、 W3C (Firefox.e.g) Event Module
Firefox等浏览器很坚决的遵循W3C标准来制定浏览器事件模型,使用addEventListener和removeEventListener两个函数,看几个例子—
window.addEventListener(‘load’,function(){…},false); document.body.addEventListener(‘keypress’,function{…},false); obj.addEventListener(‘mouseover’,MV,true); function MV(){…}
addEventListener带有三个参数,第一个参数是事件类型,就是我们熟知的那些事件名字去掉前面的’on’,第二个参数是处理函数,可以直接给函数字面量或者函数名,第三个参数是boolean值,表示事件是否支持Capturing。
W3C的事件模型优点是Bubbling和Capturing都支持, 并且可以在一个DOM元素上绑定多个事件处理器,各自并不会冲突。并且在处理函数内部,this关键字仍然可以使用只想被绑定的DOM元素。另外function参数列表的第一个位置(不管是否显示调用),都永远是event对象的引用。 至于它的缺点,很不幸的就只有在市场份额最大的IE浏览器下不可使用这一点。
3、 IE Event Module
IE自己的事件模型跟W3C的类似,但主要是通过attachEvent和detachEvent两个函数来实现的。依旧看几个例子吧—
window.attachEvent(‘onload’,function(){…}); document.body.attachEvent(‘onkeypress’,myKeyHandler);
可以发现它跟W3C的区别是没有第三个参数,而且第一个表示事件类型的参数也必须把’on’给加上。这种方式的优点就是能绑定多个事件处理函数在同一个DOM元素上。 至于它的缺点,为什么如今在实际开发中很少见呢?首先IE浏览器本身只支持Bubbling不支持Capturing;而且在事件处理的function内部this关键字也无法使用,因为this永远都只想window object这个全局对象。要想得到event对象必须通过window.event方式,最后一点,在别的浏览器中,它显然是无法工作的。
最后我在推荐两个必须知道的IE和W3C标准的区别用法吧—
1、 当我们需要阻止浏览器某DOM元素的默认行为的时候在W3C下调用e.preventDefault(),而在IE下则通过window.event.returnValue=false来实现。
2、当我们要阻止事件冒泡的时候,在W3C标准里调用e.stopPropagation(),而在IE下通过设置window.event.cancelBubble=true来实现。
(一)对象冒充
function A(name){ this.name = name; this.sayHello = function(){alert(this.name+” say Hello!”);}; } function B(name,id){ this.temp = A; this.temp(name); //相当于new A(); delete this.temp; //防止在以后通过temp引用覆盖超类A的属性和方法 this.id = id; this.checkId = function(ID){alert(this.id==ID)};}
当构造对象B的时候,调用temp相当于启动A的构造函数,注意这里的上下文环境中的this对象是B的实例,所以在执行A构造函数脚本时,所有A的变量和方法都会赋值给this所指的对象,即B的实例,这样子就达到B继承了A的属性方法的目的。之后删除临时引用temp,是防止维护B中对A的类对象(注意不是实例对象)的引用更改,因为更改temp会直接导致类A(注意不是类A的对象)结构的变化。
我们看到了,在Js版本更新的过程中,为了更方便的执行这种上下文this的切换以达到继承或者更加广义的目的,增加了call和apply函数。它们的原理是一样的,只是参数不同的版本罢了(一个可变任意参数,一个必须传入数组作为参数集合)。这里就以call为例子,解释一下用call实现的对象冒充继承。
function Rect(width, height){ this.width = width; this.height = height; this.area = function(){return this.width*this.height;}; } function myRect(width, height, name){ Rect .call(this,width,height); this.name = name; this.show = function(){ alert(this.name+” with area:”+this.area()); } }
关于Call方法,官方解释:调用一个对象的一个方法,以另一个对象替换当前对象。
call (thisOb,arg1, arg2…)
这也是一种对象冒充的继承,其实在call方法调用的时候发生的事情也是上下文环境变量this的替换,在myRect函数体中this肯定是指向类myRect对象的实例了,然而用这个this作为上下文环境变量调用名字叫Rect方法,即类Rect的构造函数。于是此时调用Rect时候对this的赋值属性和方法都实际上是对一个myRect的对象进行。所以说尽管call和apply并不是仅仅为了继承而新增的方法,但用它们可以模拟继承。
对象冒充继承就是这么一回事,它可以实现多重继承,只要重复做这一套赋值的流程就可以了。不过目前真正大规模使用得并不多,为什么呢?因为它有一个明显的性能缺陷,这就要说道OO的概念了,我们说对象是成员+成员方法的集合,构造对象实例的时候,这些实例只需要拥有各自的成员变量就可以了,成员方法只是一段对变量操作的可执行文本区域而已,这段区域不用为每个实例而复制一份,所有的实例都可以共享。现在回到Js利用对象冒充模拟的继承里,所有的成员方法都是针对this而创建的,也就是所所有的实例都会拥有一份成员方法的副本,这是对内存资源的一种极度浪费。其它的缺陷比如说对象冒充无法继承prototype域的变量和方法就不用提了,笔者认为前一个致命缺陷就已经足够。不过,我们还是需要理解它,特别是父类的属性和方法是如何继承下来的原理,对于理解Js继承很重要。
(二)原型方式
第二种继承方式是原型方式,所谓原型方式的继承,是指利用了prototype或者说以某种方式覆盖了prototype,从而达到属性方法复制的目的。其实现方式有很多中,可能不同框架多少会有一点区别,但是我们把握住原理,就不会有任何不理解的地方了。看一个例子(某一种实现):
function Person(){ this.name = “Mike”; this.sayGoodbye = function(){alert(“GoodBye!”);}; } Person.prototype.sayHello = function(){alert(”Hello!”);}; function Student(){} Student.prototype = new Person();
关键是对最后一句Student原型属性赋值为Person类构造的对象,这里笔者解释一下父类的属性和方法是如何copy到子类上的。Js对象在读取某个对象属性的时候,总是先查看自身域的属性列表,如果有就返回否则去读取prototype域(每个对象共享构造对象的类的prototype域所有属性和方法),如果找到就返回,由于prototype可以指向别的对象,所以Js解释器会递归的去查找prototype域指向对象的prototype域,直到prototype为本身,查找变成了一种循环,就停止,此时还没找到就成undefined了。
这样看来,最后一句发生的效果就是将父类所有属性和方法连接到子类的prototype域上,这样子类就继承了父类所有的属性和方法,包括name、sayGoodbye和sayHello。这里与其把最后一句看成一种赋值,不如理解成一种指向关系更好一点。这种原型继承的缺陷也相当明显,就是继承时父类的构造函数时不能带参数,因为对子类prototype域的修改是在声明子类对象之后才能进行,用子类构造函数的参数去初始化父类属性是无法实现的,如下所示:
function Person(name){ this.name = name; } function Student(name,id){ this.id = id; } Student.prototype = new Person(this.name);
两种继承方式已经讲完了,如果我们理解了两种方式下子类如何把父类的属性和方法“抓取”下来,就可以自由组合各自的利弊,来实现真正合理的Js继承。下面是个人总结的一种综合方式:
function Person(name){ this.name = name; } Person.prototype.sayHello = function(){alert(this.name+“say Hello!”);}; function Student(name,id){ Person.call(this,name); this.id = id; } Student.prototype = new Person(); Student.prototype.show = function(){ alert(“Name is:”+ this.name+” and Id is:”+this.id); }
总结就是利用对象冒充机制的call方法把父类的属性给抓取下来,而成员方法尽量写进被所有对象实例共享的prototype域中,以防止方法副本重复创建。然后子类继承父类prototype域来抓取下来所有的方法。如想彻底理清这些调用链的关系,推荐大家多关注Js中prototype的constructor和对象的constructor属性