更好的选择 细数Apache服务器的四个替代者

不可否认，Apache是一个优秀的全能Web服务器，但对于那些需要更强大的Web应用服务器Apache可能并不适合，这里给出Apache的四个替代者：Lighttpd、Nginx、Boa和Jigsaw。

【51CTO译文】Apache是目前最流行的Web应用服务器，占据了互联网应用服务器70%以上的份额。Apache能取得如此成功并不足为奇：它免费、稳定且性能卓越；但Apache能取得如此佳绩的另一个原因是，当时互联网刚刚兴起时，Apache是第一个可用的Web应用服务器，人们没有其他的选择。
不可否认，Apache是一个优秀的全能Web服务器，但对于那些需要更强大的Web应用服务器（比如大小、可定制、响应速度、可扩展性等方面）的人而言，Apache明显不符合他们的要求，寻找Apache的替代者是更好的选择。
下面所列出的是当前可以替代Apache的几个热门Web应用服务器，他们的特点和适用的应用场景各不相同，但都是针对Apache所不够擅长的某一方面设计的。
1、Lighttpd

最流行的Apache服务器替代者，Lighttpd是一个单线程的针对大量持续连接做出专门优化的Web服务器（这正是多数高流量网站和应用程序需要的）。众多的流行Web站点选择Apache，包括Youtube、SourceForge和维基百科。Lighttpd支持FastCGI、HTTP服务器端压缩、mod-rewrite和其他众多有用的功能。尽管Lighttpd拥有Apache的绝大多数功能，但它仍然保持轻量级（仅1MB）并且可以与Apache使用相同的配置。
2、Nginx

Nginx是一个来自俄罗斯的流行的Web应用服务器，它被应用于大量的俄罗斯的高并发站点，俄罗斯的搜索引擎网站Rambler就是基于Nginx构建的。Nginx对静态页面的支持相当出色，轻量且免费。但是Nginx无法原生支持FastCGI，所以使用Nginx来运行PHP和MySQL站点有些困难。
但最近有消息称， PHP 5.4版本可能引入PHP-FTM来支持Nginx，这对Nginx平台上的PHP开发者是件好事，关于 PHP-FTM您可以参考51CTO之前的报道。
3、Boa

很多的网站管理员对在硬件配置较低的服务器上使用轻量级的Boa作为Web服务器极其信赖。Boa是一个单线程的HTTP服务器，这意味着Boa只能依次完成用户的请求而不会fork新的进程来处理并发请求。Boa的设计目的是速度和安全，对于运行于单服务器的流行Web站点而言，Boa是一个好的选择。
4、Jigsaw

Jigsaw是W3C推出的开源的Web服务器平台，使用Java语言编写，可以安装在有Java运行环境的系统上。做为W3C（World Wide Web Consortium）开发的服务器产品，其作用主要是对新技术的实现做一个例示，而非一个全功能的商业服务器产品。
不过就Jigsaw 2.0版本而言，它的功能还是超过了目前Web服务器的平均水平。最重要的是，它体现了未来HTTP协议和基于对象的Web服务器技术的发展。如果你希望你的平台支持所有下一代技术，Jigsaw是一个好的选择。
以上所提到的四个Apache Web服务器的替代者只是目前众多优秀应用服务器产品的一部分，如果你在服务器方面有一些特殊的需求而Apache又恰恰无法满足你，51CTO建议您仔细研究一下，也许你能发现更适合你的产品，解决你目前正在挠头的一些问题。