强烈推荐《人月神话》

“又见人月神话 重温软工经典”


1.软件领域绝无仅有，32年之后依旧畅销不衰的传奇经典！

2.软件开发人员、软件项目经理、系统分析师必读的一本书！

书名原文：The Mythical Man-Month: The Essays on Software Engineering, 2nd ed.

在软件领域，很少能有像《人月神话》一样具有深远影响力并且畅销不衰的著作。

Brooks博士为人们管理复杂项目提供了最具洞察力的见解。既有很多发人深省的观点，又有大量软件工程的实践。本书内容来自Brooks博士在IBM公司System/360家族和OS/360中的项目管理经验。该书英文原版一经面世，即引起业内人士的强烈反响，后又译为德、法、日、俄中等多种语言，全球销量数百万册。确立了其在行业内的经典地位。

在本书第一次出版32年后的今天，我们重新整理了Brooks博士的经典内容，并将国内软件开发领域先行者们对《人月神话》中的实践及系统理论的使用经验和心得集结成册与大家共享，更使本书成为国内从业者的必读经典之一。

本书读者包括：软件开发人员、软件项目经理、系统分析师等IT从业者。

 

购买地址： [url]http://shop34693358.taobao.com/[/url]

（目前部分地区免费快递送货上门，机不可失哦！）

 

书评

各路英豪品评人月实践
软工经典再启江湖争论

汇集国内软件开发领域先行者们对《人月神话》中的实践及系统理论的使用经验和心得！


Frank Chance
介绍
出版于1975年的《人月神话》是软件开发方面的经典作品。1995年版包括了令人感兴趣的新的几章，但原来的随笔依然是这本书的心脏与灵魂。在这本书中，Brooks解决了如何组织和管理大规模编程项目的问题。这些项目要求成百上千的程序员，产生几百万行代码(想想SAP、Oracle数据库引擎、Windows2000)。这部书由一系列简明的随笔组成。在这篇评论中我将讨论开篇随笔�D�D我的最爱之一。
焦油坑
Brooks将大系统编程作比喻作史前的焦油坑来开始他的第一篇随笔：“记忆中，我们看到恐龙、猛犸象、剑齿虎正在挣脱沥青的魔爪。挣扎得越剧烈，陷入的越深，没有哪只野兽足够强壮或熟练，它们最终都沉没了。大系统编程在过去的十年间就像焦油坑，许多大而强有力的野兽在其中已经惨烈地失败了。大部分已实现并在运行的系统，很少有达到目标、时间表和预算的。大和小、厚重和细实，一个接一个的团队卷入了沥青(陷阱)。没有什么事情似乎会导致这个困难�D�D任何特殊的手掌都能被拉出来。但同时并相互作用的因数的相互聚集导致运动越来越慢。每个人似乎都惊讶于问题的难缠，难于面对它的本质。”
记住，这些话写于1975年。今天它们仍然可用吗？考虑一下WindowsNT5.0。第一次计划于1997年发布，随后延迟到1998年早期，1998年末，然后是1999年(为此它被重新命名为Windows2000)。这儿是一些公开的估计：
● 5,000程序员。
● 35,000,000行代码。
显然，NT5.0是个大系统编程项目。同样显而易见，Brooks的焦油坑在今天同1975年一样普遍！
让我们继续NT5.0的例子。假设最糟糕的情况，全部35，000，000 行代码都是新编的。有理由假设开发工作大致在1994年开始。所以我们有：
● 5,000 程序员 X 5 年 = 25，000 程序员年
● 35,000,000 行代码/ 25,000 程序员年 = 1,400 行／程序员年。
如果你是个程序员，或者你只接受过编程课程的教育，这个数字(1,400行每年)似乎令人惊异的低。我们当中的大部分人都能在一两天内堆积出接近一千行的代码。什么使得Microsoft的程序员一整年才产出1,400行代码？
两种可能性跃入我们的脑海：
● Microsoft 雇用了5，000名不合格的程序员去开发NT 5.0。
或者
● 写一个大规模的程序系统产品远难于堆砌出单一的程序。
Brooks将讨论认为后一个答案是正确的。他由定义术语开始：
(1) 程序
一个独立的程序是我们两天编程狂欢的结果。它是准备自己运行于我们编程的那台机器上的。如果我们加上文档、通用化代码、编写测试用例、使得代码可以由其他无关的编程人员来维护，我们就有了：
(2) 程序产品
另外，如果我们接受我们的程序，并且完整地定义了它的接口使得它达到预定义的规范，并且测试了它和大量的其它组件的交互作用，我们就有：
(3) 程序系统组件
并且如果我们都做了(加上文档、通用化代码、编写测试用例、使得代码可维护、定义了接口、测试了交互作用)，我们就有：
(4) 程序系统产品组件
Brooks用手边的三倍规则说明在上述每个步骤中的工作要求：
(2) ＝3倍(1)的人力
(3) ＝3倍(1)的人力 (4)＝9倍(1)的人力
或者，换句话说，开发一个独立的程序仅仅要求开发一个程序系统组件的1／9的人力。
回到Microsoft的例子，如果我们将这个9倍的因子乘以1，400行每程序员年的生产力测量，我们得到12，600行每程序员年(举例来说，假设我们掌握每一程序员，并且使得他们独立工作，堆砌在单一的程序上)。在一篇独立的随笔中，Brooks引用一个发现这点的经理的话说，平均他的每个程序员仅能将他的一半时间用于开发�D�D其它时间由文书工作、会议和各种其它任务所占据。把这些因素考虑到Microsoft的例子中，我们达到了25，200行每程序员年。那么，Microsoft的程序员开始看来非常可敬。另一个测量自1975年来有了很小的改变，Brooks引用的估计是1，000行每程序员年。如果上面引用的1，400行每程序员年是精确的，那么，它表现了在1975年到1995年20年间，生产力仅仅提升了1.75%每年。这个结果证实了Brooks的另一个假定――程序员的生产力相对是个常量，它不受开发所用的语言的影响。因此，实际的生产力收获来自于迁移到高级语言编程，这些语言每行表达了更多的实际工作。尽管目标是大系统项目，Brooks的解释常常被广泛的应用。例如，这个第一篇随笔用标有“手艺的快乐”和“手艺的悲哀”的小节来结束。在悲哀中，他讨论了荒废的问题：
“…这个人们已经工作了很长时间的产品，显然在完成前将被废弃。同事和竞争者已经在热烈地用新的和更好的主意反击。人们的孩童般想法的取代已经不仅仅在构思，而且付诸时间表。这一切总是似乎比它的实际更糟糕。新的和更好的想法通常在完成之前不被应用；它仅仅被谈论。真老虎永远不能和纸老虎相比。”
小结
Brooks的随笔涉及到了大系统编程所固有的多种挑战，但对任何投身于软件开发的人来说读这本书都是有用的。题名的随笔(《人月神话》)讨论了许多编程任务的不可分割性，和为什么增加人力到软件项目中无法产生效用。我的另一篇最爱是“贵族、民主和系统设计”(概念完整性的讨论)和“计划和投放之路”(在付运前多次交付的明确计划的益处)。一些问题已经因为技术的进步而废弃，例如关于如何在一个大型团队中分发写好的文档。然而，你可能惊讶Brooks面对的许多问题今天如何阻止我们。另外的益处是Brooks简洁、清晰的作品读起来令人愉快。如果你是个程序员，如果你和程序员一起工作，如果你管理程序员，你应该阅读这本书。

作者简介 Frederick P.Brooks,Jr.曾荣获美国计算机领域最具声望的图灵奖（A.M.Turing Award）桂冠。美国计算机协会（ACM）称赞他“对计算机体系结构、操作系统和软件工程作出了里程碑式的贡献”。

Brooks博士是北卡罗莱纳大学Kenan－Flagler商学院的计算机科学教授。他被认为是“IBM 360系统之父”，曾担任360系统的项目经理，以及360系统项目设计阶段的经理。凭借在此项目中的杰出贡献，他与Bob Evans和Erich Bloch在1985年荣获了美国国家技术奖（National Medal of Technology）。Brooks博士早期曾担任IBM公司Stretch和Harvest计算机的体系结构设计师。

Brooks博士创立了北卡罗莱纳大学的计算机科学系，并在1964～1984年期间担任系主任。他还曾任职于美国国家科技局和国防科学技术委员会。Brooks博士目前的教学和研究方向是计算机体系结构、分子模型绘图和虚拟环境设计。