QoS:CQ与WFQ的比较分析

QoS:CQ与WFQ的比较分析

 

    最近在研究学习QoS，常用的LLQ综合三种基本的队列模式，所以学习基本的也很有必要.CQ与WFQ两者队列的调度方式两者有点相似，但是还是有区别的.

    CQ(自定义队列)：

    从接口进来设置报文最多分成16类，安排好队列后，给用户队列指定带宽（限制或者最大数）后，根据其分配的带宽参数在发生拥塞的时候从队列拿相应的数据包，在队列上设置百分比或者带宽所占的比例完成队列的调度工作。

    

      用到的命令：

       queue-list 2 protocol ip 1 list 101  ACL101的数据包分配到队列1里

      queue-list 2 queue 1 limit 20   队列中数目的最大数量，超过后采用尾部丢弃

      queue-list 2 queue byte-count 3000  一个周期内队列可处理的长度

      custom-queue 2 应用CQ

 

     WFQ(加权公平队列)：

     根据流的优先级分配到队列，采用优先级占所有优先级的比例从流中取相应的数据包，在流上设置，根据优先级或者权重（Weight）自动完成队列调度。

     例：stream1,stream2,stream3对应的优先级分别是0，1，2

     则根据公式（ Pn+1）/∑（Pn+1），各流可使用的带宽比例为

          stream1:1/(1+2+3)=1/6

          stream2:2/(1+2+3)=2/6

          stream3:3/(1+2+3)=3/6

 

    

     用到的命令:

     fair-queue  在接口上启用WFQ

     fair-queue 100 超过100的阀值丢弃