莎拉波顿,莎曼莎考克斯――英伦设计VS美国设计之二

    为一个王妃的设计。――莎拉波顿。――婚纱。
    为精英群体的设计。――莎曼萨考克斯。――Quora。
    时代在变,但有些东西还是没有变化的。比如设计服务的群体。
    设计是一个昂贵的行业,从来不会无故服务于普罗大众,这在现在的时代也绝对是个真理。从贝聿铭被杰奎琳选中设计肯尼迪中心开始,到莎拉波顿为英伦王妃设计婚纱为止,向来如此。
     只是,杰奎琳也好,凯特也好,都属于一个象征性的但无权势的,有地位但无实力的集团。但是她们都是绝好的模特,为设计师打开了未来光明宽敞的通道。
     而为真正有影响力有决策力的集团服务的设计师才是最有前途的,比如Quora为精英团体服务,所以莎曼萨考克斯才得以更轻松,因为为决策力集团服务意味着更多的利益,而这些利益收入也可以使之有充分的时间休息,并有充足的时间提供精致的设计服务。
      所以,在设计之前,首先选择当代最有影响力的群体,并为之服务,才是最关键的。而当今最有影响力的群体是什么人?是带领时代前行的人,而不是走在时代后面,跟着时代背影追赶的人。
      明白了这一点,我也明白了自己的方向。
      与现有设计院的60年代的大专生头头,这些个来自最土的最无知的地方的家伙,说88.

你可能感兴趣的:(设计师,影响力,大众,肯尼迪,考克斯)