网络炒作,幕后推手也应悠着点

 
核心观点:比现实中的直接问责更可怕的,可能还有来自于网络自身的力量。当善良和爱心被愚弄,谁能保证,被激怒的网民不会像在“虐猫事件”、“铜须事件”中一样,以一种更不理性的方式给予反击,从而让“幕后推手”受到更为严厉的惩罚呢?
近来,网络成了多事之地。遭万人讨伐的“后妈虐童”事件如今被证明不过是个客观上的“假新闻”。而曾经感动无数网友的“中国最美乡村女教师”梅香,也因其幕后推手自揭内幕而身陷舆论旋涡。对于前者,目前尚无确切证据证明是经人故意策划的“善意谎言”,但是对于后者,却已经被证实,从开始到现在,这不过是一桩目的明确的商业炒作。在这场合谋的游戏中,双方还签订了分成协议,此次因一笔最大的捐款发生龌龊,才最终导致关系崩溃(7月27日《北京青年报》)。
对于类似的炒作,我们并不陌生,“天仙妹妹”、“二月丫头”、“山东二哥”,还有“游戏美女丁贝莉”和“网络小胖”,在这些炒作的背后,“推手”的影子隐约可见。这些幕后人员不但熟知公众心理,还极尽“忽悠”之能事。但无论怎样,这样的“忽悠”还在公理国法的范围之内,推手利用的也只是网民的消极心理,博得一片人气和随之看涨的商业利益,这样的炒作与一般的明星做秀并无太大差别。
但是近来,这样的“炒作”却越来越过分,推手们不但编造出各色谎言大行欺骗之道,还公然利用公众的同情心收敛钱财。如此“忽悠”,不但激起公愤,更有违法犯罪之嫌疑。  
在“中国最美乡村女教师”的打造中,我们看到,所谓的“炒作”,实际上成为了“操作”。从选择清纯善良的梅香作为捧红对象,到有计划地将其推向前台,从签署分成协议,到恶意骗取捐款,幕后推手都经过了精心策划。在整个过程中,对商业规则和网络力量缺乏了解的梅香成了任人摆布的“木偶”,她的动人事迹和网友的善良则成了幕后推手赚取钱财的工具。在梅香怀孕之时,“无良推手”甚至劝其将孩子堕掉以免影响商业活动。当对利益的追求是如此的赤裸时,我们还能简单地将其定性为“炒作”么?
“水可载舟,亦可覆舟”,随着真相的揭露,笔者注意到,在各大论坛和网站上,对幕后推手的口诛笔伐已经开始,其中不乏诸如“围剿”之类的过激言词。这似乎正是一种隐喻,它告诉后来者:比现实中的直接问责更可怕的,可能还有来自于网络自身的力量。当善良和爱心被愚弄,谁能保证,被激怒的网民不会像在“虐猫事件”、“铜须事件”中一样,以一种更不理性的方式给予反击,从而让“幕后推手”们受到更为严厉的惩罚呢?
如果事实证明,有着更广泛影响的“后妈虐童”案也如“中国最美乡村女教师”事件一样,是经人精心策划的“善意谎言”,而不仅仅是江西电视台都市频道和网上失实的报道那样简单。很难想象,策划者会面临又是怎样的一个处境――但愿事件真相没有笔者想象的那么可怕!

你可能感兴趣的:(职场,评论,休闲)