派生类遇到基类的同名虚函数

举个例子：

Code Snippet

1. #include <iostream>
2. using namespace std;
3.  
4. class A {
5.     public:
6.         virtual void f()
7.         {
8.             cout << "A::f()" << endl;
9.         }
10.  
11.         virtual void f(int)
12.         {
13.             cout << "A::f(int)" << endl;
14.         }
15. };
16.  
17. class B : public A {
18.     public:
19.         virtual void f(int)
20.         {
21.             cout << "B::f(int)" << endl;
22.         }
23. };
24.  
25. int main()
26. {
27.     B* pb = new B;
28.     pb->f();
29.     pb->f(1);
30.  
31.     return 0;
32. }

编译的结果：

test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:28:11: error: no matching function for call to ‘B::f()’
test.cpp:28:11: note: candidate is:
test.cpp:19:22: note: virtual void B::f(int)
test.cpp:19:22: note:   candidate expects 1 argument, 0 provided

是virtual引起的么，修改为非虚函数后，编译还是报错。

这里其实是隐藏的概念，B重写了f，并不是重载，而是隐藏，去掉virtual后，并不是覆盖，还是隐藏。。。。

 

在《高质量c++编程指南》里提到了：

8.2.2 令人迷惑的隐藏规则
    本来仅仅区别重载与覆盖并不算困难，但是C++的隐藏规则使问题复杂性陡然增加。这里“隐藏”是指派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数，规则如下：
（1）如果派生类的函数与基类的函数同名，但是参数不同。此时，不论有无virtual关键字，基类的函数将被隐藏（注意别与重载混淆）。
（2）如果派生类的函数与基类的函数同名，并且参数也相同，但是基类函数没有virtual关键字。此时，基类的函数被隐藏（注意别与覆盖混淆）。

示例程序8-2-2（a）中：
（1）函数Derived::f(float)覆盖了Base::f(float)。
（2）函数Derived::g(int)隐藏了Base::g(float)，而不是重载。
（3）函数Derived::h(float)隐藏了Base::h(float)，而不是覆盖。

Code Snippet

1. #include <iostream.h>
2.  
3. class Base
4. {
5. public:
6.     virtual void f(float x){ cout << "Base::f(float) " << x << endl; }
7.     void g(float x){ cout << "Base::g(float) " << x << endl; }
8.     void h(float x){ cout << "Base::h(float) " << x << endl; }
9. };
10.  
11. class Derived : public Base
12. {
13. public:
14.     virtual void f(float x){ cout << "Derived::f(float) " << x << endl; }
15.     void g(int x){ cout << "Derived::g(int) " << x << endl; }
16.     void h(float x){ cout << "Derived::h(float) " << x << endl; }
17.  
18. };
19. //示例8-2-2（a）成员函数的重载、覆盖和隐藏

据作者考察，很多C++程序员没有意识到有“隐藏”这回事。由于认识不够深刻，“隐藏”的发生可谓神出鬼没，常常产生令人迷惑的结果。

示例8-2-2（b）中，bp和dp指向同一地址，按理说运行结果应该是相同的，可事实并非这样。

Code Snippet

1. void main(void)
2. {
3.     Derived  d;
4.     Base *pb = &d;
5.     Derived *pd = &d;
6.     // Good : behavior depends solely on type of the object
7.     pb->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
8.     pd->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
9.     // Bad : behavior depends on type of the pointer
10.     pb->g(3.14f); // Base::g(float) 3.14
11.     pd->g(3.14f); // Derived::g(int) 3        (surprise!)
12.     // Bad : behavior depends on type of the pointer
13.     pb->h(3.14f); // Base::h(float) 3.14      (surprise!)
14.     pd->h(3.14f); // Derived::h(float) 3.14
15. }
16. //示例8-2-2（b） 重载、覆盖和隐藏的比较

8.2.3 摆脱隐藏
    隐藏规则引起了不少麻烦。示例8-2-3程序中，语句pd->f(10)的本意是想调用函数Base::f(int)，但是Base::f(int)不幸被Derived::f(char *)隐藏了。由于数字10不能被隐式地转化为字符串，所以在编译时出错。

Code Snippet

1. class Base
2. {
3. public:
4.     void f(int x);
5. };
6. class Derived : public Base
7. {
8. public:
9.     void f(char *str);
10. };
11. void Test(void)
12. {
13.     Derived *pd = new Derived;
14.     pd->f(10);    // error
15. }
16. //示例8-2-3 由于隐藏而导致错误

    从示例8-2-3看来，隐藏规则似乎很愚蠢。但是隐藏规则至少有两个存在的理由：
1      写语句pd->f(10)的人可能真的想调用Derived::f(char *)函数，只是他误将参数写错了。有了隐藏规则，编译器就可以明确指出错误，这未必不是好事。否则，编译器会静悄悄地将错就错，程序员将很难发现这个错误，流下祸根。
2      假如类Derived有多个基类（多重继承），有时搞不清楚哪些基类定义了函数f。如果没有隐藏规则，那么pd->f(10)可能会调用一个出乎意料的基类函数f。尽管隐藏规则看起来不怎么有道理，但它的确能消灭这些意外。
示例8-2-3中，如果语句pd->f(10)一定要调用函数Base::f(int)，那么将类Derived修改为如下即可。

Code Snippet

1. class Derived : public Base
2. {
3. public:
4.     void f(char *str);
5.     void f(int x) { Base::f(x); }
6. };

参考：

《高质量C++/C编程指南》