为什么你不能把一个FILETIME结构当成一个__int64?

FILETIME结构是一个64位值,它分成了两个部分: 

typedef struct _FILETIME {
  DWORD dwLowDateTime;
  DWORD dwHighDateTime;
} FILETIME, *PFILETIME;

你可能会被迷惑,就把整个FILETIME结构作为一个__int64直接进行存取。事实上,它的内存分布同一个64位整数完成相同。下面是个例子: 

pi = (__int64*)&ft; // 错误

 

(*pi) += (__int64)num*datepart; //错误

为什么我们要说这是一个错误?

忽略了字节对齐问题。

FILETIME 是由两个DWORD组成的结构,它只需要4个字节对齐,那么这就足够把每一个DWORD对齐到一个有效的DWORD边界。不需要把第一个DWORD去对齐到8个字节。而且事实上,你可能已经使用了一个结构,而这个结构中却没有如此对齐:WIN32_FIND_DATA结构.

typedef struct _WIN32_FIND_DATA {
    DWORD dwFileAttributes;
    FILETIME ftCreationTime;
    FILETIME ftLastAccessTime;
    FILETIME ftLastWriteTime;
    DWORD nFileSizeHigh;
    DWORD nFileSizeLow;
    DWORD dwReserved0;
    DWORD dwReserved1;
    TCHAR  cFileName[ MAX_PATH ];
    TCHAR  cAlternateFileName[ 14 ];
} WIN32_FIND_DATA, *PWIN32_FIND_DATA, *LPWIN32_FIND_DATA;

通过分析,这三个FILETIME结构出现在WIN32_FIND_DATA结构开头的第412和第20个字节,他们已经被dwFileAttributes成员失去了8个字节对齐特性。Observe that the three FILETIME structures appear at offsets 4, 12, and 20 from the beginning of the structure. They have been thrown off 8-byte alignment by the dwFileAttributes member.

强制转换FILETIME__int64会(在WIN32_FIND_DATA 中会)得到一个没有字节对齐指针。在需要字节对齐的框架上存取一个没有字节对齐指针会引起一个STATUS_DATATYPE_MISALIGNMENT 异常。 

就算你的平台能够自动修正这个对齐问题,你仍然会引起问题。思考:为什么LARGE_INTEGER ULARGE_INTEGER结构没有这个问题?

你可能感兴趣的:(为什么你不能把一个FILETIME结构当成一个__int64?)