ISDN, ADSL的历史新闻




宽带和ADSL,是谁陷害了ISDN?
http://www.sina.com.cn 2001年05月23日 16:16 上海计算机报
 

  5月9日,全球ISDN及接入技术工业论坛(GIIF)高峰会议的讲台上,中国电信市场经营部综合业务处副处长彭红刚刚结束演讲,台下的听众已经开始竞争仅有三次的提问机会了。原本讨论各国关于ISDN市场现状及远景规划的论题被转移到了ISDN和ADSL上。

  在GIIF高峰会议召开的同时,一个无法掩盖的背景是:宽带接入业务已经进入中国部分城市,ISDN原本不大的市场空间又多了一个强劲的对手。人们自然会问,为什么电信巨头

们现在还在讨论ISDN业务的发展趋势,而不是着眼于ADSL?

  彭红的回答是:ISDN与ADSL接入业务的定位不同,ISDN业务仍有发展空间。但实际上,从ISDN与ADSL业务的价格上,两者并没有因为定位不同拉开差距。而单纯地降低ISDN的价格似乎难以阻挡人们对高速的宽带的向往。

  问题的关键是,拨号上网和ISDN的速度相对ADSL太慢,而原本应该有很多丰富应用的ISDN业务,目前并没有什么用武之地,只是发挥了一些比拨号上网速度快一些的优势。如果中国电信现在才开始开发ISDN业务的广泛应用,是否太晚了?

  被迫成为“末路狂花”

  这是全球ISDN及接入技术工业论坛(GIIF)第一次将举办地点定在中国上海。来自德国电信、法国电信、AT&T、NTT等国际主要电信运营商聚集一堂,讨论着ISDN未来的发展。中国电信也作为主要发言人介绍了中国ISDN业务的现状以及发展计划。

  就在GIIF2001举办之前,ADSL宽带接入业务已经进入中国部分城市。随之而来的宽带接入业务的竞争也蓄势待发。上海、广州、福建三地的ADSL宽带接入业务开始不到两个月,已经有不少人排队预约了。中国网民从来没有这样期待过一个电信业务的出现。

  在人们的心目中,ISDN应该退役了,ADSL才是适时的选择。

  事实并非如此。与会的一位信息产业部相关技术部门官员的看法极具代表性,他认为,不管是ISDN,还是ADSL,技术和业务本身并没有什么好坏之分,只有需求不同。在实际应用中,与ADSL相比,ISDN仍有它发展的空间。问题的关键就是,中国电信,国内唯一的ISDN业务运营商对网络的管理和服务意识太不尽人意了。ISDN被迫成为“末路狂花”。

  ISDN的生存理由

  从技术指标上看,ISDN与ADSL相比没有什么优势可言。然而,在GIIF高峰会议上,挪威、美国等国家电信运营商所展示的ISDN应用服务却给我们揭开了ISDN不为我们所见的一面。同样是视频点播、远程教学、智能小区监控系统等,我们一直认为只有宽带才能胜任的业务,在ISDN上得到了充分的发展。

  据专家介绍,ISDN与ADSL相比并非毫无优势。ISDN不可能被ADSL或其他宽带接入方式完全代替。

  理由之一:现在ISDN接入业务大多只在大中城市推行。事实上,在一些边远地区,因为已经铺设好电话线路,只要进行较低成本的改造就可以使用ISDN接入方式,这比需要进行彻底的网络改造的ADSL接入方式来说,要可行得多。

  理由之二:ADSL虽然在速度上有优势,但是对网络管理的要求高,而且它象ISDN一样容易受到信号干扰。据称,ADSL接入方式并非宽带接入最理想的方式。在实际使用中,有可能感觉上还没有ISDN的速度快。同时,AODI(Always On Dynamic ISDN)应用服务的推出将为ISDN另辟战场。AODI业务可以利用ISDN用来传输控制信号的D(Dynamic)信道,24小时与网络连接,而且可以保持ISDN按流量自动调整带宽。在一些没有必要使用宽带网络的应用上,比如智能小区或大楼的安全监控,ATM取款机系统,居民水电费的缴纳等,都可以用成本较低的ISDN技术实现。

  理由之三:如果,中国电信对网络加强管理,提高服务质量,ISDN这种目前已经比较稳定的技术手段完全可以满足应用的需求。而且,为了满足ISDN用户“升级”带宽的需求,有的国家已经在研究ISDN与ADSL相结合的接入服务的合理方案了。而中国电信似乎还没有什么动静。可见ISDN不是夕阳技术。

  从ISDN的命运得到的教训

  无论如何,ISDN在中国的家庭市场大势已去,无法否认的事实是,人们对宽带接入业务已经翘首已待。ISDN不可能再象前两年那样有巨大的发展空间了。现在的关键就是,中国电信应当吸取在ISDN市场推广上的教训,在宽带市场上一展身手。

  可是,有消息称,为了推动ISDN在家庭用户中的普及率,中国电信只在上海等三地推出了ADSL接入服务。但是,中国电信仍旧将市场推广重点放在ISDN市场,期望再捞回一些成本。

  一位不愿透露姓名的知情人士表示,中国电信的确在网络改造方面投入了巨大的资金和人力,可是往往由于管理上的问题和市场策略的不利而失去了发展的大好机会。希望ADSL宽带接入业务不要重蹈ISDN的覆辙。(本报记者吴轶楠)



ISDN:宽带“过渡时期”的鸡肋
http://www.sina.com.cn 2001年05月17日 10:53 南方网-21世纪经济报道
 

  文/丁伟

  5月9日,全球ISDN及接入工业论坛(GIIF)2001高峰会在上海举行。这是ISDN业内的第六次“财富论坛”,其权威性不言而喻。

  自1998年开始相继在华盛顿、伦敦、柏林、意大利的安科纳等地开设论坛之后,GIIF

首次在中国举行。GIIF主席Sivertsvik先生莅临论坛,参加者有德国电信、法国电信、AT&T、西门子、Lucent等重量级的电信运营商和设备供应商,中国电信也“忝列其中”。主办者上海贝尔,是国内最大的ISDN(IntegratedServiceDigitalNetwork,综合业务数字网)终端产品供应商。

  谁还会买ISDN的账?

  有些巧合的是,此次论坛在上海举行,面临一个躲不过的背景,那就是宽带接入正从乍热转入渐冷之际。如何利用这个暂时的“究档”做大自己仍有潜力和空间的市场,成为ISDN业的共识。

  但是也有人并不捧场。一个过时的技术再怎么发展也不会“铁树开花”,ADSL(AsymmeticDigitalSubscriberLine,非对称数字用户环路)似乎比ISDN更有前景一些。而且这些通信企业并不是完全站在ISDN同一阵营的,各自都同时推行其它的接入方式,如ADSL、CableModem。从这个角度而言,ISDN全球论坛又象极了国内的“彩电价格同盟”,面上是朋友,暗地里各怀鬼胎。“ISDN受不了宽带热的冲击,坐到了一起集体自我欣赏罢了。”

  上海有关专家认为,ISDN应该没有多大的乐观前景,甚至连ADSL都是宽带“过渡时期的鸡肋”。但是宽带又遇上了自己的发展瓶颈,对于诸种接入,众人都在观望。未来究意孰是孰非说不准。专家建议可以先以ADSL作为过渡。“说白了,ISDN、ADSL争论了这么多年,无非代表着不同公司的商业利益。”对于这一点,上海贝尔方面坦言,“ISDN是中国电信今最赚钱的一块业务”,运营商如何引导,在某种程度上决定了ISDN、ADSL各自的市场前景。

  论坛上出现了两个小插曲。在演讲ISDN与蓝牙技术时,StollmannGmbH公司的Peter先生想做一个演试,结果没有成功,他解嘲地说,可能笔记本电脑在飞机上震荡不小尽搞坏了某些功能。看来,在ISDN基础上的新技术应用还经不起稍微的磕碰。

  10日下午,德国电信的Thomas“识时务”临时把演讲主题改了,他解释说不想重复前面已经讲过了的Centrix内容。

  在问及其固定网络的短信息技术细节时,Thomas没有作出回答,只是警觉地问提问者:“你是西门子公司的吗?”会场顿时响起尴尬的笑声。

           ISDN与宽带并存?

  在接受本报记者独家专访时,上海贝尔多媒体终端事业部总经理、高级工程师赵丽女士说,今年以来,ISDN的确受到了宽带热潮的一些冲击,此次论坛能对发展ISDN起到正面影响。

  从中国的情况和上海贝尔的角度来看,“ISDN还是有它的一定前景和市场空间,上海贝尔对此持乐观态度。”赵女士表示,不同的市场定位和客户群,自然有不同的产品和空间。ISDN应该说能满足大部分用户的需求,用ISDN足够了。宽带有它的空间,也受限制。“不是一个把另一个完全挤掉。不是宽带起来了,ISDN就没有生存空间,两者可能在很长一段时间内会并行生存吧!”

  据业内人士分析,占据全国ISDN市场40%份额的上海贝尔,没有理由不继续维持和发展这块市场。再加上中国电信“这个网早就存在了”,不用象推行ADSL那样需要另有线路、设施的大力气投入。资费的调整在ISDN与宽带之间也形成一种“变数”。据称,原本计时收费的ISDN也将退而求其次地推出配套的“包月制”,价格60元、120元不等。拿上海贝尔的话说,“ISDN的性能价格比是蛮好的。”

          ISDN的市场空间

  其实ISDN与宽带之间的争斗,非常类似于几年前IP电话与固定电话的争论。“WhoWillDie”,这是一个假命题。那么,是什么因素给了上海贝尔将扩占ISDN市场50%的信心?

  赵女士说,“我们看到的空间在哪儿,中国现有1·5亿模拟用户线,随着对上网、图像、通讯的需求增加,这么大的市场肯定有很多人转向ISDN。很多人看好中国的ISDN市场,也跟这个有很大关系。”

  据称,2005年中国将会增至2·5亿固定电话用户群,ISDN将会有一个每年几十万的平稳发展的维持期。据透露,上海贝尔正打电信网络空余90%的D信道的主意,用来传输数据方便实惠,ISDN进入商场、彩票系统的试验正在进行。从银行到证券的DDN(数字数据网)备份是上海贝尔新增长的业务,正在做的还有基于ISDN的可视电话等。

  而对于普通消费者来说,选择的余地无非是速率、价格、服务等,用的人远没有卖东西的人复杂。

  在宽带热的炒作中,上海贝尔很实际地看到了一点,这也是此次ISDN全球论坛给予的最大启示。“我们的企业、媒体对于投入、产出,对于什么是最大经济化,算得不是很细。要知道,从运营商的角度考虑,推哪个业务,它的有意识的引导有着非同小可的影响。而且,长期投入总得有利润可言。”

  当宽带泡沫散尽,ISDN卷土重来,用经济账来做大这块“钱景无限前景有限”的市场,“市场足够论”战胜了“技术进步论”。


 
宽带经济:是泡沫还是希望?
http://www.sina.com.cn 2001年05月09日 11:20 中国经营报
 

  年初互联网公司裁员风紧、一片萧条时,广州某招聘报纸上一则大版块招聘信息引起.COM公司职员一阵心动:某经营宽带业务的电信公司以醒目的字体打出了“逃离.COM,加入电信业”的口号。迅速壮大的宽带网商招兵买马,这显然给已经在眼观四路耳听八方的.COM人提供了一条出路。

  群雄并起,谁执牛耳

  宽带网分三个层次:骨干网、城域网和社区网,其中骨干网及城域网的建设都受国家政策限制较多,于是号称“最后一公里”的社区网建设遂成为众多商家竞争的焦点。一时间,“数码城”、“智能化小区”、“社区信息化”等概念成为电信、网络、房产、媒体等各方爆炒的热门话题。

  目前,围绕宽带已形成较为稳定的三股力量:一方面是电信、广电凭借各自拥有的全国性网络,介入宽带网建设的各个层面,成为“超级大国”;另一方面是联通、网通、铁通、吉通等拥有电信经营权的电信运营商,以不同程度介入骨干网、城域网和社区网的市场竞争;而由一些上市公司、系统集成商、传统企业投资成立的众多宽带接入服务商,则由于受阻于骨干网和城域网市场,只能争先恐后地挤入社区宽带接入市场,指望从中分一杯羹,其中以较早进入市场且实力较强的长城宽带网络服务公司、蓝波万维为代表。

  三种力量中,电信、广电受体制所限,加之自身系统庞大,动作较慢但实力惊人;联通、铁通等较少受体制方面的影响,虽然没有全国网络,也在相当数量的城市布了局,但由于不同程度介入宽带建设的三个层面,实力有所分散;而长城宽带、蓝波万维等反应快,集中力量攻社区宽带接入,市场竞争力不可低估。

  其实,介入宽带竞争的商家实力都不弱,要想在先期圈地,没有一笔雄厚的资金是行不通的。以三种宽带网(ADSL、Cablemodem、以太网)中成本较低的以太网为例,宽带接入平均每户的成本投入约为1500元,每建成1万户投入就以上千万元计,目前所有的宽带商都在不断投入,最终谁能胜出还难有定数。但是有一点可以肯定:底子不厚的商家最后面临的一定是被收购。

  宽带,互联网的希望

  近两年轰轰烈烈的.com热潮惨淡收场,撇开众多因素不谈,一个比较明显的原因就是受窄带互联技术限制。传输速度慢、连接不稳定等问题使网民对网上购物、远程教育等在线服务望而却步,更不必说视频点播等互联网特有的互动服务了。网民日常的网上活动被局限于收发邮件、浏览新闻、聊天等“老三样”,无数服务内容相似的.com公司在有限的服务领域和市场范围内征战,折戟沉沙的结局可想而知。

  互联网经济的蓬勃发展有赖于互联网技术的普及、互联网应用在各个领域的广泛深入。宽带的发展意味着更快的速度、更丰富的内容,从而为互联网服务商提供了广阔的发展空间,势必引爆服务创新的热潮;而在宽带上高速传输着的丰富内容将吸引足以保证宽带运营商利润的用户群,进一步刺激宽带建设,形成良性循环。

  赢利,笑到最后的保证

  然而,宽带得到的并不只是一片叫好声。近期不少业内人士及媒体频频对宽带所描绘的“理想王国”提出质疑,其焦点就是宽带运营的赢利问题。

  宽带的赢利主要从租用(接入)和增值服务两条渠道获取。

  骨干网和城域网的建设是为了连通社区网,社区网只有在用户真正开通之后才算完成了宽带接入,用户的开户费和月租构成了宽带运营商的接入收益。按照业内人士测算,收费最低的以太网接入在每个社区的投资大致需要3年~6年收回成本,这是基于社区开通率达到30%以上计算的,实际开通率能达到多少,还不能保证。此外,数据表明,美国真正使用宽带的只有12%的互联网用户,而香港迄今为止更是只有几万宽带用户。根据CNNIC的统计,到2000年底我国有网民2230万人。曾有国外分析家认为中国网民的消费价值趋近于零,虽然偏颇,但中国网民可能使用宽带的究竟占多大比例呢?

  宽带赢利的另一渠道是在线增值服务,如视频点播、远程医疗、网上教育、网上游戏等。现阶段火爆的是宽带建设,内容服务商似乎还在酝酿中没有显山露水。众多商家中只有歌华有线明确提出VOD点播为其服务内容,此外长城宽带与TOM.COM、番薯藤达成合作意向,接受其所提供的宽带内容服务。各地开通的宽带内容服务都处于试用期,尚未开始收费服务。

  作为这场宽带之争的另一方玩家,提供宽带增值服务的商家由谁扮演似乎还很含糊。而不论是何种增值服务,前期投入都相当大。目前的门户网站或从事电子商务的网络企业生存岌岌可危,是否能熬到宽带完全建好时值得怀疑,到时可能面临所谓的“有路没车”的局面。宽带运营商自身可能兼任增值服务提供商,但是否有精力分身二用。新成立的增值服务商如果没有强大的资金支持,很难坚持到宽带水到渠成时,而且还面临如何与运营商分成的问题。

  此外,宽带赢利还面临如何与合作者(房地产商、增值服务商、代理商等)分成、政策法律规范等问题。(杜莹娟、记者董军)


经营许可统一标准--宽带接入面临挑战
http://www.sina.com.cn 2001年05月09日 10:32 光明日报
 

  随着单纯为解决电话业务而构建的窄带接入网向融合多种接入手段、能够提供多种综合业务的宽带接入网方向转变,一股宽带接入热潮正在神州大地如火如荼地展开。投资者之狂热,圈地战之混乱,比一年前网站烧钱的疯狂有过之而无不及。蜂拥而上,竞争无序的宽带接入市场到了该规范化管理的时候了。

  宽带接入服务要不要经营许可

  宽带接入是一项新业务,政府部门尚未出台有关的市场准入规定。有观点认为,宽带接入和互联网接入服务一样是增值电信业务,属放开经营的业务范围。但记者通过调查发现,宽带接入服务商和互联网接入服务商(ISP)所从事的经营活动并不相同。互联网接入服务是指利用公共网络基础设施为用户提供的接入互联网的服务。而目前从事宽带接入服务的企业所持执照有的是互联网接入,有的是系统集成。为抢占地盘,这些宽带接入商不拘于仅仅为用户提供宽带上网服务,而是纷纷与房地产开发商签订协议,为其免费承担新型住宅区、住宅楼的电信网络承载、接入及网络外包等业务,目的是取得对这些网络设施的专有使用权(有的在协议中已明确规定),以期将来一方面从上网用户手中收钱,另一方面再以手中这些用户资源向内容提供商收费。但是,按照《电信条例》规定,网络的承载、接入及网络外包等业务已超出增值电信业务范围,属于基础电信业务。而经营基础电信业务,须经国务院信息产业主管部门审查批准,取得《基础电信业务经营许可证》。宽带接入服务提供商在从事上述经营活动时应该具备相应的经营许可证,为此,管理部门需要对宽带接入的含义、经营范围和许可证发放等作出统一的规定。

  宽带接入技术要不要统一标准

  目前宽带网络接入技术主要有DSL、光纤接入、以太网接入、无线接入等几种方式。对于宽带网络接入技术,我国目前尚未出台统一的技术标准,从组网方式、设备选型、网线规格到管线敷设等都没有统一的规定。宽带接入服务提供商构建的社区宽带网络各种各样,随着今后宽带接入市场购并案的不断发生以及统一技术标准的出台,用户的利益如何得到保证是管理部门亟待考虑的一个重要问题。

  由于没有统一的技术标准和布线规定,有的宽带接入服务商先入为主,在为基础电信企业预留的暗管中穿上了自己的五类线,占用了电信管道资源,还有的在穿五类线时把为方便穿电话线而在暗管中预备的一根镀锌铁线拔掉,事实上已经给基础电信企业为用户装电话造成了障碍。

  宽带接入商与电信运营商要不要合作

  从发展趋势来看,今后宽带接入网络的建设将采取合建、自建和租用等多种方式,宽带接入商与电信运营商走向合作是必然的。但目前的状况是,宽带接入商为抢占“最后一公里”市场,纷纷免费为开发商承建宽带社区网络,以享有对这些网络设施的专有使用权。接入商在铺设线路时,占用了电信暗管。按照首都规划委、北京市计委、北京市城建委、北京市市政管委和北京市电信管理局1999年2月共同颁布的《北京市住宅区与住宅楼房电信设施建设管理规定》,住宅区、住宅楼房内的电信暗管、暗线等属于电信基础设施。这些电信配套设施由住宅区、住宅楼房的建设单位筹资建设,并与主体工程同时设计、同时施工、同时竣工验收。验收合格后,建设单位应当向电信部门移交其配套电信设施的全部竣工档案。

  也就是说,开发商要想让电信运营商给小区装电话,先要向其移交这些小区的电信基础设施竣工档案,而按照宽带接入商和开发商的协议,这些设施专有使用权归宽带接入商。竣工档案开发商实际上移交不了。另外,由于宽带接入商在施工时已经占用了电信暗管,按照《电信条例》规定,从事电信线路建设,应当与已建的电信线路保持必要的安全距离。基础电信企业要想给用户装电话,只能重新投资、重新埋管,或者把两种不同的线放在一起,但这样会产生干扰。还有一种办法是从归宽带接入商所有的8芯线中拿出2芯来装电话,但如果有用户提出来装第2部、第3部电话,基础电信企业将如何提供这些服务?以后用户端出了故障,如何区分责任并维护?以上原因致使电信企业为用户装电话的日期一再拖延,以致造成电信运营商与开发商、宽带接入商纠纷不断。宽带接入市场的无序竞争已经给用户享受正常的电信服务造成影响。

  看来,对于全国性和区域性在内的各类接入网络,如何做到既有效地引入竞争机制,利用市场的力量促进宽带接入业务的发展,又能保证用户享受电信级的服务,这是目前我国政府部门宏观管理面临的一大课题。(本报记者蔺玉红)


 
评论:宽带接入看好HFC有线电视网
http://www.sina.com.cn 2001年04月29日 10:24 中国青年报
 

  --访北京网络多媒体实验室副主任庄梓新

  “发展宽带接入,我们看好HFC有线电视网!”北京网络多媒体实验室副主任、北京市信息化工作高级顾问庄梓新研究员最近这样强调过。

  这位教授级高工目前正在带领着一个由清华毕业生组成的研究小组,做基于HFC(光纤

同轴混合)结构的宽带、多媒体接入技术的研究。国庆50周年前夕,他们已经在北京市房山区西潞园小区开通了一个利用小区HFC有线电视网实现宽带接入的示范网络,使小区居民支付比拨号上网低得多的费用,却享受快上百倍的宽带服务:拥有家庭E-mail信箱,通过卫星下载,阅读当天国内外报刊,实现了远程教育,网上医疗咨询,网上购物,家庭办公以及各类社区服务。

  现在,宽带接入方兴未艾,而且市场竞争也日趋激烈。据了解,实现宽带接入技术的方式主要有四种,即利用现有的电话网络,利用现有的有线电视网络,无线接入和以太网模式的高速接入。这些方式都各有优缺点,但相对而言,利用HFC网络的Cable Modem(线缆调制解调器)宽带技术拥有比较明显的优势。Cable Modem不存在由于电话线质量和串扰引起的开通率低的问题。随着DOCSIS标准的推行,Cable Modem采用单芯片设计方案,售价已经降到100美元左右,估计有可能降到与电话拨号上网用Modem相近的水平,更易为百姓接受。

  相形之下,利用现有的电话网络,以市话双绞铜线作为传输介质,采用xDSL(数字用户线)等扩展带宽的传输技术,其优势是能利用现成的电话网络提供点--点的宽带传输,但也正是这种质量较差的基础成为制约xDSL发展的主要障碍。由于线间串扰,xDSL目前的开通率最多只有20%,传输速率/线路距离在实际使用中也不理想,如需完善,则附加改造费用更是难以估计。

  庄梓新谈到,无线接入,如LMDS(本地多点分配系统),其主要优势是几乎无需外部电缆线路,而且安装迅速灵活,但除了频道干扰外还存在雨衰、视距传输等问题,另外设备价格也还比较贵,目前主要用作上述两种宽带接入方式的补充。

  关于以太网模式的高速接入,庄梓新说,其优点是逻辑概念比较简单,缺点是需重新布线,对环境有要求(如交换机位置、保护、噪声、电源、温度),不适合室外工作,设备安装维护比较困难,维护费用较高,缺乏安全机制,运营方式相对复杂,而且从方向上不符合利用现有网络资源推进三网融合的大趋势。

  庄梓新说,由于HFC有线电视网络具有这些明显的优势,基于HFC结构、采用Cable Modem技术的宽带接入发展势头特别迅猛。1999年底,Cable Modem全球用户数为360万,美国为140万。在对未来3年发展趋势作估计时,美国Myers Consulting预测至2003年,美国采用Cable Modem实现宽带接入的家庭将达到2500万户,占全美有线电视用户的1/3左右。

  他联系中国的国情谈到,我国的有线电视经过了20多年的发展,全国有线电视网络线路总长度现在超过了300万公里,光纤干线达到26万公里,近2000个县开通有线电视,其中600多个县已实现了光纤到乡、到村,HFC网正在成为发展的主流。目前,有线电视用户总数已超过9000万,并以每年500万户以上速度增长,有线电视用户数已位居世界第一。在这种条件下,依托有线电视网络资源,利用PC/Cable Modem或TV/STB组合实现宽带接入,向普通百姓提供视频、话音、数据“三合一”的多媒体信息服务。基于HFC结构、利用Cable Modem实现宽带接入不仅提供了对Internet的高速数据接入服务,还能提供交互式数字电视服务以及IPphone话音服务。

  谈到我国宽带接入的研发水平,庄梓新认为,国际标准三年前刚定下来,中国人和美国人差不多基于同一起跑线,我们有希望赶上。他所在的北京网络多媒体实验室在宽带接入研究方面,正在进行HFC双向传输网络回传噪声与干扰抑制技术的研究,DATA OVERCABLE基本技术(拓朴结构,QoS保证,信息安全,网管系统)的研究,实验室宽带、多媒体接入网的设计与实现和3500户规模示范工程的规划设计与工程实施。

  庄梓新最后特别提到,这一技术背后是一个潜力巨大的产业。他们的研究将推动一批相关终端设备(如线缆调制解调器)的规模生产并结合开展电子政务,电子商务,社区服务的需要发展网上信息增值服务,推动北京信息设备制造和信息服务业的发展,形成首都经济新的增长点。(张爱芳/文)(青年时讯)


宽带之争谁获利 专家称有足够耐心者可胜出
http://www.sina.com.cn 2001年09月27日 08:27 新华网
 

  新华网杭州9月26日专电(傅丕毅、陆志艮) 竞争是市场经济永远的主题。在杭州的宽带市场有资格同杭州网通竞争的只有杭州电信。杭州电信通过ADSL技术专线接入,可以将宽带直接接到用户家中。

  一般来说,宽带接入技术主要有三种,一是普通电话线的非对称数字用户环路技术(ADSL)、二是基于光纤IP网的FTTB+LAN技术,三是有线电视的Cable Modem技术。杭州电信早

在1997年就在“新京都”住宅小区借助有线的网络建了“HFC+Cable Modem”的试验性宽带接入网,但后来杭州有关部门对有线网络改造并将频率提升至750M,杭州电信的HFC宽带才退而改成ADSL。杭州网通从一开始就利用基于光纤IP网的FTTB+LAN技术,而且因为有广电的管线资源,加之光纤“带宽”的天然优势,所以在网络布线的圈地过程中可谓一帆风顺。

  然而,作为旁观者的其他运营商并不看好宽带目前的赢利模式。据杭州有关房产公司的调查显示,杭州市区600多个小区,近50万人口,杭州网通加上杭州电信的社区宽带覆盖率总范围已过90%,但即使算上ADSL,直到现在也没有一个社区的实际开通率能够超过30%。而且,杭州目前家用PC机的普及率还徘徊在20%-25%之间,其中有上网需求的则更少,如此推算,月上网费消费80元以上的强力上网一族只有6万。按杭州目前的收费标准计算,杭州网通为每月80元,即480万元;杭州电信为ADSL每月分110元和150元两种,城域网100元,平均为120元,即720万元。也就是说,杭州目前宽带网的市场规模在500万左右,一年只有6000万。

  据浙江电信数据有关资料显示,杭州地区宽带户均接入成本(ADSL或FTTB+LAN)为2000元左右,接通10万户成本是2个亿,运营成本每年2000万。如果没有增值服务的收费,在各家宽带网经营企业投资不变的前提之下,各自投资几个亿去瓜分6000万的市场分额,无疑将是个冒险的决定。实际上,宽带的赢利将是一个长期的过程。杭州电信有关人士告诉记者,“现在,所有的宽带运营商都只能往前看。”

  专家指出,宽带的未来将属于那些既拥有雄厚的信息原创资源,又具有丰富的市场信息服务经验,同时能够敏锐地把握过渡时期信息服务市场整合机会的前瞻性企业。即便是竞争环境能够得到优化,所有运营商必须有足够的耐心来等待赢利。(完)


网民质疑“超级一线通” 京城ADSL遭遇尴尬
http://www.sina.com.cn 2001年09月04日 12:07 京华时报
 

  网民质疑:拿百姓的钱开涮?

  ADSL热热闹闹地在老百姓面前被媒体炒了一把,这个让技术人员都费解的词,已经在社会上迅速普及。在一片叫好声中,网站里的BBS上首先发出不和谐音:ADSL不是宽带,是ISDN第二!是又一次的技术欺诈!

  有ADSL用户发表意见说,自从用了ADSl,没感到速度加快,还经常遇到掉线的问题,尤其在一户多装分机电话的情况下,上网效果尤其不好。

  有网民质疑道:磁卡被技术淘汰,持卡人的钱积压在卡里无法收回;IP电话又是长途电话的包装,对用户进行技术欺骗;手机模拟系统关闭;实行才一年多的ISDN还没让用户感到多少好处,已被推向技术淘汰的边缘,518K速度的ADSL最终是否会被淘汰?是否一两年后又有超超级一线通出来?这是不是拿着老百姓的钱开涮?这些现象是否是对消费者的技术欺诈?

  一位通信业的网民调侃道:什么“宽带王,天高地广,任我翱翔”指光纤方式,什么“超级一线通,超级感觉,超级享受”指ADSL,还有许多“上行”多少兆,“下行”多少兆,到“桌面”多少兆等等术语,像我这样搞通信的人,也没有完全弄明白。当然还有更惨的——许多使用ISDN的窄带用户,更是无所适从,好像当初的模拟手机面临数字手机的冲击一样,还没有比通话质量,光掏出手机,自个儿就矮了半截。

  目前几种主流的宽带接入方式有:ADSL,光纤以太网,Cable Modem。但多少才算宽呢?其实国内现在并没有一个宽带标准,有的说是200K、有的说是2兆、有的说是10兆,大概人们认为只要比窄带宽就行了,而窄带一般只有56K(拨号接入),128K(ISDN),大概就是因为这个原因,ADSL被顺理成章地戴上了宽带的帽子。

  用户怀疑:ADSL难道是技术欺诈?

  现在与ADSL竞争最厉害的是进行宽带“圈地运动”的新兴电信运营商们,他们的宽带建设速度最快。那些光纤以太网的运营商瞅准了“高素质”小区或者集团用户,先埋着头挖沟布线,等着线头都接到各家各户的门口了,再在小区里打出广告,办不办,都让你心里痒痒的。一位网民就是在这样的攻势下加入小区宽带网的。

  这位网民对光纤以太网宽带的优势津津乐道:光纤以太网是指光纤+局域网的接入方式,也就是以太网直接到用户的方式,用户通过局域网以10兆或100兆的速度接入宽带IP网络。

  在谈到感受时,他说:“自从装了宽带之后,我就爽爽地上网了,虽然目前提供的宽带内容还很少,但对我而言已基本够用。可以在网站上浏览新闻,观看FLASH动画,下载电影,直接看网上直播的电视节目,再加上一个月60元封顶,怎么算都赚。我甚至考虑再加个摄像头、麦克风就可以打‘可视电话’了。”

  他由此质疑:既然光纤以太网有如此优越性,中国电信为什么不能一步到位,给所有的电信用户都提供光纤以太网,而不是又推出一个技术过渡产品ADSL。这是不是一次技术欺诈?

  专家观点:技术更新让运营者处境尴尬

  记者采访了北京邮电大学的吕廷杰教授,他认为,说ADSL是电信企业的技术欺诈,言语太过了,尽管ADSL是一项过渡技术,所提供的带宽不够宽带的要求,但毕竟是一项ISDN技术的替代产品。

  在美国,电信企业已经严重陷入技术更新的摩尔定律之中,即研究出的新技术,刚用到生活中不久,就又出现更新的技术,再投资新技术的建设,但当用到现实中的时候,这项技术又宣告过时了。这就好比软件的技术更新一样,WINDOWS98没用几年,WINDOWS2000又出台了,技术更新快造成了资金配置的巨大浪费。这是几乎所有的电信运营商都遇到过并必须面对的问题。如果企业由于技术更新造成了损失,就看不出什么影响;而一旦有公众参与,这种影响就显现出来了,如手机模拟转数字系统,ISDN推出不久,又推出ADSL系统,这就涉及到用户如何面对的问题了。

  一般用户都有这样的经验,去年花9000元买的顶级电脑今年,5000元就可以买到,电信技术产品同样面临这样的问题。

  中国电信:尽己所能给你选择

  ADSL技术在全国的运用已历时2年,在许多城市都不足为怪。在北京的推出,可以说是小心翼翼,先是在京郊免费试用,包月不计时吸引用户;再就是在北京迟迟推出,并打着试用的招牌。但就这样,依然引来不少争议。就北京电信来讲,成熟一项技术,推出一项,给消费者更多的选择,这是运营商的经营思路。

  那么,ADSL算不上宽带,费用又贵,几年后还有可能被淘汰,为什么还会有市场呢?记者询问了中国电信的有关技术人员。

  他们分析说,首先是ADSL可以迅速普及到各个角落,胡同、平房、旧楼、新楼,只要有电话的地方就可以安装ADSL,尽管ADSL无法与光纤以太网的10兆相比,但小区提供的10兆宽带也只是小区里的最后一公里。小区居民家门口拉的光纤的确是10兆,问题是出了小区有没有10兆?因为出了小区就得租电信的公共网,能租512K或者1兆就不错了,有的甚至是64K,这就像胡同里是大马路,出了胡同却是一条小道一样。而在ADSL方式中,从电脑到任何地方之间都是512K或者1兆的带宽,这才是端对端的宽带服务,只是还不够宽而已。

  而且ADSL用户端的改造工程比较小,可使用普通电话线路,只需增加ADSL终端设备即可,所以比较适合各种零散用户的宽带接入。但是ADSL的安装和使用对电话仍然有些影响,因为电话必须接在滤波器的后面,给接电话分机带来不便,而且滤波器并不能把高频噪声完全去除,打电话的时候仍然有微微的“嘶嘶”声。同时ADSL还受距离的影响,远离电信局的用户达不到理想的效果。

  但在大城市大概因为施工的条件受限,光纤以太网发展不快,所以ADSL市场仍旧很大。

  就一些网民提出的尖锐质疑,电信业内人士反驳道:首先可以肯定的是,超级一线通已经达到了宽带的最低标准。其次,由于电信ADSL业务的推出,给正在小区进行“圈地”的宽带运营商带来了强大的竞争压力,他们怀疑许多网上的言论出自这些电信对手之手。

  WTO入世进入倒计时,中国电信面临的机遇与挑战共存,如何提供更完善的服务,更先进的技术,相信,中国电信比谁都着急。


 
ADSL为何叫好不叫座
http://www.sina.com.cn 2001年08月29日 14:05 人民网-市场报
 

  文/陈洁

  北京ADSL业务的开通已有一个月,但实际情况又如何呢?据统计,ADSL开通最初三天的全市用户仅有200多户,大大低于电信部门的预期,老百姓是看的多,买的少;相反,窄带ISDN业务却在取消初装费之后,火爆了好一阵。

  为何新技术在市场上敌不过老技术?老百姓心里有杆秤:价格高,速率低,应用少。这造成了ADSL的实际应用情况与之前的大规模宣传内容相去甚远。

  开户费、包月费“双高”

  ADSL的开户费为1500元,相当于目前很多小区住房使用的宽带以太网(目前宽带接入领域ADSL的主要竞争对手)的3倍,实行包月限时上网制,每月上40小时收99元、100小时收199元、200小时收380元,超出时限以每分钟5分钱收取。虽然用户无需负担电话费,但必须支付电话的计次费。这与以往ADSL宣称的“包月不限时,不计电话费,永远在线”的诱人条件有着相当大的距离。

  不久前的一次调查表明,大多数用户对于宽带的价格承受能力每月在百元左右。而在这个价位上,用户每月仅能够享受到40个小时的宽带服务,除了每天收发电子邮件和简单的网上浏览外,很难再享受更多的宽带服务,而这又与普通的ADSL拨号上网有何区别呢?

  业内人士指出,ADSL初期的价格策略很明显:最初使用ADSL的用户肯定是那些能够承受较高价格的“发烧级”用户,他们将为ADSL的初期运营带来最为丰厚的利润,他们使用ADSL的时间越长,经营者的利益当然也会越大,因此这决定了ADSL的初期价格一定是计时收费。将这一部分用户的钱赚到之后,ADSL也许会降价,或改为真正的包月使用,从而吸引数量众多、但利润较少的普通用户。

  因此,从定价策略上来看,初期的高价格使得宽带用户对ADSL望而却步,或者说ADSL初期就没有期待吸引大量的普通用户。

  速率低,无宽带优势

  ADSL的中文名称为:非对称数字用户环线。其特点是数据的上行与下行速率不对称,在保证上行数据速率为512Kbps的基础上,其下行速率理论上可高达6~8Mbps,一般情况下也能够达到2Mbps以上。人们在上网浏览的时候,往往是下载的数据远远多过上传的数据,因此ADSL技术在理论上非常适合网络的浏览。

  但目前开通的ADSL却变成了一种“对称”的技术,上行为512Kbps,下行也为512Kbps,完全没有了高速下行传输的特点。原因在于ADSL技术的传输速率“天生”受制于线路的传输长度及电话线路的传输质量,一般在超过中心局5公里的地方,ADSL的速率就会基本降至最低,再加上目前北京地区电话线路中的信号干扰问题,真正用户能够享受到的速率通常只有100~200Kbps。

  如果ADSL能够实现6~8Mbps的理论传输速率,则属于“宽带”技术;但如果仅有512Kbps,甚至更低,就很难将它归为宽带或窄带技术。这可能也是人们为何始终认为ADSL是一个过渡技术的原因。

  应用少,市场的迟到者

  ADSL目前能够提供的宽带应用包括游戏、影院、TV、广播及宽带社区等若干内容。但很多用户对目前ADSL宽带应用和服务的评价是“内容对老百姓并没有多大的吸引力”,因为“在电视和广播上这些节目是免费的,很多游戏通过窄带互联网就可以玩”。

  因此从应用角度来看,ADSL的推出实在有些“仓促”——有技术而无应用;但从市场角度来看,ADSL又是“迟到”的宽带竞争者,在宽带市场启动了一年多之后,ADSL“姗姗来迟”。可能是迫于宽带市场迅速成长的压力,也可能是迫于其他竞争对手的强大攻势,ADSL的处境多少有些尴尬。

  反观一些建设、开发工作开始得比较早的宽带运营服务商,如已在北京、深圳、成都等地初具规模的长城宽带,早已积累了大量的用户,并且已经将工作的重点转移到了宽带社区的运营上,目前正在大力开发适合自身用户的宽带应用与服务。例如北京目前的一些小区中,除基本的视频点播和信息服务之外,用户已经可以开始享受如远程教育、在线炒股、电子商务社区等等的多种新兴宽带服务了。在这些采用以太网技术的宽带小区中,服务费用采取真正的包月制,开通速率10Mbps,而且也有针对小区用户特点的多种宽带应用。

  与这些早期的宽带运营服务商相比,ADSL可以说仅仅是刚开始最初的用户积累——“圈地”阶段,离一个真正具备规模效益的宽带服务商还差很远。合理的价格,稳定的速率,以及充足的应用,将是ADSL在发展过程中所必须面对的问题。


ADSL与Cable Modem、ISDN的区别
http://www.sina.com.cn 2001年08月05日 14:52 中国电脑教育报
 

  缆线调制解调器(Cable Modem)是连接用户的电脑至Cable Network的必需设备。这种技术利用的是有线电视网,可提供比一般调制解调器或ISDN更快、更优质的Internet服务。Cable Modem上共有两组传输接口,分别是RF接口和CPE接口。RF接口通过HFC网络与前端连接;而CPE接口则通过网卡或集线器与用户电脑连接,目前Ethernet和USB是市场上最普遍的CPE接口。

  ADSL(Asymmetrical Digital Subscriber Loop,非对称数字用户环路)是DSL家族中应用最广泛、最成熟的技术。它是运行在原有普通电话线上的一种新的高速宽带技术,使用这种技术可将一组一般的电话线变成高速的数字线路,它可同时提供即时的电话、传真和高速的Internet服务。ADSL是使用频分复用技术将话音与数据分开,话音和数据分别在不同的通路上运行。即使边打电话边上网,也不会发生上网速率下降,通话质量下降的情况。

  有线电视宽带网结构上是总线型的,其承诺的10Mbps甚至30Mbps的信道带宽是一群用户共享的,一旦用户数增多,每个用户所分配的带宽就会有所下降,但在用户数不多或网络不忙时,速度比较快。而ADSL最高可实现1Mbps的上行速率和8Mbps的下行速率。这与各地的网络结构、出口带宽、用户数量都有关系。ADSL的网络拓扑采用的是星型拓扑结构,为每个用户提供了固定、独占的带宽,保证用户发送数据的安全性。

  ADSL与ISDN的承载介质都是铜芯线(普通电话线),在应用中都能够进行语音、数据、图像的综合通信,但是,二者又有很大区别。首先它们的线路电压、信号编码是不同的。如果要将ISDN改装成ADSL,则必须首先将ISDN线路改成普通电话线路。这里所说的“更换线路”并不是对线路本身更换,只是在电信局机房内把电话线与不同的设备相连接,作为最终用户来说是看不到的。其次,ADSL的速率比ISDN的速率要高得多。目前国内应用的ISDN多属于“窄带ISDN”,其下载速率最高可达到128Kbps。而ADSL的下行速率可达8Mbps,它的话音部分是接入传统的PSTN网,而数据部分则接入宽带ATM平台。还有,ADSL用于数据通信的信道是不进入市话交换机的,这样就不会产生电话费了。(刘亭、寒宇)


技术比较:从ISDN看ADSL飓风 http://www.sina.com.cn 2000/02/21 16:19  精品购物指南

  “想把上网速度提高吗?还不赶紧去装ISDN。”现在不少网 民在谈起上网速度低缓的时候,可能都会说出前面那样的话来。 ISDN能够再次被大众议论并升温,源于前一段时间中国电信在北 京地区风风火火推出的ISDN“飓风行动”,以及众多媒体的连续 报道。

  ISDN也被称为“一线通”,是综合业务数字网的简称。新安 装“一线通”的方式和申请安装普通市话一样,也可以在用户现 有的市话线路上简单改装就可。用户安装“一线通”以后可以通 过一条电话线同时打电话和上网,而且上网的速度也比较快。

  ISDN业务在1997年就由中国电信正式开放,到去年年底之前 用户大约在13万左右,其中1999年新增10万余户。北京、上海、 广州等地都是“一线通”业务开通较早的地区。不过据了解,北 京地区的“一线通”用户并不多,这可能也与当时宣传力度不够 和安装费用较高有关,而“飓风行动”的目的正是希望“一线通” 能够走进寻常百姓家。此次北京的“飓风行动”从1月5日开始, 内容也很吸引人:北京地区新装或改装“一线通”业务的用户, 前两万名将免费获赠智能网络终端(NT1),还可以得到180元的 163储值卡。姑且不去谈论北京地区安装“一线通”的费用和月 租费与其他几个城市相比是高是低,这次活动毕竟使不少渴望加 快上网速度的人感觉到了一些实惠(至少与以前相比)。

  那么安装了ISDN的用户对于上网后的感觉如何呢?记者在与 一些资深网民访谈后感觉到,不少人认为速度提升有限,无法体 会到质的飞跃,同时网络赛车的现象依然能够影响到“一线通” 用户。有些网民反映他们经常是晚上拨不通163就改拨263,只有 在白天部分时间能够享受到比较快的上网速度。而几位对于网络 发展情况非常了解的业内人士则频频提起了ASDL,并且对于这种 新兴起的高速电话上网的技术发表了一些看法。

  我们知道,现在ISDN一条线的传输速度是64K,而品质良好 的“猫”(调制解调器)在线路好的情况下基本也能够达到50K 以上,因此单凭一条ISDN通道上网,的确效果不明显。如果打开 两条通道(可达到128K),速度的确会提升很快,但是需要付出 两倍的电话费。对于那些已经拥有好“猫”的人来说,这种方式 既缺乏吸引力而且也不是很划算。也正是因此,不少业内人士都 把注意力投向了能真正提高网络速度的ADSL技术。

  对于通信技术发达国家来说,ISDN技术已经显得过时,目前 最受关注的是ADSL技术,ISDN的现有优势是无法与ADSL相比的。 目前,普通MODEM最高速度为56K,ISDN传输速度是128K,DDN专 线64K或加倍,而采用DMT标准的ADSL速度下行为8M,上行为1M。 据了解,ADSL和ISDN有相似的地方,都是借用电话网上网,但是 ADSL没有电话使用费用。由于不占用电话线,也不增加电话使用 费用,所以掉线的情况很难出现,比一般的DDN专线速度还要快 许多,快得足以进行“视频点播”,这一点近似于CabelModen。 另外,ASDL巨大的优点是多人通过局域网上网且不易拥挤。例如 一个公司甚至一个住宅小区的网民可以内建局域网,然后用一条 通过ADSL上网,而冲浪的速度仍能保持良好状态。

  相信多数人了解到这些情况,都会对ADSL深羡不已。那么A DSL为什么一直没有露面?是不是价格昂贵得令人难以接受,还 是技术尖端,无法在国内实现?实际上,两者都不是。

  记者目前了解的情况:深圳、上海、北京等地都已经有了A DSL的踪影。其中深圳是中国较早开通ADSL的城市,只是范围极 为有限。在深圳ADSL推广期,月租费为400元,而且包括了上网 费和电话费,也就是说可以不限时享受网上冲浪的乐趣。而北京 市某小区据说也开始了ADSL试点。既然ADSL有如此多的好处,那 么为什么目前没有部门来大力推广呢?

  据业内人士分析,目前ADSL的技术仍控制在少数国外大公司 手中,他们技术实力雄厚,研发能力强,但这种情况也同时会造 成技术垄断。完全打开大门让掌握高技术的“知本家”进入目前 并不现实,如何进行经营、管理恐怕都是极为烦琐的问题。当然, 也会有一些其他我们无法了解的原因使得ADSL难露芳容。不过用 开放的思路来看ADSL,我们完全可以充满希望和信心。从上网难 到ISDN入户,我们并没有经历漫长的等待,在网络时代的迅猛步 伐中,享受到高科技的服务只是朝夕的事情。渴望能够舒心冲浪 的人们,让我们共同期待。

  (背景资料:深圳今年调整了ADSL价格。开户:100元/户; 上门安装:200元/户;硬件:3600元/户;包月(无访问限制 ):420元/月。)覃远军


同维ADSL MODEM 测试报告
http://www.sina.com.cn 2001年07月02日 11:25 新浪科技
 

  深圳同维电子(www.twsz.com)最近一口气推出了好几款ADSL MODEM,价格也不错,据说是为了通过低价来提高市场占有率。我们有幸拿到该公司的这几款ADSL做测试,为了验证产品的兼容性及保证测试报告的可信度,我们分别委托南通电信局、泰州电信局、广州电信局和南京斯威特集团对同维ADSL MODEM做测试。测试报告如下:

  一.ADSL的测试目的:

  1) 与局端设备的兼容性:能否与局端DSLAM进行物理连接和拨号入网

  2) 与局端设备连接的稳定性:接入局端DSLAM后能否正常的工作

  3) ADSL MODEM的连接速度:与标准数据的差异

  二.硬件的安装和软件(DRIVER)的安装

  1) 按照说明书完成对ADSL MODEM的安装。

  2) 国内电信ADSL的连入大部分采用PPPoE的接入。

  对这种接入方式,我们的ADSL MODE提供了两种方式以供测试人员灵活采用。

  A、安装FOR RFC1483的ADSL DRIVER(LAN模式), 对ADSL MODEM进行配置(设定VPI和VCI的数值), 安装ENTHER300或WINPOET拨号软件

  拨号入网。

  B、安装FOR RFC2516的ADSL DRIVER(WAN模式), 对ADSL MODEM进行配置(设定VPI和VCI的数值) 对RFC2516的ADSL DRIVER,当安装完DRIVER后,会在WINDOWS桌面上自动产生一个拨号图标(DSL688A需手动建立拨号),双击图标,拨号上网。

  3)应注意的事项:

  一般来说,上述两种方式可以适用国内大部份的ADSL连入、测试,但也可能出现:安装RFC1483的ADSL DRIVER+Enternet300时,可能会出现能物理连接,能拨号,但不能下传数据的情况(如南通电信的DSLAM),那么,需立即安装FOR RFC2516的ADSL DRIVER。我们建议测试时,最好首先采用FOR RFC2516方式,这种方式已经过我们的实践认为是可行、有效的方式,完全可以替代FOR RFC1483+Enternet300的接入模式。

  三.测试结果:

  1. 南通电信局

  局端为NOKIA DSLAM,采用ALCATEL CHIPSET,用户采用PPPOE方式接入,VPI、VCI为0,100DSLAM开放下行8M,上行1M带宽,零公里测试

  DSL699A(GLOBESPAN) DSL688A(CONEXANT) DSL388(ITEX)

  下行 上行 下行 上行 下行 上行

  8096 823 8034 786 8000 786

  8096 817 8032 793 8000 796

  8073 822 8016 785 8000 771

  从WWW..SZPTT.NET.CN网站下载126MB的数据,下行数据三款ADSL都能达到600-700KB,用时1分—2分钟,数据下载稳定,完全正常。

  DSLAM开放下行4M,上行400K带宽,零公里测试DSL699A(GLOBESPAN) DSL688A(CONEXANT) DSL388(ITEX)

  下行 上行 下行 上行 下行 上行

  4000 396 4000 377 4000 382

  4000 386 4000 381 4000 383

  2.泰州电信局

  局端为爱立信DSLAM,采用TI CHIPESET,用户采用PPPOE方式接入,VPI、VCI为8,35DSLAM开放下行8M,上行1M带宽,零公里测试DSL699A(GLOBESPAN)的连入数据上/下行速率为803/8000,812/8000

  DSL688A(CONEXANT)与TI在物理连接上尚存在一定的问题(出现两次断线,不能拨号,三次连入速度上行和下行为416/6529、523/7015/、423/6477),我们正在分析原因。

  3.南京斯威特集团

  局端采用ADI 930 CHIPSET,PPPOE方式接入,VPI,VCI,为0,32。零公理测试,两款ADSL(DSL699A与DSL688A)与ADI 930都不能正常工作,在物理连接上出现时连时断的现象。我们后来得知,采用ADI 930 CHIPSET的局端对ADSL的输入信号的强度有一定的要求。零公理测试时同维ADSL信号过强,可改用一定距离的用户端测试则应该没有问题。但DSL699A在零公理测试时,该产品还可以通过软件来设定信号强度,以使测试正常。

  DSL699A(GLOBESPAN)连入数据上/下行速率为480/8128, 576/8160,512/8128 ,608/8160

  DSL688A(CONEXANT)连入数据上/下行速率为612/8148,523/8180, 603/8148,603/8148

  4.广州电信局

  测试产品:同维DSL388 ADSL MODEM

  测试环境:CPU:INTEL塞杨600

  内存:64M

     操作系统:PWIN98 SE

     ADSL线路类型:虚拟拨号

  测试报告:

  Hardware Test: "ADSL Bridge-PCI I/O Test" ---->PASS

  Hardware Test: "i90135 Registers Test" ---->PASS

  Hardware Test: "i90135 Memory Test" ---->PASS

  Hardware Test: "ADSL Bridge-PCI DMA Loopback"

  FAST ----> Trial:20, Pass:20

  interleave---->Trial:20,

  Pass:20

  1,同步时间:7—15秒

  2,文件下载速度(G.DMT):47-50K/秒

  四.同维ADSL MODEM的兼容性

  1. 与同维ADSL MODEM兼容的局端DSLAM芯片组:

  Alcatel、 Centillium、 Globespan

  Pairgain、 Ti

  2. 与同维ADSL MODEM兼容的DSLAM:

  Alcatel、 Newbridge、 Pulsecom、 Cisco

  Nlc、 Pairgain、 Ericcson、 Nortel

  Samsung、 Hyundai、 Orckit、 Siemens

  Nec NOKIA

  五结论

  1) 协议的处理(PPPOE的拨号方式)最重要。

  几个地方ADSL接入都采用PPPOE的拨号方式。一般来说,应该是安装LAN的USB ADSL DRIVER,并采用第三方的虚拟拨号软件如ENTHERNET 300和WINPOET来拨号入网。实际操作中,这种方式有时会出现能够物理连接,能够拨号入网,但不能下载数据,IP也不能PING通的问题。如果采用FOR RFC2516的USB ADSL DRIVER,问题可以解决。我们估计问题是出现在DSLAM对CPE的设置上。同时,采用RFC2516的方式,可用于大部份的DSLAM的PPPOE接入(RFC2516是通用的PPPOE接入),对此,我们建议同维电子对ADSL的说明书进行修改,以引导用户避免上述问题。

  2)DSL699A性能最好

  从测试的数据来看,DSL699A性能最好,这是因为它是专门出口欧美国家的T-DSL699A型的中国版,在生产过程中一直以欧美的质量标准去控制产品的质量,仅在兼容性方面做了针对中国地区的改变,所以这款中国版的ADSL MODEM无论在稳定性、兼容性及其它的性能、质量方面均不失为一款出色的产品。

  3)同维ADSL MODEM的兼容性很好

  同维ADSL MODEM的兼容性很好,几乎与目前使用的绝大多数DSLAM兼容,所以使用过程中几乎不用考虑在什么地方使用,对于ADSL即将开放而由用户带机入网来说,这一点尤为重要。

  [名词解释]

  1. DSLAM(Digital Subscriber Liner Multiplexer):数字用户线接入服务器为局端ADSL设备,位于电信局,其配置对测试人员来说,是不可改变的黑盒

  2. VPI:(Virtual Path identifier):虚路径标识

  VCI:(Virtual Channel Identifier):虚通道标识


ADSL 18问:怎么装和怎么用?
http://www.sina.com.cn 2001年08月01日 08:49 北京青年报
 

   等得忍无可忍的北京网民终于可以享受目前最为快捷的家庭上网服务了。7月28日,北京电信终于推出“超级一线通”(ADSL)业务。

   ADSL是目前最具竞争力的一种接入技术,在美国、日本、韩国等地已成主流,最大特点是普及率广、成本低、上网打电话两不误。只要在您家的电话线这头改装一个ADSL终端设备,在您的电脑上装一个“北京宽带通”软件就可以了。

  -什么是ADSL?

   ADSL是DSL(数字用户环路)家族中最常用、最成熟的技术。它是运行在原有普通电话线上的一种新的高速宽带技术。所谓非对称主要体现在上行速率(最高640Kbps)和下行速率(最高8Mbps)的非对称性上。

  -使用ADSL要不要拨号?

   ADSL接入INTERNET有虚拟拨号和专线接入两种方式。采用虚拟拨号方式的用户采用类似MODEM和ISDN的拨号程序,在使用习惯上与原来的方式没什么不同。采用专线接入的用户只要开机即可接入INTERNET。

  -什么是虚拟拨号?

   所谓虚拟拨号是指用ADSL接入INTERNET时同样需要输入用户名与密码(与原有的MODEM和ISDN接入相同)。

  -ADSL接入ISP是否会遇忙?

   不会。您与ISP的连接早已建立,拨号接入ISP只是激活连接,因此ADSL只有快或慢的区别,不会产生接入遇忙的情况。

  -我装ADSL是否只能访问ISP规定的站点?

   借助ADSL接入您可以访问任何你想去的网站。

  -我有普通拨号帐号或ISDN帐号,可不可以把它用在ADSL上?

   不可以,ADSL的虚拟拨号帐号需要重新申请。

  -申请ADSL,对用户有什么要求?

   硬件要求:(1)计算机:586奔腾及以上IBM兼容机;(2)ADSL终端设备:ADSL MODEM及内置式以太网卡。

   软件要求:(1)建议使用WIN98操作系统;(2)浏览器建议使用IE 4.0以上,或NETSCAPE 4.0以上。

  -ADSL除了提供上网之外用户还可以享受到什么好处?

   速率高是ADSL的最大特点,因此一些只有在高速率才能实现的网络应用在ADSL看来显得绰绰有余,如1.5M Mpeg-1或4M MPEG-2的影视点播都只有在ADSL的前提下才能享受,一个4M字节的MP3文件只需要1分多的时间就可以下载完毕!同时由于ADSL较高的带宽及安全性,它还是局域网互联远程访问的理想选择。

  -安装ADSL,用户是否需要另外申请电话线?

   安装ADSL,是在原有的电话线上加载一个复用设备,所以用户不必再增加一条电话线。

  -安装ADSL是否很麻烦,会不会影响原来的电话?

   安装ADSL无须改动电话线,因此只有在安装调试过程中才会略受影响。

  -在使用ADSL浏览因特网时,要不要收取电话费?

   不收取电话费。因为通过ADSL上网并没有经过电话交换网接入INTERNET,但占用PSTN线路资源和宽带网络资源,所以需要缴纳ADSL月租费。

  -ISDN是否能改装ADSL?

   可以。先将ISDN改成普通直线电话再进行ADSL接入,但这一过程对用户没有影响。

  -ADSL与ISDN有何区别?

   ADSL与ISDN都是目前较有应用前景的接入手段,二者在应用中的相同点是都能够进行语音,数据,图像的综合通信,但ADSL的速率要比ISDN的速率高得多。ISDN提供的是2B+D的数据通道,其速率最高可达到144Kbps,接入网络是窄带的ISDN交换网络。而ADSL的下行速率最高可达8Mbps,它的话音部分走的是传统的PSTN网,而数据部分则接入宽带ATM平台。

  -ADSL与DDN有何区别?

   ADSL非对称接入方式,上行最高640Kbps,下行最高8Mbps,相对DDN对称性的数据传输更适合现代网络的特点。同时ADSL费用较之DDN要低廉的多,接入方式也较灵活。

  -我现在用的拨号Modem可不可以当做ADSL的Modem使用?

   不可以,ADSL的Modem和目前的拨号Modem不一样,调制方式及网络结构均不同,而且到PC机的接口是10BaseT以太网接口而不是RS232串行口或并行口。

  -我想安装ADSL,但是担心电话质量会下降。另外,打电话是否会导致上网速率下降?

   ADSL,使用频分复用技术将话音与数据分开,话音和数据分别在不同的通路上运行,所以互不干扰。即使边打电话边上网,也不会发生上网速率下降,通话质量下降的情况。

  -我是否可在分机上接ADSL设备?

   不行,目前只能在直线电话上接ADSL终端设备。

  -安装ADSL后,原先的电话号码是否要改号?

  不需要。(文/徐旭)



你可能感兴趣的:(ISDN, ADSL的历史新闻)