Linux打假，究竟是谁在制造新的认识误区？

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

     昨日傍晚，拜读“纠正 Linux 认识误区”（简称“误区”）奇文，有感。我认为，国产 Linux 的一切“邪道怪论”的总根子就源于此文的论点。何故也？

 

    根据国际维基（ WiKi ）大百科全书（ From Wikipedia ），所谓 Linux 发行版是指：一类建立在 Linux 内核上的类 Unix 软件族的发行版，由许多应用软件组成，比如，字处理、电子表格、媒体播放器和数据库应用等。 Linux 操作系统则是由 Linux 内核与取自 GNU 计划的函数库和实用程序（ Utilities ）组成，有的具有 X-Window 系统的图形支持。当前，全球存在 600 多个 Linux 发行版，其中有一半左右是积极活动的社区版。一言以蔽之， Linux 发行版就是建立在 Linux 内核（某种版本）和与其紧密相关的一组函数库（ Libraries ）之上的应用程序的特殊“混合物”（“ Assortment” ），使得其外在性能满足某类最终用户群体的大多数需求。 Linux 发行版基本上可以分为具有商业化支持的发行版以及完全由社区驱动的发行版。我们要注意：“具有商业化支持”（ commercially backed ）的 Linux 发行版不同于“ Linux 商业版”（ Linux commercial distrobution ），这是两个完全不同的概念。所谓“ Linux 商业版”必然以赢利为其最终的直接目的，此事有关 Linux 诸多应用程序著作权人的直接权益和初始愿望（“误区”作者竭力回避这一要点），谁也不敢发行这种专门直接赢利的 Linux 商业版，除了国产 Linux 商业发行商敢于如此谬行，而且，在英语国家中根本不存在“ Linux commercial distrobution“ （中译文“ Linux 商业版”）这个组合词，任何人均可以利用 Google 的高级搜索功能验证此事的真伪。

非常明显的事实是，“纠正 Linux 认识误区”的作者，利用自己想当然的 Linux 发行版“分层论”（绝无此事），硬是把“工程化”环节塞进“ Linux 商业版”，胡搅蛮缠，为国产 Linux 发行版招魂，同时，借 Linux 商业版来极力贬低 Linux 社区版。“误区”作者的真实用心是司马昭之心，路人皆知也。

 

       根据上述维基百科全书，在 Linux 发行版栏目里面，为自启动 U 盘单独列出一个章节（第 4 章 ），称之为“ Installation-free distrobution” （“免安装发行版”），高度评价了其不可替代的重要作用（一般的商业软件根本不允许这种做法）。实际上，在现今 300 余种“积极活动“的 Linux 发行版中间，已经有 29 种 Live USB （自启动 U 盘） Linux 发行版的正规产品在 www.OSDisc.com 官方网站上公开出售（全球范围），事实上，几乎所有主要的 Linux 发行版都有自己的 USB 版本（台湾地区叫“自生系统”），其中的 Live 启动技术只是近年来才获得长足进步，逐步完善， Live 启动技术十分复杂和深奥，绝不是一般人能够驾驭，理解其中的全部奥妙。“误区”作者甚至还诡辩地说：“把 Linux 社区版（本来在网上是可以免费下载的）放在 U 盘上使用，这种事谁都可以做，用户自己也可以做，但并不能创造新的价值“，”所谓“国内 Linux 发展要依靠 U 盘”的这种说法更是荒唐“。“误区”作者的“自启动 U 盘不能创造新的价值”，这完全是一派胡言乱语。由此可见，“误区”作者确实是少见多怪，完全不知国内外的实际情况（法国、印度、巴西和澳大利亚等国已经大量普及使用自启动 U 盘）。试问：国内盗版 XP 几乎“一统天下”，在此情况下，“国内 Linux 发展要依靠 U 盘（即 Live 技术）”，这有什么不对的地方？对此，“误区”作者为什么说“更是荒唐”？我使用自启动 U 盘进行日常写作已经有 7,000 多个小时，难道还不明白自启动 U 盘的厉害？到底是谁在制造新的 Linux 认识误区？

 

    说明：中国开源运动的“大拿”主帅，竟然如此这般糊涂，别有用心地鼓吹“ Linux 商业版“，无端诅咒自启动 U 盘，这是何等的荒唐，是何等的无知，是可忍孰不可忍？