文章转自:Acm之家 http://www.acmerblog.com/egg-dropping-puzzle-5591.html
据说这是一道google的面试题. 看似是一个智力题,实际是编程题。
两个软硬程度一样但未知的鸡蛋,它们有可能都在一楼就摔碎,也可能从一百层楼摔下来没事。现有座36层的建筑,要你用这两个鸡蛋确定哪一层是鸡蛋可以安全落下的最高位置,可以摔碎两个鸡蛋,要求用最少的测试次数。
1 |
如果你从某一层楼扔下鸡蛋,它没有碎,则这个鸡蛋你可以继续用 |
2 |
如果这个鸡蛋摔碎了,则你可以用来测试的鸡蛋减少一个 |
3 |
所有鸡蛋的质量相同(都会在同一楼层以上摔碎) |
4 |
对于一个鸡蛋,如果其在楼层i扔下的时候摔碎了,对于任何不小于i的楼层,这个鸡蛋都会被摔碎 |
5 |
如果在楼层i扔下的时候没有摔碎,则对于任何不大于i的楼层,这颗鸡蛋也不会摔碎 |
6 |
从第1层扔下,鸡蛋不一定完好,从第36层扔下,鸡蛋也不一定会摔碎。 |
实际上,我们的终极目的是要找出连续的两层楼i,i+1。在楼层i鸡蛋没有摔碎,在楼层i+1鸡蛋碎了,问题的关键之处在于,测试之前,你并不知道鸡蛋会在哪一层摔碎,你需要找到的是一种测试方案,这种测试方案,无论鸡蛋会在哪层被摔碎,都至多只需要m次测试,在所有这些测试方案中,m的值最小。
为什么是两个鸡蛋呢?如果只有一个鸡蛋,我们只能从下往上一层一层的测试。对于2个鸡蛋,比较容易想到的就是使用二分的方法,现在18层测试,如果这颗碎了,则你从第1层,到第17层,依次用第2颗鸡蛋测试。否则继续用两个鸡蛋测试上半部分的楼层,最多需要18次测试,减少了一半。看似是个不错的方法,可惜正确答案是8次。
其实,对于任何连续的M层,这M层在下面或在下面,对于这M层来说需要的测试次数都没有影响。因此,可以把这个问题一般化,考虑n个鸡蛋 k层楼,记为E(n,k)。解决的办法是试着从每一层掉落一个鸡蛋(从1到k)并递归计算需要在最坏的情况下需要的最小测试次数。考虑用程序来穷举所有情况找到答案。
1) 最优子结构
当我们从一个楼层x扔下鸡蛋时,有可能出现两种情况(1)鸡蛋破(2)鸡蛋不破。
1)鸡蛋破,那么我们只需要用剩下的鸡蛋测试 x层以下的楼层; 所以问题简化为x-1层和n-1个鸡蛋
2)如果鸡蛋没有破,那么我们只需要检查比x较高的楼层; 所以问题简化为 k-x 和n个鸡蛋。
最优子结构可以表示为:
1 |
k ==> 楼层数 |
2 |
n ==> 鸡蛋数 |
3 |
eggDrop(n, k) ==>最少需要的测试次数(考虑所有情况) |
4 |
eggDrop(n, k) = 1 + min{max(eggDrop(n - 1, x - 1), eggDrop(n, k - x)): |
5 |
x 属于 {1, 2, ..., k}} |
下面用递归的方法解决这个问题:
01 |
# include <stdio.h> |
02 |
# include <limits.h> |
03 |
04 |
int max( int a, int b) { return (a > b)? a: b; } |
05 |
06 |
int eggDrop( int n, int k) |
07 |
{ |
08 |
// 基本情况 |
09 |
if (k == 1 || k == 0) |
10 |
return k; |
11 |
12 |
//如果只有一个鸡蛋,最坏的情况下需要k测试 |
13 |
if (n == 1) |
14 |
return k; |
15 |
16 |
int min = INT_MAX, x, res; |
17 |
18 |
// 考虑从第1层到底k层扔下鸡蛋的所有情况 的最小结果 |
19 |
for (x = 1; x <= k; x++) |
20 |
{ |
21 |
res = max(eggDrop(n-1, x-1), eggDrop(n, k-x)); |
22 |
if (res < min) |
23 |
min = res; |
24 |
} |
25 |
return min + 1; |
26 |
} |
27 |
28 |
/* 测试 */ |
29 |
int main() |
30 |
{ |
31 |
int n = 2, k = 10; |
32 |
printf ( "\nMinimum number of trials in worst case with %d eggs and " |
33 |
"%d floors is %d \n" , n, k, eggDrop(n, k)); |
34 |
return 0; |
35 |
} |
上面的程序问题是复杂度太大 O(2^k)。如果k=36的话,基本是跑不出结果。
重叠子问题
因为上面的程序重复计算了很多子问题。以E(2,4)为例:
01 |
E(2,4) |
02 |
| |
03 |
------------------------------------- |
04 |
| | | | |
05 |
| | | | |
06 |
x=1/\ x=2/\ x=3/ \ x=4/ \ |
07 |
/ \ / \ .... .... |
08 |
/ \ / \ |
09 |
E(1,0) E(2,3) E(1,1) E(2,2) |
10 |
/\ /\... / \ |
11 |
x=1/ \ ..... |
12 |
/ \ |
13 |
E(1,0) E(2,2) |
14 |
/ \ |
15 |
...... |
16 |
对于2个鸡蛋,4层楼 部分递归 |
因此完全可以用动态规划解决。
01 |
# include <stdio.h> |
02 |
# include <limits.h> |
03 |
int max( int a, int b) { return (a > b)? a: b; } |
04 |
int eggDrop( int n, int k) |
05 |
{ |
06 |
/* eggFloor[i][j] 表示对于 i个鸡蛋 j 层楼,需要的最少测试次数 */ |
07 |
int eggFloor[n+1][k+1]; |
08 |
int res; |
09 |
int i, j, x; |
10 |
// 初始化 |
11 |
for (i = 1; i <= n; i++) |
12 |
{ |
13 |
eggFloor[i][1] = 1; |
14 |
eggFloor[i][0] = 0; |
15 |
} |
16 |
17 |
//只有一个鸡蛋,没得优化,需要j次 |
18 |
for (j = 1; j <= k; j++) |
19 |
eggFloor[1][j] = j; |
20 |
21 |
// 最优子结构的递推 |
22 |
for (i = 2; i <= n; i++) |
23 |
{ |
24 |
for (j = 2; j <= k; j++) |
25 |
{ |
26 |
eggFloor[i][j] = INT_MAX; |
27 |
for (x = 1; x <= j; x++) |
28 |
{ |
29 |
res = 1 + max(eggFloor[i-1][x-1], eggFloor[i][j-x]); |
30 |
if (res < eggFloor[i][j]) |
31 |
eggFloor[i][j] = res; |
32 |
} |
33 |
} |
34 |
} |
35 |
return eggFloor[n][k]; |
36 |
} |
37 |
38 |
/* 测试*/ |
39 |
int main() |
40 |
{ |
41 |
int n = 2, k = 36; |
42 |
printf ( "\nMinimum number of trials in worst case with %d eggs and " |
43 |
"%d floors is %d \n" , n, k, eggDrop(n, k)); |
44 |
return 0; |
45 |
} |
参考:http://www.geeksforgeeks.org/dynamic-programming-set-11-egg-dropping-puzzle/