# re: @@ERROR @@ROWCOUNT 返回的都是上一条SQL 语句后的执行信息。
2005-7-25 17:33 by MORNING TEA我刚好也有个问题,用BAIDU搜索就找到你的这篇文章,@@ERROR可以扑捉到错误,但是你的前面有错误的语句在SQL不能通过,比如很明显的错误,例如要插入的表已经不存在或者栏位没有指定值,不能为空,SQL SERVER的查询编译器没有到你的IF @@ERROR就报错,那么根本谈不上用到出错就ROLLBACK,你觉得有办法解决吗?
比如下面的SQL 语句:
select EmployeeID from employees -- 这条SQL 语句返回9条记录
print(@@error)
print(@@ROWCOUNT)
返回的结果是:
(9 row affected)
0
0
而
select EmployeeID from employees -- 这条SQL 语句返回9条记录
print(@@ROWCOUNT)
print(@@error)
返回的结果是:
(9 row affected)
9
0
原因,后一个打印出来的是前一个print 执行后的对应变量的结果。
如果想在一个语句执行后,即获得 @@ROWCOUNT 也获得 @@error,需要用一个SQL 语句把它们读出来:
declare @a int ,@b int
select EmployeeID from employees -- 这条SQL 语句返回9条记录
select @a = @@ROWCOUNT,@b = @@error
print(@a)
print(@b)
在这个一句读取数据中,先取那个都无所谓。也就是 select @b = @@error,@a = @@ROWCOUNT 也可以。但是必须是一句,如果变成两句,就又有上面的问题了。
declare @a int ,@b int
select EmployeeID from employees -- 这条SQL 语句返回9条记录
select @b = @@error
select @a = @@ROWCOUNT
print(@a)
print(@b)
返回结果:
(9 row affected)
1
0
declare @a int ,@b int
select EmployeeID from employees -- 这条SQL 语句返回9条记录
select @a = @@ROWCOUNT
select @b = @@error
print(@a)
print(@b)
返回结果:
(9 row affected)
9
0
今天的一个Bug 就跟这个有关,找了很久,才发现是这里的原因。 SQL 说明书中写得很清楚,就是没注意。