我的工程架构变迁[2]

      Struts1 在一定程度上把程序员从servlet的繁琐中解脱，他也是较早实现了mvc2思想的架构，所以struts1 出来，就立刻风靡整个java web 业，正统的mvc思想实现，齐全的结构 【action，form，tag，validation，layout】凡是javaweb上能用到的，几乎都包括在内，这叫java程序员们抖一下子看到了曙光，struts1迅速在社区传递开来，那时设计模式初见端倪，至少没有现在这么普遍，mvc思想由来已久，sun的swing组件的实现就大量使用了mvc设计模式，可惜，swing流行有限，swing初期由于其性能和界面感官所限，并未被广大程序员们所熟知，其实如果你稍稍仔细研究一下swing各个组件的架构，api，你会默契的发现很多界面和数据分离的设计，比如Jtable，就有module，jtree能都有专门的数据结构来描述其数据，并未把组件的现实和数据描述逻辑混在一起，这使得扩展swing组件变得非常容易，比如，同样的数据显示在jtable中，如果该列，可以用实现了统一的接口 的组件来描述，一个字符串可以直接显示，也可以改用textfield显示，也可以用label显示，一串数字，你甚至可以用一个图片显示，这就看你队组建的扩展能力了，这种极大的分离数据和现实逻辑的思想再拿个时期非常流行，struts1就是顺应了这个潮流。

      当然，在现在看来，struts1，有着这样那样的不走之处，可是它出现的时机非常适时，这是struts1大肆流行的主要原因，其实论优雅，论解耦，它都不如后来出现的webwork，springmvc，等等，可是那时这些还没正式出现，导致现在有很多系统都是基于struts1 的。人总是难以满足，技术的进步也夜以继日，很快人们就发现其实还有很多mvc框架甚至比struts1更好，可是struts1已经走了很长时间，综上所述，struts1后来被认为有以下缺点:一, 紧密耦合servlet ，二，基于类的继承而非借口，更详细见这篇文章 [url]http://zhidao.baidu.com/question/90224806.html[/url] webwork从一开始其实一直被人追捧，只是生的太晚，没有赶上struts1 的时机，但是以其优秀的架构被很多人私自推荐，从流行的书籍来看，早期就有 moxie 和 夏昕 的书，moxie 我只看过ppt，介绍webwork，言简意赅，夏昕的书深入浅出，例子通俗易懂，从他们的言语之间可以感受出笔者对这个框架的喜爱，要是说struts1是在主流中的波浪，波澜壮阔的话，webwork就如一股暗流不断汹涌着，从没有停止他的发展,提到这个就不能不提www.opensymphony.com这个组织，这个组织出了很多优秀使用的技术框架，著名的有osworkflow，xwork，oscache，quaze等等几乎个个是精品，不得不佩服其实力，名气虽然比不上apache，可是其特色却不逊于apache.............