Spring transaction事务 roll back各种回滚
Spring的AOP事务管理默认是针对unchecked exception回滚。
也就是默认对RuntimeException()异常极其子类进行事务回滚。
Exception作为基类，下面还分checked exception和unchecked exception。如果客户端可以通过其他的方法恢复异常，那么这种异
常就是checked exception；如果客户端对出现的这种异常无能为力，那么这种异常就是Unchecked exception；简单来说，继承于
RuntimeException的都是unchecked exception。
Error：
1．总是不可控制的(unchecked)
2．经常用来用于表示系统错误或低层资源的错误
3．如何可能的话，应该在系统级被捕捉
Exception：
1．可以是可被控制(checked) 或不可控制的(unchecked)
2．表示一个由程序员导致的错误
3．应该在应用程序级被处理
Java 中定义了两类异常：
1) Checked exception: 这类异常都是Exception的子类。异常的向上抛出机制进行处理，假如子类可能产生A异常，那么在父类中
也必须throws A异常。可能导致的问题：代码效率低，耦合度过高。
2) Unchecked exception: 这类异常都是RuntimeException的子类，虽然RuntimeException同样也是Exception的子类，但是它们是
非凡的，它们不能通过client code来试图解决，所以称为Unchecked exception 。
解决办法：
1.在针对事务的类中抛出RuntimeException异常，而不是抛出Exception。
2.在txAdive中增加rollback-for，里面写自己的exception，例如自己写的exception为
com.cn.untils.exception.***Exception
或者
定义不会滚的异常
spring事务回滚.默认情况,unchecked异常,即运行时异常runntimeException回滚事务;checked异常,即Exception可try{}捕获的不会回滚.当然也可配置spring参数让其回滚.
试验方法：
写一个单元测试，调用一个service层方法（发生对数据库进行写操作的方法--insert、update、delete）即可.
试验过程：
定义一个service方法如下：
public SMSTiming createSMSTiming(SMSTiming smsTiming){
SMSTiming s= this.getSmsTimingDAO().createSMSTiming(smsTiming);
return s;
}
定义二个异常(先默认配置TestException为Spring事务回滚异常)：
publicclass MyTestException extends Exception
publicclass TestException extends Exception
注意看下：每次这个方法的不同处（抛出的异常不同）。
测试1：
public SMSTiming createSMSTiming(SMSTiming smsTiming){
SMSTiming s= this.getSmsTimingDAO().createSMSTiming(smsTiming);
int i = 4/0; //人为产生异常（实际这里抛出了ArithmeticException运行异常）
return s;
}
测试1结果：会事务回滚----数据库中未插入新数据。
测试2：
public SMSTiming createSMSTiming(SMSTiming smsTiming) throws Exception{//受检异常（非运行异常）必须抛出
SMSTiming s= this.getSmsTimingDAO().createSMSTiming(smsTiming);
try{
int i = 4/0; //人为产生异常
}catch(Exception e){
thrownew Exception ("");//抛出Exception异常
}
return s;
}
测试2结果：不会事务回滚----数据库中插入新数据。
测试3：
public SMSTiming createSMSTiming(SMSTiming smsTiming) throws RuntimeException{//运行异常（非受检异常）可以不抛出
SMSTiming s= this.getSmsTimingDAO().createSMSTiming(smsTiming);
try{
int i = 4/0; //人为产生异常
}catch(Exception e){
thrownewRuntimeException("");//抛出RuntimeException异常
}
return s;
}
测试3结果：会事务回滚----数据库中未插入新数据
测试4：
public SMSTiming createSMSTiming(SMSTiming smsTiming) throws TestException{//受检异常（非运行异常）必须抛出
SMSTiming s= this.getSmsTimingDAO().createSMSTiming(smsTiming);
try{
int i = 4/0; //人为产生异常
}catch(Exception e){
thrownewTestException("");//抛出TestException异常
}
return s;
}
测试4结果：会事务回滚----数据库中未插入新数据。
测试5：
public SMSTiming createSMSTiming(SMSTiming smsTiming) throws MyTestException{//受检异常（非运行异常）必须抛出
SMSTiming s= this.getSmsTimingDAO().createSMSTiming(smsTiming);
try{
int i = 4/0; //人为产生异常
}catch(Exception e){
thrownewMyTestException("");//抛出MyTestException异常
}
return s;
}
测试5结果：不会事务回滚----数据库中插入新数据。
测试6：
public SMSTiming createSMSTiming(SMSTiming smsTiming) throws MyTestException{//受检异常（非运行异常）必须抛出 (注意：此时spring指定配置此异常回滚)
SMSTiming s= this.getSmsTimingDAO().createSMSTiming(smsTiming);
try{
int i = 4/0; //人为产生异常
}catch(Exception e){
thrownewMyTestException("");//抛出MyTestException异常
}
return s;
}
测试6结果：会事务回滚----数据库中未插入新数据。
试验总结：
测试1、测试3、测试4、测试6会进行事务回滚；测试2、测试5不会进行事务回滚。
为什么会这样？因为是异常的类型（受检异常、运行时异常）不同或使用了Spring的rollback-for配置。
测试1和测试3是因为抛出了运行时异常，会事务回滚。
测试4和测试5、测试6分别抛出受检异常TestException、MyTestException，那为什么测试4和测试6会事务回滚呢？
因为是我们在Spring事务配置中指定了此异常（指定rollback-for）。
Spring框架的事务基础架构代码将默认地 只 在抛出运行时和unchecked exceptions时才标识事务回滚。 也就是说，当抛出一个RuntimeException 或其子类例的实例时。（Errors 也一样 - 默认地 - 标识事务回滚。）从事务方法中抛出的Checked exceptions将 不 被标识进行事务回滚