读《我是猫》有感

图片发自App

最近读书写文都极大地懈怠了，八月份只读了两本书，刘震云的《一句顶一万句》和严歌苓的《床畔》，好作品总能带给人深深的震动。

九月份已经过去半个月，读完了夏目漱石的《我是猫》。封底大家们的评价真的非常到位，完全就是我读这本书的感受。文字看似轻松随意，实则意蕴深远，很有哲理。一百多年后的今天读来，丝毫没有过时的感觉。作者引经据典旁征博引的本事也让人佩服，更使我惊讶的是小说中娴熟地引用了大量的中国典故，容易理解且很亲切。至于他信手拈来的众多古希腊名人和典故，恕我才疏学浅，不太懂，也不喜欢，感觉有些云山雾罩。

《我是猫》中的第一主人公要算那只有智慧的猫了，第二主人公才是猫的主人，中学教师苦沙弥。这人的外貌让人不敢恭维，满脸麻子，还偏要梳分头（具体什么样的分头我不知道，也没有兴趣弄明白），还要对胡子进行逆天改造，简直可笑至极。

他的性格嘛，也让人喜欢不起来，浅薄无知，还自视甚高。懒惰怯懦，却还有几分骨气，不为金钱权势改变自己。无为却也无害，他没有什么功利心，对社会没多大用，也没多大害。没有太鲜明的个性，也有内在的坚守和原则。

虽然作者毫不留情地对他进行了多次讽刺挖苦，但笑完之后，我却有种奇怪的感觉，觉得自己在很多方面都跟这主人挺像的。不由得想起了《围城》里的方鸿渐，那样一个可笑可鄙又可悲的人，你我不都能从他身上看到自己的些许影子么？自作聪明，却又不够聪明，自以为把一切看得很透彻，实际上只会沦为他人的笑柄。这只猫把主人的一切愚蠢可笑行径都看在眼里，主人一家不也嘲笑偷吃年糕被黏住的猫吗？猫强大到可以洞悉主人的内心世界，却被几只胆大的老鼠和乌鸦追得狼狈不堪。到底是谁可笑呢？

以下内容是我摘抄的书中精彩片段，每每读到，或大笑出声，或掩卷沉思，真是宝贵的精神财富呀！

主人是十分有野心的，想要留一撮向上生长的胡子。所以无论胡子原本是怎么长的，通通使劲捋到上面去。当他的胡子可真难。有时候他把自己拽得生疼。可是没办法，训练从来都不能心慈手软。无论你是否愿意，一律拽到上面去。旁观者会觉得，这种爱好也太奇葩了吧，可是当事人却非常镇定。这就如同教育工作者凭着自己的意愿，对学生的本性进行扭曲，强行让别人效仿自己，这无可指责。

由主人训练胡子的荒唐行为联想到教育的弊端，批判了那种扭曲学生个性的教育形式，简直绝妙！

主人时常无理由地敬仰自己不知所云的东西。这世上像主人这样的人，肯定还有很多吧？总觉得不了解的才值得加以分析，难以估价的才需要花心思去研究。俗人经常张口闭口都是自己不明白的事情，显得自己什么都懂；学者却惯于把通俗的东西说得特别艰深，显得自己很博学。

不愿承认自己的无知，觉得自己比谁都聪明，这无疑是当代人的通病了。

主人读过一封东拉西扯不知所云的信后，心生敬畏，奉为真理。结果却听说信是一位精神病人写来的！

想来我们八零后的杰出代表韩，寒也读过这本书，不然他怎么能在《三重门》里写出类似的桥段？林雨翔和心上人游湖，在路边小馆看到桌子上刻着诗句“卧梅幽闻花，卧枝伤恨低。遥问卧石碎，卧石达春绿。”为卖弄自己的才气，马上大赞好诗，如何意境美妙深远云云，一通胡吹乱侃，最后却发现刻诗之人用了谐音法来捉弄人，诗句的意思其实是“ 我没有文化，我智商很低。要问我是谁，我是大蠢驴。”

人世间总是有很多这种奇奇怪怪的事。对自己所信奉的那一套固执己见，以为自己是赢家，事实上形象已经大打折扣。怪异的是，直到死，当事人都不会发现，自己觉得“保留了尊严”，事实上相当被人瞧不起，没有人搭理。这种无意识事实上也是一种幸福，一种猪一样的幸福。

时时刻刻生活在自己的世界里，其实也挺好的，猪觉得自己幸福就好，人哪有资格嘲笑它？

现代人不管是在什么状态下，都在思考着如何才能让自己得到最大的福利，而避开弊端。自然就变得和侦探、小偷一样，自我意识太强了。神经全天候都是紧绷的，直到死才得以放松。这就是现如今人心的真实写照，文明的诅咒，真是愚不可及。

所有痛苦的根源就是强求。强求没有价值。

一语道破了很多现代人活得累的原因，可以说是很有先见之明了！