关于MySQL遇到的一个小问题引发的思考？

一、问题的引出

今天早上在看一个关于SQL的面试题目中问到了这样一个问题：

1. 用一条SQL 语句 查询出每门课都大于80 分的学生姓名

原文中博主的表结构是：

name course grade 
张三 语文 81 
张三 数学 75 
李四 语文 76 
李四 数学 90 
王五 语文 81 
王五 数学 100 
王五 英语 90
 

博主给出的SQL是：

select name from table group by name having min(grade) > 80

附上原文地址：https://blog.csdn.net/paul0127/article/details/82529216

于是乎我在我的数据库也创建了表：

我发送了SQL：

select name from sql01 group by name having MIN(grade) > 80

得到的结果为：

咦？李四怎么也被查了出来？我把问题反馈给了一个朋友后，他得到的结果是：

没有问题，这时候他问我我的数据类型是什么？我突然反应我是用视图化工具建表的，可能grade不是数值类型，一查看果不其然。是varchar类型，最后将数据类型更正过后则结果集正确符合预期。

二、思考

解决问题可能很容易，可是我在想为什么varchar数据集就不对呢？

于是乎我首先想到了ascll编码，在varchar中比大小运用的是ascll编码。

我做了如下实验。

现在数据库的数据为：（注：此时的grade任然为varchar类型）

于是乎我发送了一条SQL：

select name,min(grade) from sql01 group by name  我想求每组内grade最小值

则有结果为：

我去？100怎么比90还小了？于是乎我赶紧查了ascll的编码

在ASCLL编码表中数字的编码是从48-57(0-9)

这样一来我就知道为什么100比90小了，它的第一位的ascll编码并没有90的第一位大。

那么所以，这个值与80相比较则当然不符合条件哇！（注：此时不是ascll比较了，是> <这种大小比较 ,就是刚才第一步中的min(grade) > 80,这句，此时我们的min(grade)已经等于100了，自然比80大。符合我们的条件）

三、总结

原来我们的varchar在比较大小的时候是ascll编码，不是我们理解的数值。这是我们要注意的。

学无止境，共同进步吧。不足之处欢迎指正！