从Highlight浅谈Webpack按需加载

动态加载CSS.gif

前言

最近有在使用 highlight.js 做代码的高亮展示，主要是展示对 SQL 语言的处理。看了看 highlight.js 的提供的相关代码

![2.png](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/3995692-dc52856084af134e.png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1240)

因为只需要加载对应语言的种类，以及一种样式，所以我们希望 webpack 能够按需加载

按需加载的实践

完全加载

为了对比出按需加载究竟能帮助我们节约多少资源，我们先贴出没有按需加载的代码

// 忽略一些无关的代码
import * as hljs from 'highlight.js/lib/highlight'
import 'highlight.js/styles/atom-one-light.css'

export class Highlight extends React.Component {

  public componentDidMount() {
    hljs.highlightBlock((this.code as any))
  }

  public render() {
    return (
       this.code = ref} style={{marginTop: 20}}>
        {this.props.content}
      
    )
  }
}

这是一份完整的加载，我们看看最后的数据有多大(包含完整引用的 antd 文件，我在项目中使用了 antd )

highlight-1.png

按需加载

接着我们按照官方的 demo 实现按需加载

import * as hljs from 'highlight.js/lib/highlight'
import * as javascript from 'highlight.js/lib/languages/javascript'
hljs.registerLanguage('javascript', javascript)

其他的部分和上文相同，区别在于，没有从整个 highlight 中加载，而是引用了部分文件以及需要注册的 javascript 语言部分，默认是加载包含所有语言版本的 hljs ，看看这下的打包大小

highlight-2.png

我们可以看到，使用按需加载将近节省了600KB的空间，而使用按需加载的引入方式是
import * as XXX from 'module/lib/xxx'。并且使用 import { xx } from 'moduls' 并不能触发 webpack 的 treeshake，webpack仍然会打包完整库，哪怕引用的仅仅是从库里导出的接口(在ECharts下是如此表现的)。我们看看按需引用 antd 里的组件会是什么情况

部分按需引用

上面1.78MB的打包体积是 import { Card } from 'antd'(如gif效果图，我用Card包裹了高亮组件),接着我们看看

import Card from 'antd/lib/card'

这种方式最后的打包体积

highlight-4.png

妈耶，居然这么小。

小结

如果要实现按需加载得使用babel-plugin-import,这个在TS下的情况还没有检查过
使用TS时，因为某些库的 d.ts 文件指向的路径是模块，因此要导入该库的接口只能完整的导入该模块，比如ECharts，这个问题目前暂时还未解决

动态加载的实践

上面只是按需加载部分的JS，并且通过字符串写死的方式指定了路径，还有一部分，如同CSS的部分需要在组件生成时动态加载，或者通过变量的形式加载。如下所示

  constructor(props) {
    super(props)
    require('highlight.js/styles/' + this.props.css)
  }

  static async getDerivedStateFromProps(nextProps) {
    // const css = await import('highlight.js/styles/' + nextProps.css)
    const css = require('highlight.js/styles/' + nextProps.css)
    console.log(css)
    return null
  }

我们在构造阶段通过props传过来的变量加载对应的CSS文件，之前是使用import 'highlight.js/styles/atom-one-light.css'的方式，我们看看两者打包体积的区别

highlight-css-1.png

highlight-css-2.png

通过指定加载的CSS体积大小是427KB，而动态加载的体积大小是484KB。动态加载的体积要比静态加载的体积大很多。分析一下webpack打包的行为

webpack始终结合关键字并按照静态地址信息进行打包。比如require('highlight.js/styles/' + nextProps.css)
require是关键字，接下来 webpack 会对 require 这个函数中的入参进行分析，它会发现入参有两个部分构成，一部分是硬编码的 'highlight.js/styles/' 另一部分是不可知的变量。webpack将会以硬编码部分为打包入口，将'highlight.js/styles/*'下所有文件打包，在运行时根据完整的路径记载资源。

所以我们没办法使用完全的变量 require(variable)，因为这样webpack找不到打包的路径。

缺陷

效果图虽然能看到我们通过 Select 的选择按需加载 CSS 样式，但其实是有缺陷的，表现为右侧可以看到，动态加载的CSS是通过一个个style标签加载上去的，这样后面的样式效果会覆盖前面的。表现为当 Select 又选到已经加载的样式时，浏览器并不会重新加载那段代码，导致样式无效。这个问题在另一个组件中得到了解决
react-syntax-highlighter

还没来得及看具体的实现，不过我估计应该是使用了 CSS-MODULES，明天再看看

没来得及验证的部分

有注意到我在使用 const css = await import('xxx'),const css = require('xxx'),这两者的表现上是有区别的，前者是一个Promise对象，后者直接返回了值，这就涉及到了一个同步和异步的问题，虽然最后打印出来都是 {}，不过这是因为没有使用CSS modules的原因。以后再研究研究 import require 动态加载时的区别

总结

import { Card } from 'antd'并不会触发按需加载,仍然会加载全部antd文件,应该使用import Card from 'antd/lib/Card'
使用变量加载require('highlight.js/styles/' + this.props.style) webpack会打包 'highlight.js/styles/*'下所有文件
猜想在TS下即使只从某个库里引用接口, import { IXxx } from 'xxx',webpack仍然会打包所有的 'xxx' 文件(在ECharts的表现下如此)

以上都是我瞎编的