浅谈责任

        如果让我评价到目前为止二十一世纪最伟大的发明或创作，我会选择社交类软件或系统。之所以做出这个选择，并非因为我多爱用这类软件，而是因为它让知识的传播与信息的传递变得简单。

        于是，许多好的或不好的事件或现象也就都纸包不住火了。

       现在的中国，虽然与抗战时期大不相同，用生死存亡未免夸大其词，但要说是如履薄冰还比较贴切。现在的中国仿佛陷入了一个怪圈：好的学生往外跑，优秀的科研人员往外跑，有钱人往外跑，官员往外跑，生个孩子都要往外跑，好像中国是个不毛之地一样。但无知的人看热闹，有眼光的人就要看门道了。

        要知道，任何一个现象的出现都是有原因的，对于社会和经济尤其如此。所以我开始思考为什么中国变成了现在这种情况。

        想了半天，我打算由责任入手。

        责任很重要，这是全世界主流价值观的共识。上至政府干部、企业精英，下至环卫工人、交通协管，任何地方都少不了责任。虽说能力越大责任越大，但基本的责任所有人都应承担。

        什么算是基本的责任呢？

我可能说不太全，但法定的义务一定是其中之一。比如：赡养父母，比如：遵守法规……也许法律有它不合理的地方，但有两点我们不能不承认：一是法律的绝大多数条例还是比较合情合理的；而是法律总是在完善的。有这两点在，法定义务就值得我们去遵守。

        近几年，法制类节目在中国兴起。虽然这类节目的本意是增强民众的法律意识，但过于旺盛的权利意识必定导致责任意识的削弱。如果一个不肖子孙能通过法律的手段分得遗产，那别的人会怎么看赡养父母这件事？想必原来越多的人会选择不去做赡养老人这么一件费力不讨好的事。如果法律压制了良知，那么这样的法律只能起到负作用。当然，推广法律势在必行，但推广的手段就值得我们深思了。

        责任总的来说分两种：一种对应普通个人，另一种对应大型集体。两种责任有机地结合起来，才能构建出一个欣欣向荣的社会。

        人，是组成社会的基本元素。所以责任一定会分配到个人。普通人的责任说大不大，说小不小。除了义务之外，还有一些责任我们不应逃避。假如你在路上碰到了一位摔倒在地的老人，扶还是不扶？路边有随手乱扔的水瓶，捡还是不捡？红灯在前，可四周既无行人车辆也没有摄像头，闯还是不闯？你也许会认为这都是无关紧要的小事，但正如刘备在两千年前的教诲：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。这些鸡毛蒜皮的小事与其说是无所谓，不如说是带着人文色彩的责任。责任并非冷冰冰的规定、条例，它还包括内心的良知。在法律基础上遵循自己的良知，是更高一等的责任。面对良心的诘问，不能逃避，而是要尽己所能，按照自己的良知走，这才是人之所以为人的一大原因。良心的存在，让人与众不同，也让人肩上担负的责任更大。

        人聚到了一起，有了分工合作便成了集体。集体分许多种，最大的莫过于政府。由于政府的决策往往会影响无数人，所以政府身上的责任更重。

        政府的责任，一言以蔽之就是让百姓过上更好的日子。

        想要过上好日子，起码要有一个良好的自然环境。现在的中国，在努力，但远远不够。北京的雾霾只是一个缩影，是整个华北地区的缩影，更是整个中国的缩影：一片片阴霾的天空，一条条泥淖的河流，一片片沙化的草原，还有青藏高原上野生动物的尸骨，长白山脉边一摞摞的原木，让我不禁思考：中国，还是梦中那么美丽吗？也许有的人会说环境差并不算什么，只要有高楼大厦无线网就行了。我为这种观点感到悲哀。高楼大厦并不重要，等看多了之后你会发现它不过尔尔，是一种科技发展水到渠成的产物。但自然不一样，自然风光是经过成百上千年的积淀后得来，一草一木都经历了时间的洗礼与生命的轮回，因此自带一种冰冷的建筑所没有的美丽。美国尽管经济和科技都很发达，但最令我向往的却是黄石国家公园和五大湖。随着时间的流逝，我们身边的一切都在发生着改变，谁知道二十年后的北京会变成什么样子？但只要保护得当，不论多少年我们都能欣赏到美丽的自然风光。所以，政府有责任付出更多的时间与精力。

        想要让百姓过上好日子，还要让百姓老有所养，病有所医。现在的中国，努力的还不够。如果懂一点经济学，再有点分析能力，你就会发现有些政策完全就是治标不治本，甚至是病急乱投医。举两个例子吧。一个例子是政府决定延迟退休时间，目的就是为了养老福利减小压力。真是笑话！从来没有一个国家通过延迟退休年龄来减少养老的支出。中国本来的养老福利就没有多优秀，当然这也是没有办法的事，毕竟中国人口基数大，老龄化又严重，可延迟退休绝对解决不了养老问题。人口老龄化的问题就要想办法缓解人口老龄化的趋势，延迟退休不仅解决不了养老问题，还会导致年青一代和老一代的矛盾，毕竟中国的竞争太激烈了。延迟退休也许一开始会有不错的成效，但过几年后一定会恢复原状。为什么？因为人口依旧老龄化严重。到了那个时候呢？难不成还要再延迟一次吗？第二个例子是关于医院的。众所周知，现在的中国医疗有两大问题。一是就医难，二是看病贵。其实看病贵不是真的贵，政府对于药价的压制已经到了非常低的地步，甚至有的低于成本价，只有一些大病的治疗才会昂贵。对于大部分只有小病的人，看病其实一点儿不算贵。所以最主要的问题其实就是就医难。中国的就医为什么难呢？对比国外的情况，我们可以很容易找到症结所在。在国外，一般的小病都是在私人诊所解决，大病才去医院。这种良好的分工模式成功地分散了人流。但基于中国的国情，由于担心药品安全，很少有人选择小诊所，导致小诊所没有市场，所以病人统统涌入医院，无论大病小病。这不仅导致了就医难，还降低了医院的效率。有了这两个例子，你会发现中国要想成为福利社会，任重而道远。

        政府最大的责任，也是政府最不同于个人的地方，就是长远规划。毕竟一个政策的好坏要想体现出来，起码需要两年的时间。在这点上，中国做得远远不够。中国现在的许多问题都是因为缺乏长远规划。我们的政府站的很高，却没有看得更远。

        比如，拥堵问题。如果政府提前考虑到街道的设计和城市的饱和度，不会做出先鼓励购车再通过摇号限制购车这种自相矛盾的决定。比如，医疗问题。如果政府在03年之前制定了大病防治体系，那么绝对不会出现非典期间人人自危的恐慌，也不会有瞒报病情的丑闻。比如，雾霾问题。如果我们的政府在发展经济的同时重视保护环境，那么今天的北京绝对到不了红色预警的地步，更不会被人翻出几年前大雾其实就是霾这样滑天下之大稽的事。比如，产能过剩。如果政府可以好好规划农村人口进城而不是毫不负责地提出一个刚性需求让房地产市场虚假繁荣，最后造成房价居高不下，空楼无法卖出这样左右为难的窘境。比如……

       中国现在的问题很多，但并非无可救药。作为一个事后的伪诸葛，我实在提不出什么像样的具体建议。但我知道，一个有责任心的政府领导一群有责任心的民众，那么没有什么事是做不到的。中国还有很长的路要走，但每一次前进都离不开责任。