《分工与贸易》4:市场失灵和政府失灵

《分工与贸易》4:市场失灵和政府失灵

政府干预分微观和宏观两个层面，宏观上的干预方法是通过比如增发货币或者财政赤字去间接影响全局经济，微观上的干预，一般是政府想要影响某一个产业的发展。

私有化是解决公共问题的最好办法。

所谓市场失灵，就是个人对激励作出的反应与公共利益相反。市场失灵的表现是市场上生产了过多或者过少的某种产品。

公共选择理论认为，政府干预经济，很多时候并不是为了解决市场失灵的问题，而是在为特殊利益集团服务。

生产者集团有更强烈的共同诉求，他们更容易组织起来，成为“集中利益集团”。但是消费者集团通常没有组织。

在什么情况下的干预是好的干预呢？如果做这件事对所有人的好处都差不多，而且人们讨价还价做这件事太麻烦，那么让政府做就是最好的。

我们学习经济学不应该执着于某个结论，而应该学习经济学家的思维方法。到底什么应该交给市场，什么应该交给政府，具体问题具体分析。但是市场失灵和公共选择理论这两个思路，对分析问题特别有用。