2016.01.06 锤子阅读

2016.01.06 锤子阅读_第1张图片
锤子阅读

名字:锤子阅读

版本:1.0.0 beta

平台:Android

2016.01.06 锤子阅读_第2张图片
锤子阅读的官方截图

昨天分享了即刻,说到信息订阅的话题,今天继续扯一扯。研究对象是锤子阅读,情怀出品,废话不说,直接上官方介绍:

恬静而舒适的聚合阅读应用,通过“编辑推荐站点”和“编辑推荐文章”,在爆炸且速朽的资讯之外提炼高水准的优质阅读内容。

(原文)

好在哪里

1.锤子阅读大概是第一个用产品经理的头像做图标的APP(请看文章上方第一个图片),或者说最起码是第一个这样做的阅读类APP。倒不是说这样做就是好或者有多牛逼,甚至也不关乎“情怀”,其实它更多是提供了一种新鲜感,一种“不一样”,加上锤子骄傲的设计能力,当你一不小心瞟见这个图标,很容易就留下了独特的印象。也许你觉得这样做很傻,或者很装逼,如果实在想不通你就拿起一瓶老干妈,不是要你吃,请转动瓶身看看,duang~是不是就释然了(同样的例子其实多的是,尤其在传统行业)。对了,这个产品经理的名字叫做耿达维,锤子阅读上线之后,他也鸡犬升天,已经变得小有名气。

2016.01.06 锤子阅读_第3张图片
耿达维已成“病毒”

2.整个APP的用法其实很简单明了,首页即内容(订阅的文章列表),一打开就可以浏览,妥妥的。底下也没有导航栏,不会整一些多余的功能诱惑你,左上角是设置,右上角是订阅中心,一看就懂。这样的设计,貌似也很简单,谁都会做。但其实做“少”永远比做“多”更难。你现在看到的是已经做出来的样子,感觉小case啦,谁不会呢?但在整个产品设计的过程中,“取舍”是产品经理心中永远挥之不去的“痛”。借乔帮主的话来装个逼:我认为我真正牛逼的地方不是我做了什么,而是我没做什么。

2016.01.06 锤子阅读_第4张图片
锤子阅读APP的首页

3.虽然锤子阅读是一个订阅工具,但是它十分识趣的放弃了曾经是阅读器标配的“已读”和“未读”的概念。对此,我的看法和昨天分析即刻的模式时所表达的意思是一样的。这个时代就是一个信息产能过剩的时代,信息总是过载的,而不是供不应求的。大家并不是找不到内容,而是找不到真正想看的内容。然而当一大堆产品都声称“只给你想要的”的时候,我的内心往往是“呵呵”。姑且不说你提供的内容是否真的符合我的口味,内容质量是否靠谱,我只希望,请不要再自以为是地、若无其事地加重我的阅读负担了,我本来就过载了,我都爆炸了,你非要再给我一个炸弹,我又不是跟你斗地主,我接受唔倒啰。

点评几句

和即刻的创新范儿和轻灵设计不同,锤子阅读更像是一个传统的订阅工具,而且它事实上的确就是一个订阅工具。它的订阅单位叫做“站点”,内容就是站点提供的一篇篇文章,而即刻订阅的是“主题”,内容是一条条已经提炼过的消息。看上去他们的定位是有点雷同,但我认为他们日常使用的价值还是挺不一样的。我会把即刻作为一个更纯粹的工具,用于跟踪和了解一些最新的“消息”,我不打算在上面花费太多时间去阅读消息的原文,它的使命在于“订阅”,而且是随时可以调整的订阅;锤子阅读对我来说则是更严肃的阅读工具,我与我所订阅的站点之间可能是一种更长久的关系,在浏览文章的时候,如果遇到优秀的内容,我更愿意花一些时间去细读。简单来说(最起码是对我来说),用即刻追求的是“新鲜”(的消息),用锤子阅读追求的是(文章的)“质量”。

2016.01.06 锤子阅读_第5张图片
来自ZAKER用户的意见

上面是锤子阅读在官方应用商店中的一条用户评论,看着有点像ZAKER的托,不过对于其中第2点,我表示+1。因为我的阅读习惯是比较有针对性的,我不是特别喜欢大杂烩的首页,虽然“输入订阅”+“返回整合的信息流”是很正常也是很通用的做法,但很多时候我更喜欢“按图索骥”地去看某个条目下的内容,不知道是因为“年纪大了”还是什么原因,我越来越习惯于在一个特定的时间专门浏览一个特定站点的内容,感觉这样比较有“安全感”,比较容易专注,阅读效率也会更高。实际上,我没有看到上面这条评论的时候我并没有太在意他说到的问题,无非就是多点击两下。然而细想之下,我觉得对于长久使用锤子阅读的用户来说的确是稍有欠缺的,不方便就是不方便。对此,我想到的解决办法也很简单,只要把已订阅的条目放到首页提供快速切换就好了,具体做法可以参考微博APP首页的分组切换方式。只是锤子团队不一定愿意使用这样的设计,怕是不够优雅。

2016.01.06 锤子阅读_第6张图片
微博APP首页,通过下拉列表切换分组

你可能感兴趣的:(2016.01.06 锤子阅读)