父母提出和老伙伴一起去养老院，我该同意吗？

   

图片发自App

奇葩说从第一季追到现在的第四季，这应该是最煽情也稍微有些沉重的一期，但也是最贴近我们普通人，最值得我们思考的问题。期间被马薇薇范湉湉两波催泪弹感染到，还有其他一些感动瞬间让我想聊聊这一期的辩题，这一期属于生活情感类的话题，对于辩论这件事情来讲，理性一般情况下在情感面前可以立于不败之地，诚如马东所言，这是一个真话题，其实胜负输赢已经不是那么重要，但一个娱乐性的带给人们思考与启发的辩论节目最终还是会有输赢。你可能有再多基于理智、基于人性、基于自由意志的论点，在亲情这些宝贵的情感面前，太苍白，太脆弱了。情感永远比理性，打动人心。所以最后胜利还是属于马薇薇他们的反方。

    本期老僵尸黄执中的观点太过于冷静而失去了情感的力量，这种辩题一旦没有了情感的铺垫就显得立场过于单薄。包括陈铭奇袭马薇薇的时候也是如此，虽然马薇薇的发言是有漏洞的：其一，老年人最在意的就是亲情，就是爱孩子，就是愿意为他们付出，买菜做饭，洗衣服带孩子。但这只是我们年轻人的理解，并不能代表父母真实的想法。其二，马薇薇说父母那一辈是集体主义下的一波人，是社会的一块砖一块螺丝，哪里需要哪里搬，本身并没有那么多的独立意识，但其实我们反过来想，会不会是那种集体社会压抑了他们的天性，压抑了他们的个性，压抑了他们本来想要的呢？

     回归辩题本身，这个辩题的关键词不是一开始大家反复讨论的该不该，因为该或者不该他都是个错误的选择啊，真正的关键词是我，这点马老师最后一针见血的指出来了，那我们来看看当我们会提出这种想法或者要求的时候会是什么样的一个场景？我脑子里出现了以下几种情况，第一，家庭发生矛盾了，这时候很有可能是气话，第二，父母尝试性的提出，很有可能是我们与父母缺少沟通，或者父母不想给孩子添麻烦，想减轻孩子的负担，第三，少数父母经过深思熟虑提出的决定，想要趁还有力气的时候过自己想要的生活。无论是哪一种我觉得作为子女，我的第一反应都是不同意，也只能是不同意，这就是中国式的亲情关系。中国式亲情关系的特点是一旦父母以什么样的理由提出来了，孩子心里都难受，父母也会有疑虑和担忧。肖潇给我们演示了很生动的一个场景，其实大部分的普通人的父母他们更愿意和老朋友吹嘘自己的孩子怎么怎么孝顺，又给自己买了什么什么，虽然他们一直嚷嚷着啥也不缺，但心里一定是满足的。

    所以当真正发生这个问题的时候，如果父母是真的真的真的发自内心想要在辛苦操劳了大半辈子之后迎来了退休，好不容易有机会追求自己想要的生活，想要去养老院体验新的生活方式的时候，我在确定这个决定的真实可靠性之后可能是会同意的，虽然我心里会不好受，老实讲我不希望父母去养老院，除非他们真的老到需要专业的医疗监护，生活不能自理，如果真的发生了。我会更多的去看望并且有空就接回来，如果不是，那么我想我们是不是更应该多关爱我们的父母，很可能我们真的忽略了对他们的关心。张泉灵期间给出了一大串数据，他们当时调查中国有30％的空巢老人正在独居，今年变成了是50％，而到了2030年的时候将会是90％！所以这真的是一个不得不面对的问题。

     不过看完节目之后我也一直在想，以后再有这样扎心的题目的时候我们能不能忍住不哭，节目过程中应该有一半左右的人都哭了，包括一直在观看的我。可我还是希望能有一天，谈论生死时，我们能不哭，而是理智的去思考如何对待生命；谈论亲人时，我们能不哭，能把亲人当作一个独立的人而非我们的爸爸妈妈爷爷奶奶而对待。或许，我们也能因此跳出自己，去真正思考、真正面对一些新的以及重要的东西。

    文笔不行，写的很乱，其实还有很多很多话想说，比如不要等到子欲养而亲不在，或者我本可以，一切尽在不言中吧。写了这么多想我奶奶了，明天一早和老人家视频去。​​​