1、官方的历史是由执政者雇佣的知识分子书写的。谁操纵了知识分子,谁就能操纵人民的思想。
2、坚守个人主义,坚守逻辑一致,是理解历史的基础。
3、历史是利益决定的,因为人是自私的。但什么才是一个人的利益,却是由他的观念决定的。
前言
毒教育解毒指南(第一版)推出之后,获得了广泛好评。很多朋友给我私信说要我快写第二版。所以我在同时多个工作计划中,已经把这个项目排在靠前的位置,并且使用在第一版的基础上做补充的方式来逐渐更新。希望大家喜欢。
毒教育解毒指南(第一版)的“世界观”部分,缺乏对于国家和公立学校灌输的历史的解毒方法。今天这篇文章就是来对这一部分进行补充。
重装史观的必要性
稍微了解世界的成年人都知道,官方的历史,是由执政者雇佣的知识分子书写的,并且是通过官方的媒体,如广播电影电视和公立学校传播的。至于为什么要这样做,道理自然很简单:人民是懒惰的,他们愿意把思考这件重要的事情交给知识分子。所以谁操纵了知识分子,谁就能操纵人民的思想。
所以可以说,我们在生活中遇到的人,几乎所有人的历史软件,都是官方的App Store上下载的。举个例子吧。经过不断的灌输和反复的洗脑,国家主义几乎成了人民群众脑中不可置疑的原则。他们中间最“离经叛道”的人,无非幻想的是用一个以前的政府(比如民国)或者国外的政府(比如美国联邦政府)来代替现在这个政府罢了。
如果你的默认历史软件已经被预装,那么你愿意接受的一切信息,都会经过一个自动的过滤装置。符合这个软件的历史事实会被你吸收和强化,不符合这个软件的事实会被你自动忽略和排斥。一旦人进入了这样的状态,那么这种洗脑就不再是官方的行为,而是每个人给自己自动洗脑了。所以为了避免陷入这样的自甘为奴的困境,每个人都必须爱护自己的思想,为自己的思想负责。
重装史观的第一步
既然是要重装,那么我们必须首先清空以前的成见。不管是你深信不疑的,还是你稍有怀疑的,统统清干净。从最基础的东西开始一步一步搭框架。那么学历史,最重要的东西是什么?不是年代、事件、人物,这些都不是。
学历史最重要的东西,是对人的行为的理解。就是说,首先你必须从你的经验中抽象出人的行为的一般原则和规律,然后才能谈得上理解历史。
人的行为的一般原则和规律是什么?什么是任何时代,任何种族、语言、社会地位的人,都必须遵守的东西?这就要用到我们奥地利经济学的根基:人类行为学来理解人的行为了。我在这里简单总结几点。
个人主义和逻辑一致是理解历史的基础
历史就是以案例的方式来教授的哲学。——修西底德斯(古希腊历史学家)
首先,任何人的行为,都是个人的行为,也只能是个人的行为。因为集体不是人,不能行为。所以必须从个人,也只能从个人角度去理解人的行为。
这一条乍一看好像是废话。但是真正理解了这句话的人,才能说自己真正理解了千万年的人的历史。如果你从集体角度去理解人的行为,那么不管你背诵过多少年代、事件、人物,你头脑里的历史永远是错误的。
举个例子。如果你从集体角度去理解人的行为,那么很容易就能够得出如下的结论:因为二战时期的日本(注意,这是个集体名词)对美国(同样是个集体名词)发动了战争,所以美国对日战争是正义的。所以美国在广岛和长崎投下原子弹,迫使日本投降,就同样是正义的。
以上是对广岛和长崎原子弹轰炸的集体主义的解读。这样的解读有什么问题呢?表面上看起来没什么问题,符合现在世界的“主流”价值观。但是这种解读方式对其他的事件就有问题了。
用同样的方法来理解911事件,就可以认为:因为美国首先使用他们的军队和各种“外交政策”侵略、颠覆了很多中东国家,所以本拉登轰炸世贸大厦就同样是正义的。
这就是个人主义和集体主义的思考方式的区别:个人主义认为,任何人都只能为自己的行为负责,而不需要为别人的行为负责。而集体主义认为,一个人必须为自己所属的集体的“行为”负责。而事实上,集体这个东西又不能“行为”,那就会变成了:一个人必须为别人的行为负责。
既然集体主义主张的是人为别人的行为负责,那么集体主义就可以得出“美国人必须为美国政府的行为负责,所以911是合理的”这样的荒唐结论。所以说如果你想有正确的历史观念,你必须首先从个人的角度去理解人的行为:既然本拉登杀死无辜的911遇害者是错误的,那么美国政府雇员杀死广岛和长崎平民也是错误的。
坚守个人主义,坚守逻辑一致,是理解历史的基础。
历史是由观念,而不是利益决定的
历史是利益决定的。但什么才是一个人的利益,却是由他的观念决定的。所以从根本上说,历史是由观念,而不是利益决定的。
上面这几句话非常重要,值得背诵下来。下面我一句一句解读:
历史是利益决定的,因为人是自私的。所谓自私,指的是每个人的一切行为,都是为了满足他个人的目的。所以整个历史,都可以看成是无数人的私利的斗争史。我们必须从每个人的私利的角度出发,才能理解整个历史。
所谓文化,实际上是为了掩盖私利的斗争,而演变出的一种不容讨论,不容置疑,不容思考的东西。举个例子:为什么世界上这么多地区,不同的文化,却流行同样的东西?比如说几乎所有的人都热爱自己的国家,却不许讨论为什么一定要热爱国家?这种“巧合”不是文化能够解释的。
当我面对一个不容讨论,不容置疑,不容思考的结论的时候,会变得特别的兴奋。因为我知道这种“不许讨论”,就是为了掩盖某些人不可告人的利益。如果你的理由是敞亮的,为什么不许别人质疑呢?
历史确实是由利益决定的。但什么才是一个人的利益,却是由他的观念决定的。这句话如何理解?
人们会经常不清楚自己的利益所在。并且因为上面说的一个问题:人民是懒惰的,他们愿意把思考这件重要的事情交给别人,尤其是知识分子。所以,被国家收买的知识分子会操纵舆论,把损害人们利益的事情说成是好事。
比如说政府主办的社会福利就是这样的事情。如果你指出社会福利是导致穷人变穷的原因,取消社会福利会使得穷人更加富裕,他们不会相信你,认为这是歪理邪说。穷人甚至不知道你是在帮他们,而是骂你是畜生,没良心。
如果你指出政府强加给各行各业的管制,例如硬性规定各个行业的质量标准,禁止生产质量较差的产品,是强制提高穷人的生活成本,不给穷人留活路,别人会怎么说你?会不会说你歧视弱者,歧视穷人?
如果你明确指出:经济危机就是政府滥发货币导致的,并且反对政府拯救经济的计划,你会不会被当成是疯子?那简直是一定的。政府是他们的神,而资本家却是欺压穷人的坏人。在政府的不断洗脑之下,他们对世界的理解是反的。
所以他们这群脑子被洗坏了的人,越是追求自己的利益,就会越损害自己的利益。因为决定历史最终走向的是观念。是观念决定了利益,而不是反过来。
去哪里了解靠谱的历史
我知道现在很流行这样的观点,那就是:现存大部分的历史都是谎言。我愿意相信,大部分的历史都是不准确的,有偏见的。在我们这个时代,真正奇怪的,是历史可以被真实地写出来这个想法被抛弃了。——乔治·奥维尔
很多的人都知道了官方的历史有问题,那么他们的问题就是不知道去哪里了解真实的历史。因为你知道的,历史事实本身,也会被别有用心的知识分子所过滤、改编,和利用。所以重写美国历史和经济思想史,是伟大的穆瑞·罗斯巴德一生都致力于完成的事情。
我一直在寻找靠谱的历史学家。对于美国历史的研究,最靠谱的非米塞斯学院(mises.org)莫属。对于中国近代史,我推荐另一个自由主义者冯学荣。
最初知道冯学荣是在新浪微博。几篇文章读下来,对我的近代史观几乎是颠覆性的改变。我去网上买下了他的所有的书,并且全部阅读了一遍。特别推荐的是他的《日本为什么侵华》这本书。有兴趣的朋友可以去京东、当当和亚马逊之类的地方购买。
有人说布老师很高傲,其实并不高傲。接触过我真人的人都说我是一个特别温柔、亲和,有意思的人。我之所以很少推荐其他思想界的博主,是因为靠谱的实在不多。冯学荣老师则不一样,他是一个让我很敬佩的人,一个靠得住的历史学家。非常推荐大家关注他的微信公众号。请长按下面的二维码: