群星闪耀之年 ——中国近代史(蒋廷黻)读书笔记

群星闪耀之年

研究我们的近代史,是要注意帝国主义如何压迫我们。我们仔细研究每一个时期内的抵抗方案。我们尤其要分析每一个方案成败的程度和原因。我们如果能找出中国近代史的教训,我们对于国家的发展就更能有所了解。

以人为线索,总结一下我在这本书中的收获。

提纲

  • 林则徐和琦善
  • 洪秀全和曾国藩
  • 康有为
  • 赵三多
  • 孙总理
  • 番外

林则徐和琦善--剿夷和抚夷

剿夷派领袖是我们虎门销烟的林则徐。一个被过高估计的普通人,作为一个传统的中国古代知识分子,把个人名誉看的比国家利益高的多,作为中国士大夫阶级典型的林则徐和这个阶级一样缺乏独立的、大无畏的精神。在那个时代,他看事较远较清,魏源写的《海国图志》里面的的部分资料就是林则徐在广东时派人搜集给了他的。但是他怕清议的指摘,默而不言。他明白当时的中国不如外国,明白要以夷制夷,但是不敢公开提倡。他在给朋友的私函里面写到国人打不过外国,但是却让朋友不要说出去,爱惜着自己百战百胜的名誉.我们赞扬他他的伟大和民族精神,但是同样也是他他让当时的士大夫自以为是,认为输是奸臣琦善误国而不是国家出了问题。

抚夷派领袖是所谓的奸臣琦善,他可以看成第一任外交总长.于内称呼英夷,对外贵国贵统帅这样称呼英国。他的行动在于他的观念,英国与中国战争,中国必败,败则损失更大。《穿鼻草约》反而可以看成外交成功至少比《南京条约》强,还可以对香港收税。之后琦善被道光关押了起来。后来第一次鸦片战争失败后,又被放了出来在一个省当官。其实我并不为琦善是奸臣,反而他的方案更现实。

不过剿夷和抚夷都未提出自强方案,做了一些事情,却无法提出和同时期的人共同自强的方案,林公是顾及名誉不去做,琦善是没这个能力,毕竟都被时人称为卖国贼了。

洪秀全和曾国藩--太平天国和自强运动

洪秀全想打倒清政府,恢复汉族的自由,是应该佩服的。他想平均地权,虽未实行,也足表现他有相当政治家的眼光。他的运动无疑是起自民间,连他的宗教也是迎合民众心理的。但是他的人格上及才能上的缺点很多而且很大。倘若他成了功,他也不能为中华民族造幸福。
总而言之,太平天国的失败,证明中国旧式的民间运动是不能救国救民族的。

曾国藩是旧士大夫的出色代表,会做人又会做事。他救了清政府,可惜没有救中国,在平定太平天国之后态度消极,他其实反感太平天国的是它破坏汉传统文化,清朝维护汉族文化。他也知道清朝以无可救药,但是深知历史,不想国家出现军阀割据。毕竟当时还有外患,内忧外患是会亡国的。
这里我把自强运动的代表选择为曾国藩其实是为了线索说的,其实整个自强运动外有李鸿章,曾国藩等,内有恭亲王和文祥。他们想创建近代化的军队,首先创建了江南和天津两个机械厂制造的创立,有了军械就要有用的人,于是武备学堂和留洋军官。近代化的军队必须有近代化的交通,于是造船厂,电报局,铁路等,可是这些东西要钱啊,于是招商局,织布厂开煤矿金矿。一步步来,自强运动的领袖们付出了极大的努力,可惜还是不完全,还是不能救中国。没有近代的政治制度和国民。甲午战争的失败宣告自强运动失败。

康有为——百日维新

提出了一个,既合乎古训,又适宜时局,其文章是时人所佩服的,其论调正合乎时人的胃口。

  1. 废除八股,考试用政治经济的议论文
  2. 淘汰诸多无用的衙门。

措施是好的,当时人们也知道要这么做,但是废除八股得罪了全国数百万读书人,淘汰无用机构又得罪了很多官僚。
反对派聚集在西太后处,反击成功,百日维新失败。当时的国民,政治都不允许他这么做,近代化不完全。康有为又不如李鸿章等人有自己势力。不过有意思的是,康有为提出的方案,西太后都实施了。

赵三多--义和团

这个反近代化的运动简直不忍直视,完全中国脑残粉,用什么浑天幡乱七八糟的东西和枪炮战斗。完全是因为在反对历史潮流,还被迫签订了《辛丑条约》。真是够了,又一次证明了旧式的农民运动不能救中国。

孙总理--民族复兴运动

首先,在孙总理之前,自强、变法、反动已经都失败了。留洋归来的孙总理开始进行民族复兴。孙总理的民族,民权,民生,是一种共和政体。打倒了清政府,同时内乱也同曾国藩之前所想一样开始了。政治目标未完全的得到体现。这便是辛亥革命。虽然辛亥革命的成功被袁世凯窃取,不过中山先生的所谋甚大,还有后招。中山先生伟大的地方在于,将复兴运动分为军政,训政,宪政三个阶段,军政是一个信服三民主义的革命军对封建势力的扫荡和肃清;训政是一个信服三民主义革命党猛进的缔造宪政所必需的物质和精神条件,宪政是我们现在所说的依法治国。但是中山先生没有健全的革命党和革命军做后盾,无法推行方案。
后来蒋介石从俄回国。中山先生就请他创办黄埔军校。北伐革命军骨架开始搭建。军政开始。后来无论是国民党还是共产党都是属于训政,现在我们的依法治国当然是宪政阶段。所以我是很佩服中山先生的。

番外:南海问题篇

林回答后来主持和外国对抗的总督徐广缙的时候,告诉他民心不可失。这本书作者蒋先生对这个事情的评价特别有意思“”一般人民懂得什么国际关系?主政者应该负责指导舆论。如不指导,或指导不生效,这就是政治家的失败。”我们来看我国处理南海问题,一堆家伙什么都不懂,也不去查,就开始爱国,各种朋友圈转发,这种舆论的引导便是如此这般的政治手段。

你可能感兴趣的:(群星闪耀之年 ——中国近代史(蒋廷黻)读书笔记)