大数据装逼文的写作指南
数十万互联网从业者的共同关注！
作者：孙金龙，作者授权早读课转载。
来源：金龙聊运营（ID:tikuapp）
编辑：刘小妹
每次一有热点事件，就会出来一大坨《大数据解析XX》《大数据还原XX真相》《XX到底如何，大数据告诉你》…
我都没眼看了。
因为这种文章技术含量很低，30分钟一篇无脑撸。
大数据装逼，分三步。
一、选个好题目
二、挨个打开网址、截图、假模假式的分析两句
三、留个开放式结尾
下面我示范一下：
选个好题目
题目一定得吸引眼球。热点词+大数据是必须的。比如我们可以写：
1.楚乔传能否超越一代经典芈月传，大数据告诉你真相
2.大数据面前，楚乔传被芈月传秒成渣
3.大数据解读：赵丽颖最火？孙俪：呵呵
4. ……
好，接下来，就是欢乐的
截图大作战
大数据装逼的奥义在于两点，一是数据图得多，不多怎么能叫大数据？二是数据图要好看，颜值要高。
怎么做到？截图啊！
一）百度指数
先打开百度指数，在搜索框中输入“楚乔传，芈月传”（不同关键词逗号隔开，点击确定）
页面下拉，点击“全部”按钮
截图贴到文章里。
分析：芈月传顶峰372万，楚乔传顶峰147万。整体上看，芈月传热度远高于楚乔传。
逐个点击tab按钮，截图。
比如需求图谱：
分析：从需求图谱看，芈月传沾了甄嬛传的光。楚乔传则继承了原著小说的关注度。
舆情洞察：
分析：媒体指数上看，对芈月传的报道也要远高于楚乔传。
人群画像：
分析：楚乔传观众更加年轻化，女性用户占比更高
基本就是这个节奏，截个图，然后随便分析两句。
二）微信指数
打开微信，搜索“微信指数”，就可以找到微信指数小程序。点进去，搜索楚乔传。点击添加对比词，搜索芈月传。
分析：很尴尬，微信指数只能看到90天内的数据。无法对比。
微信指数适合对比当下热度较高的事情，比如ofo和摩拜。
三）新浪微舆情
这个平台大部分功能要钱，只有少量功能免费，但也够用了。毕竟我们只是需要适度装逼。
热度查询只能免费查看72小时内的数据，输入楚乔传。
开始截图。
<点击图片放大>
分析：这张图不要解读（因为也解读不出来什么），你只需要轻描淡写的说一句：“72小时内全网关于楚乔传的内容”，让读者自己去看就好了。装逼于无形之中。
继续截关键词云。
分析：从关键词云看，赵丽颖、李沁热度最高，其次林更新和窦骁
截关联词。
分析：但从关联词数据看，李沁关联度较低。
四）微博微指数
打开微指数，搜索楚乔传。
微指数最多可以查询6个月内的数据，它的牛逼之处在于，数据和微博实时关联。点击数据点，就能看到当日和关键词相关的top3微博。
老规矩，先截图。
分析：微博内楚乔传热度最高的时候，是在开播时。原因为：赵丽颖和李沁，以及星娱乐网发布微博预热。之后热度开始降低。
点击属性分析，截图。
分析：微博的性别属性和百度基本吻合，女性占近80%，年轻用户为主。
分析： 从标签上看，喜好明星和美食的占了主流。楚乔传的明星效应十分明显。
星座上很有意思，双鱼和摩羯很突出。
翻一翻星座解读。
双鱼女：双鱼女的一生是充满想象和富有强烈精神追求色彩的一生。内心中经常映现出五彩缤纷的幻想。
摩羯座女：摩羯座可以连续十年作同一件简单的事情，只是单一重复仍然感觉乐趣无穷，这样的事情，在别的星座女生看来，简直不敢想象，不过摩羯座却能完成，而且津津有味。
这块只能瞎编了。
分析：楚乔传是一部典型的“女强戏”，主打传奇、励志。传奇对应双鱼，励志对应摩羯。
开放式结尾
为啥要这种文章一般都留个开放式的结尾呢？
一是这种分析，粒度太粗，维度太少，分析过程过于简单，可能分析到最后也没啥结论。
比如我写个抖音和快手对比的文章，结尾我就会写：
所以你觉得抖音和快手谁会笑到最后？最后再附个投票。
溜不溜？
如果我要写快手会笑到最后，结果最后抖音赢了，到时候啪啪打脸，疼不疼？
二是这种分析牵涉的人太多。
芈月传的粉丝固然惹不起，楚乔传的粉丝就能惹吗？我老婆就是楚乔传死忠粉。你文章一发，一帮粉丝过来骂你脑残，举报，谁受得了？
那应该怎么结尾呢？你可以这么说：
从数据上看，楚乔传确实很难超越当年的芈月传。芈月成为一代经典，一方面是之前甄嬛传的铺垫，一方面是该剧的受众更广。
相比之下，楚乔传预热不足，受众也更加年轻化和女性化，因此热度上较芈月传相差较多。但这并不妨碍楚乔传成为一部经典之作（这句话是重点呀，亲们）
楚乔传还没完结，未来的数据走势还很预测，让我们静待惊喜吧。（这就叫开放式结局）
这种机智的结尾，你们还是要学习一个。
投稿邮箱：[email protected]
本文由作者授权早读课发表，转载请联系作者。
