你是善于思考，还是想太多？
樊登读书会 2018-05-11
作为一个时常写字的人，我很喜欢跟偶遇的人闲聊。比如，理发店的Kevin 、Tony老师们。
有次，碰到一个颇有年纪的Tony。我习惯性提问，老师傅出乎意料地配合，像打开了话匣子般，滔滔不绝地讲起数十年来流行趋势种种变迁，言谈神色中不时流露出从业数十年始终精研潮流的自豪。
也有不爱说话的。一个发型很正常，穿着很低调的老师，我说几句，他才会回答一句。直到我差不多抖完所有的相关知识储备，他才接口说，流行的并不是最适合的。
每个人的骨相、肤色、五官都不一样，我们都要具体研究。更何况除了型和色，造型还要契合客人的气质。气质包括客人日常的环境、职业，搞清那个就更难更玄了。
第一个老师，守着一个偏僻的小店，如果不是碰巧要去旁边的公园，我应该一辈子不会遇见他。在他的讲述中，这么些年什么流行他学什么，刀法、风格、材料不断变换，连附近夜场的女孩子都找他造型。
可是他的滔滔不绝里，有一种长久寂寞后突然释放的意味，我甚至在他的忍不住的自得中体会到些些心酸。
第二个老师呢，在一个热门商圈的工作室。他无论穿衣打扮，还是讲话工作，好像离潮流都有一段距离，但是那天他给我做出了最满意的发型，之后我也一直光顾那里，因为他的设计真的适合我，连我尖尖的头顶，都不那么明显了。
我常常对比这两个人，想为什么姿态积极的人，反而不那么得意？
后来，我渐渐明白了，追随潮流是最简单的。对于理发师，说得刻薄一些，赶潮流就是学习最火的模板，然后套到尽量多的人身上。那只是以表面的积极，代替复杂而持久的底层思考，是一种隐藏的偷懒。所以，不追随潮流，才能创造潮流。
所谓的偷懒，就是盲目焦躁，急切跟从。只是，它有时表现为忽略差异，有时又表现为忽视共性。
周鸿祎还在北大方正时，他想出了一个创业的点子，研发一个优化邮箱服务的“飞扬”系统。这个产品得到了当时领导层的大力支持，甚至被认为可能是中国下一个WPS。但是，今天依然用着WPS的绝大多数人都没有听过周鸿祎这个产品，甚至不知道如今声名显赫的红衣大炮还有过这段经历。
在当年的研发中，周鸿祎不可谓不用心。他没日没夜地封闭开发，吃住不离电脑，实在太困就蜷缩在桌角打个盹儿，中间甚至两次累到心动过缓，不得不去医院输液治疗。可是，这样的努力迎来的却是彻底的失败。
后来，他反思说，当时行动太急切，没有深入调研，把一些主观感受放大，把个别的需求，当成普遍的需求。在开发的过程中，有人反馈说需要加密功能，他就研究加密，把加密做到极致复杂。有人希望附带日历，他就添加日历，还附带时钟功能。最终，在接受市场检验时一败涂地，毫无意外被领导叫停。
当我们面对变化，面对新鲜资讯，会自然而然做出即时的反应。人们很容易把这种即时反应，视作思考。但事实上，如果不经整理、沉淀，它们顶多算胡思乱想。始终停留在这一步，就是想太多。思考和胡思乱想的区别，是一个有序，一个无序。
人们骨子里容易被即时反应诱惑着行动，无论是上了年纪的理发师，还是早年创业的周鸿祎。但是，那永远不可能让我们走远走长。
在这一点上，人体本身就是绝佳学习的对象，如果你明白它的运行机制。
构成人体的原子，每时每刻都在不停歇地进行不规则的热运动，如果你能看到每一个原子，并感知到每一个原子的运动，你会发现这种运动毫无规律，没有任何意义。可人体却聪明地设定为拥有对这种运动的钝感。人只能感知到规模巨大的原子表现出的同一性，而不能感知每个具体的原子运动。
无论多么无规则的运动、变化，当以天文数字计数时，它总会表现出某种有序的规律，所以，当人体以宏观视角感知原子运动规律时，人就可以依据这样的规律行动，正常地活着，深入地思考。
如今，世界的变化越来越快，科技、全球化、气候，所有的变化都处在历史上最陡峭的拐点，知识与变化每时每刻爆炸般地增加。这样的变化趋势，与城市化带来的个体原子化叠加，催生出无边的焦虑。身处其间的我们，无法不感到恐惧和无所适从。可是，如果恐惧不对，那么到底应该怎么应对？
托马斯·弗里德曼说，要以慢制胜。因为，世界变化越快，那些你无法从网上下载的事物就变得越重要，你越要去学习、掌握它们，比如，系统化的有序的思考。
以慢制胜并不是让你静下来不动，而是提醒你要在更广泛地观察、更深入地思考之后再行动。静态并不是稳定，稳定是通过不断的动态行为产生的。
一言以蔽之：风物常宜放眼量。
当然，俗话既说了：小心驶得万年船；俗话也说了：撑死胆大的，饿死胆小的！你该信哪个呢？
其实，它们看似矛盾，实际上却无比和谐。因为关键不在于怎么说，而在于对谁说。如果你现在恨不得静止，那就采信后者。如果你像原子一样时刻不停，那还是听一听前者的智慧。
更多具体做法，本周六（2018.5.12）晚20:30来樊登读书会！樊登联袂特邀嘉宾何帆为你解读《谢谢你迟到：以慢制胜，破题未来格局》。作者马斯·弗里德曼继《世界是平的》之后又一力作，教你以慢制胜，破题未来格局。