如何面对大多数？——关于欅坂46《Silent Majority》的想法

欅坂46［Silent Majority］PV

这首歌和当年T8的［被污染的真实］一样励志。但凡是励志的，我们现在倒变得挺小心的，怕是踩了油门往悬崖里开。所以，这次就围绕这首歌来谈一谈我自己的浅见：只有抱在一起才能生存的人类，该如何面对又爱又恨的大多数？

从朴素的生活道理来说，凡是二元对立过于偏向某方总是不好，两方中一方稍强于另一方最好。然而，大多数人对前半句很是赞同，对后半句可能少有思考。

对于集体而言，基于这点，我们就能想象，若是人人都不再沉默，那只会形成噪音。因为每个人的学识不同，而让每个人都有同样的发声机会，那些不必要的杂音甚至会成为主旋律，必然对整体而言是伤害。但精英主义却也不好，人们对于权利（换言之稀缺资源）的占有欲是难以用美好品德完全克制的，杂音又会被低估。所以，我能想到两种比较好的方式：第一个是精英可以复数投票；第二个是代表制度，倾听杂音中不可忽视的大众的感受，但最重要的就是，要客观，不太过度概括（虽然现在解读越来越成为某种手段）。

对于个人而言，坚持自己的梦想是大多数赞同的。但是，梦想之外，我们还有责任，若是没担得好责任，梦想很可能变成偏激的执念。

我们也常遇到这样的情境：你反对吧，已经没什么用了，反而轻则被嘲笑，重则被排挤。嘲笑可以无视，而排挤却往往让我们害怕——一是我们厌恶损失，二是我们需要“在集体中”的利益。此时，我们要关注的不再是［不沉默］本身的象征意义，而是克服厌恶损失，考虑这份利益我们是否真的需要。

当然还有些特殊情况，你或许也遇到过：当一个人表达否定的时候，别的羊才敢过来。这种情况下，我还是觉得应当保守一点。估量自己在集体中的影响力，沉默带来的损失是否不可承受（这一点的判断，还得由对内心的观察而得，而这项能力可以通过刻意训练而提高的）。说出NO的勇气，和青春期的叛逆，乍一看挺相似的。这可能创作这类歌曲的动机之一吧。

人类靠着组团获得了个人不可能获得的资源，让我们不断进化。而组团也意味着个人的部分妥协。如何面对大多数，是教我们如何讲集体的作用最大化，却也得拥抱那些永存的弊端。

歌词摘录：

一开始就这么放弃的话，我们又是为何降生于世呢？

这个世界，（有些事情）即使大家成群结队也无法开始。

实现梦想也会变成一种孤独。

YES就行了吗？Silent majority.

能做出选择是很重要的，不要依赖别人。

不作出行动的话，就无法表达NO。

这里有多少人就有多少条道路。

跟在别人后面走的话，虽然不会受伤，但会被一概而括为这群人就是大众意见。

把想是被虚荣和自尊的枷锁拴牢的无趣的权贵们置之度外吧。