你为什么要向我推荐强致癌狗粮？

7月15日本号推送过一篇文章——《这篇阅读十万加的营销软文究竟会害死多少狗狗？我要向伪君子开炮！》对某公众号发布的“热销狗粮阳光榜”排名提出质疑，

以下简称“阳光榜”。阳光榜作者“老阳”通过自己编制的未公开评分标准对各款狗粮打分，并制作了所谓的「阳光榜」，然后在文章中推荐大家购买评分在70以上的狗粮，本小编看后严重怀疑“阳光榜”实为“黑心榜”。

理由有三：

第一：制造谎言，欺骗读者

第二：推荐大家购买含 强致癌物 狗粮

第三：打分机制未公开，公平存疑

第一：制造谎言，欺骗读者

“老阳”一直在误导宠物主人：“BHA具有潜在致癌风险，BHT虽未被确认致癌性，但具有诱突变性”。并多次以此抹黑一些含抗氧化剂BHA或BHT的大牌狗粮/猫粮，有兴趣的读者可以去翻阅其历史文章。

（图片来自“阳光榜”一文）

事实上BHA是什么呢？

BHA是一种抗氧化剂，其主要用途是在食品（包括动物食品），详情参见维基百科。

（图片来源于BHA维基百科）

（图片来源于BHA维基百科）

Ps：如果你觉得维基百科也不可信，那么请你永远别看我的文章，我不接待智障儿童。

第二：推荐大家购买含 强致癌物 狗粮

“老阳”在文中推荐大家购买评分70以上的狗粮，一共三款，分别为：

比乐三文鱼羊肉贵宾成犬粮，82分

豆柴天然成犬粮，73分

帅克天然鲜肉成犬粮，72分

其中排名第三评分72的《帅克天然鲜肉成犬粮》，黄曲霉毒素B1的含量为9.25ug/kg，离国家强制规定的小于等于10ug/kg就差那么一丢丢了！！！

黄曲霉毒素B1有多毒？

黄曲霉毒素B1是已知的化学物质中致癌性最强的一种，黄曲霉毒素B1对包括人和若干动物具有强烈的毒性。

——黄曲霉毒素B1百度百科

（图片来源于黄曲霉毒素B1百度百科）

然而作者认为，这在国标范围内，值得推荐，排名第三，你敢买这排名第三的强致癌狗粮吗？

第三：打分机制未公开

“老阳”一直不敢公开打分机制，却一再要求狗粮生产商公开原材料来源及配比，并对未公开原材料来源及配比的狗粮减分，具体减分值不清楚，这就很尴尬了。

看看作者是这样解释的：

该作者发明了一个“倒扣式”评分机制？

小编表示一脸懵逼？

what？倒扣式？？

怎么不是倒爬式？傻逼式？逗逼式？2B式？

倒扣式是什么鬼？

如何扣？扣多少？

“老阳”并未公开，同时强调，如果公布打分机制，就会出现一批“满分产品”，

如果真能这样，因为你公布了打分机制就能出现一批满分狗粮，

那不正是大家所期望的吗？

既然你的评分标准公平公正，科学合理，那有满分狗粮出现不是更好吗？

难道老阳想让劣质狗粮继续横行吗？

还是另有目的？

（老阳你是打算拿到一线大厂的狗粮原材料来源及配比方便自己生产黑狗粮吗？？？）

另外，作者还说到：

“分数只是一个综合评定，不相信的人永远也不会相信，公布又有何用”

作者在这里玩起了算命先生的那一套：

“信则灵，不信则不灵”

这是何等的荒唐，何等的可笑？

然而，极少数无知小傻还在我文章下面留言或者私信找我理论，说我是趁热度，好吧，我就是趁热度，然后呢？

你继续给其他狗民推荐“阳（hei）光（xin）榜”吗？

真是哀其不幸怒其不争，不过幸运的是，他们并非我的朋友或亲人。

"老阳"对质疑的澄清

如纯水一般，没有任何营养价值！

面对质疑，“老阳”于7月28日推送了一篇澄清文章《【深度剖析】老阳疑被收买！阳光榜其实是黑心榜？》，以下简称“深度剖析”。然而通读全文，“老阳”并未对小编的质疑做出应有的回应。而是大声宣称自己被黑，自己冤枉，并BBB解释了一下前三为何能前三，并恶意忽略强致癌物对评分的影响。

在老阳眼里，强致癌物根本不算什么，而对狗狗没有任何危害的BHA才是坑害狗狗的罪魁祸首！

我就想问问老阳，你的良知都被流浪狗啃了吗？

这样坑害狗狗坑害狗主人，你该如何救赎你的灵魂？

（图片来源于“深度剖析”一文）

另外在“向伪君子开炮”一文中，有网友作了如下的留言：

（这是巧合还是必然，还望广大的宠物主人自行衡量）

（图片来源于“向伪君子开炮”一文留言区）

除此之外，小编在老阳的文章后留言，并未得到任何回复，小编就想问问“老阳”：

你为何不敢面对现实？

面对疑问？

为何不敢公开打分机制？

BHA的潜在致癌风险是哪儿来的？

BHT的诱突变性又是从何而来？

你为何要制造恐慌欺骗消费者，诱导大家购买致癌狗粮，你的用意何在？

（图片来给老阳的留言）

在“深度剖析”一文中，作者声称比乐狗粮能成为国产狗粮冠军的主要理由如下：

（图片来源于“深度剖析”一文）

看到这里你可能会觉得：“嗯，不错不错，就是应该公开透明，公开原材料来源及占比，这样才能让狗子们吃到放心狗粮”。

然而大家看看产品信息公开书，你会发现这不过是一个忽悠小白的小手段，这产品信息公开书没有任何法律效力。

（图片来源于“深度剖析”一文）

首先，“ 比乐是上海福贝宠食旗下的高端自有品牌”（此话来自比乐狗粮官网），是福贝公司生产的，“老阳”同志你让“福益（上海）企业投资管理有限公司”（一个销售公司，国家企业信息公示系统可查）出产品信息公开书是几个意思？

你咋不找一个宠物店给你出信息公开书呢？

另外大家注意看印章信息，居然盖的“合同专用章”，这就搞笑了，一个产品信息公开书，你不盖公司公章，却盖个合同章，你脑子坏掉了吗？

合同专用章只用于合同，用于其他文件无效！

你弄一个合同章忽悠谁呢？

比乐狗粮在心虚什么？

为何一个产品信息公开书都要用其他公司的合同专用章来欺骗客户？

那么，你们狗粮还能真材实料吗？

最后说一句：老阳，别再玩文字游戏了，敢正面回答我的问题吗？

【THE END】

本文已设置开放转载

欢迎朋友们分享转载

关注我们，查看更多原创：

国产狗粮“阳光榜”？别被伪君子给骗了！

给宠物绝育的10大理由

拉布拉多和金毛有什么区别？谁更适合家养？

泰迪和贵宾有什么区别？

狗狗呕吐的十大原因

不养秋田犬的九大理由

关注我们，查看更多原创