《策略思维》-读后感

博弈论，一个经济学术论的名词，听起来很高深莫测，难以理解。

其实生活里博弈论无处不在，比如两个人吃饭的时候，盘子里只剩一块肉，谁说要吃都不好意思的话，那么用石头剪刀布的方法来决定，其实就是应用了博弈论里的混合策略纳什均衡。当然，如果是一对恋人，你在很想吃的情况下，但还是让对方吃了的话，你们就很好解释了博弈论里的优势策略，1+1大于2，两个人在吃到肉，心理同时得到满足的情况下，你也许会得到对方额外的奖励。

书中从四法则到策略行动再到各种生动有趣的案例解析，各种实用技巧的解说，让我觉得印象最深的有两点，一个是，让我们可以学习到从别人的角度去观察这个世界，哪怕我们自己完全不能同意他们的见解，设身处地，仔细分析，若自己处于对方的境地，思路会有什么样的变化。伟大的马克思说很多至理名言，不过学识浅薄的我只知道一句话，就是，“人是一切社会关系的总和”。人生在世，虽然一个一个的都是一个独立的个体，可是生活中我们难免要与各种人打交道。博弈论讲了很多复杂亦或是简单的例子，策略很多，说的其实就是我知道你所想的，你知道我知道你怎样想的，这个点可以很好地应用到沟通当中，对于我这种不怎么会沟通的人，需要明白的几个点有关沟通的法则如下：

1.我是谁，我的位置

2.我这个沟通需要解决什么问题

3.沟通在解决这个问题的时候扮演什么角色

4.沟通的对象是谁

5.对方的认知是什么

6.沟通后希望对方建立什么样的认识

7.为了让对方建立这样的认知需要什么样的说辞

8.什么样的沟通方式或者形式比较有效

这个其实是我们每天沟通基本都能用到一个思维逻辑，沟通博弈可以是个双赢的局面，也可以是个利己主义的博弈论，双赢就是我们对某件事情的看法达到了一致的认知并且对大家都是有益的，利己主义的博弈就是我利用这个沟通，运用各种方法，并且是表面上有利于对方的方法，去达到某件事，其实本质是为了最大化自己的利益，并没有给对方带来什么好处的零和博弈。举个简单的也不算太恰当的例子，晚上我不想做饭，我就忽悠说，你去做饭，我刷碗，然后我还拖地，看起来我干的更多，然后对方就同意了去做饭，等吃饭完后，我就是不刷碗、不拖地，耍赖再忽悠过去，那能怎么办。

另外一个点就是博弈论的人性自私论，博弈论的本质说到极致，就是最优策略下的利我主义，无论哪种策略方法，最后都是为了让自己的利益最大化。往事件上说，是最优化各种谈判策略，选择策略，战术等等；往人性上说，我不太喜欢这点，如果生活里每个人都是想尽办法最大化自己的利益，那就没有什么人情味可谈了，自己玩得不亦乐乎有个什么劲，一个人去鲁滨逊的岛上住一辈子算了。生活中如果我们能达到双赢或者多赢，大家共同成长和进步才是更好地运营一个团队游戏的黄金法则，在这个知识共享的时代，一个人的进步能带动另外一个人的努力，一个人的知识储备可以弥补另外一个人的缺失，一个人的缺失反过来可以让你学会更好地分享，可以让你多一种认知，何乐而不为呢。

人一辈子说长不长，说短不短，几十年的时间，N种活法，你可能会说，我和你追求的不一样，我有伟大的理想，你只是期待小小的平淡安康，可是对于死亡，我们都是平等的。死亡这种零和的博弈，可以掩盖你的过去一切的光芒，除了那些对世界产生重大影响的人物，我们大部分人，都会被人遗忘，在被人遗忘之前，我们也许可以在与生活的一环又一环的博弈和选择中，努力去影响一小部分人，去实现共赢。

（总之，努力让生活多点坚实的脚印吧，生活除了博弈，还有诗和远方，以及眼前的“苟且”。。看吧，博弈又来啦。。。。。魔怔了。。。。）