这些所谓传统“智慧”书,真是值得我们去读的吗?作家却是这样说

文:饼子

以下内容不仅仅是个人观点,在作家张建术的散文集里,看到了他对计谋书的反感,于是有感而发,凑成此文,仅供大家讨论,一位朋友圈好友,喜欢读三国,最近经常在朋友圈发一些孙子兵法和三十六计的,所谓心得体会相关内容,估计是对三国中的诡计兵法有着特殊的情节吧,我对这样的书从来就是躲避都唯恐不及,更何况还去翻阅,就连那些厚黑学我也绝不会去多看一眼,总觉得那些东西不值得我去看。

这些所谓传统“智慧”书,真是值得我们去读的吗?作家却是这样说_第1张图片

自认为了解一些社会上惯用的权术和计谋,用以识破一些没良心之人的,叵测之心或者圈套和陷阱,用以自保还是多少有点必要,但似乎用不着去买几本书来看,这是否要有研究和加以熟练运营之嫌,更有甚者似乎把这些计谋当成一种智慧当成一种思想,更是让我叹为观止。

真是应了老愤青陈丹青那句话,“把权谋当思想”可悲可叹,这样的内容随便在几集肥皂剧和神剧里面到处是,我们从来不缺有些人把这些当成我们的传统文化精髓,当成文化影视剧的国粹来传播和发扬,因此我觉得了解一点这样的知识,大可不必去买书来精读吧,打开电视遥控器,不是保健广告就是这种权谋神剧了。

我不能否认,善良的人看什么书都还是善良的,灵魂纯洁的人,看什么书估计灵魂也不会受到毒害,像这样的兵书,他们的出发点多是出于敌对双方的现实存在,压制和消灭对方,以获取保存自己,获得最大利益,如果全民都崇尚这种敌对状态,那社会得变成什么样子?孙子兵法,据我了解除了兵法,至少还讲一点人心道义,但看多了敌对,是否会再次出现上世纪六十年代那种对“对立的激情崇拜”前些年闹的沸沸扬扬的打砸日系车是否也有这种激情在里面?

这些所谓传统“智慧”书,真是值得我们去读的吗?作家却是这样说_第2张图片

至于那些什么“三十六计”我真就看不出有任何可取、可读之处,就是一些计谋和手段,不问善恶和是非,正义也可以用,非正义的人也可以用,看似是中立的,但再看看这些内容,什么借刀杀人,什么趁火打劫,什么笑里藏刀,到处弥漫着虚伪欺诈,置人于死地损人利己不择手段的内容,三国里的貂蝉都可以当成美丽的计谋工具,是不是有点大煞风景。

自己比较认可西方社会的信用经济法则,信用就是降低了交往成本的重要方式,我们现在有一部分人不用计谋,有一部分人却总想使用计谋,来想方设法的获取最大利益化,因此就像一粒老鼠屎弄脏一锅粥一样,只要有人推崇这种获取利益的方式,就会搅得大家都不得安宁,自保的人和使计谋的人,最后傻傻不清谁是谁。

真希望像“三十六计”这样的书,不要再当成传统的“国字头”书来看待,前些年竟然还看到某明星把三十六计都用到爱情的歌词里了,什么“爱情三十六计”哎!看来谋术已经渗透到我们空间里的边边角角了。

传统文化里,似乎从不缺这个,缺的反而是那些被其他民族推崇的博爱和信用,诚信守约,大家和和睦睦的获取细水长流的收益,这样的双赢观念,化解矛盾的方式,相比较那些兵不厌诈的用兵之道,应该更能给大家带来长远利益和较低的交易成本,何必这样南辕北辙舍利取弊呢?

这些所谓传统“智慧”书,真是值得我们去读的吗?作家却是这样说_第3张图片

看到有些大学者批判三国,似乎让人意识到金圣叹说的那句老不读三国,并不是一句玩笑话,而是对这种把阴谋用于和平时代,用于我们的生活和工作交往中的一种担忧吧,而我们则把这位老前辈的话当成一本名著推荐语了。

也许这种权谋黑厚书籍的销量,从侧面也体现一个时代,人际交往关系优良的维度吧,毕竟没有无缘无故的计谋需要,假定一个普遍有着大爱的社会,还有谁愿意去琢磨这些计谋诈术呢?

你可能感兴趣的:(这些所谓传统“智慧”书,真是值得我们去读的吗?作家却是这样说)