黄金，是你的心头爱吗？

你还记得《霍比特人》电影中那条除了废话多、超爱黄金的巨龙吗？与其说是巨龙对黄金有着特殊的情结，还不如说是人类把自己对黄金的别样情结，赋予巨龙，让它来表现。那么黄金的魅力到底在哪？也是你的心头爱吗？

是因为它具有阳光般的颜色吗？这也许能算是其中一个理由，也许是因为黄金作为6000年之久的货币，早已被人类的基因存储了起来。

可是到经济发展的今天，人类对、黄金的态度发生了分歧，有的人把它当做是投资产品、避险保值产品，有的人认为它成了作为货币功能已无用，有的人却一直在呼唤让它回到作为交换作用的本位位置。这么多观点，理由何在？

黄金被作为投资保值产品、避险产品，存在一个误区。黄金可以作为心里上的避险工具，但是作为投资保值产品，它似乎名不符实。

2016年发生的大事，比如法国糟恐怖袭击、土耳其暴乱英国脱欧公投、美国大选，都使得黄金这样易于保值的资产需求高涨。尽管地缘政治的不确定，造成了黄金短时间内需求增加，当市场没有造成预期的风险时，买入黄金产品的投资者，很快就会进入困难时期。

美联储不加息的举动，也就让金价的上涨行情维持不到一周，接着就是连续下跌超过六个交易日。真的除了心理上的避险，还是不要对它期望太高。

因为金价走势跟股市比起来，分析维度单一，股市可以有多种分析角度和多种推荐及组合选择，黄金价格也不像债券和外汇市场一样分类庞杂、跨越多个期限、预期多样，分析黄金市场的落脚点只有涨跌，其他的黄金衍生品也是利用避险功能的概念炒作罢了。

投资永远是低买高卖，什么资产是高估的，什么资产是低估的，判断的标准并不是当下该资产正在下跌或上涨。可是黄金价格偏偏是看当下，在动荡时，才能显出避险的作用，用来当做投资产品实在不是好的选择。况且遇到真正的动荡，必须是真金白银，像银行保险柜里的金砖一样也许有点效果。如果在几年前同时投资房子、艺术品和黄金，就能比较出哪一个更能达到你的期望值了。

现代社会是否回归金本位制度？

从1816年英国从法律上正式实施金本制，一直到1919年暂停，一战后，欧美各国还错误地想恢复金本位制，以为这样就能回到战前的黄金时代。但第一次世界大战之后，国际政治、国内政治、国际经济和国内经济都有了巨大的变化，什么都无法回到过去了，金本位是不太可能了。

每当市场遇到凶险时，就会有人呼吁金本位能够回归。

因为持金本位的观点的人，认为金本位之下，流通货币和黄金数量直接挂钩。金本位限制了政府发钞权。人类历史上，只有政府拥有这样的权力，铸造货币，滥发钞票，通过廉价生产「法律规定的货币」，到市场购买商品。除非黄金增加，否则货币稳定——这是给政府戴上手铐。

而反方也有理由。《街头智慧》的作者罗杰斯表示，如果回到金本位，虽然在一段时间内能够带来纪律和稳定，但这只是暂时的，因为政客们总会想出法子来摆脱纪律的束缚，最终问题还会重现。任何货币系统的问题，都在于政客们总能想办法绕开这一系统的限制——无论是现金、纸币还是硬资产，他们总能想出办法让本国货币贬值。

2011年的美联储主席伯南克，在美国国会的一场听证会上，就提出了黄金本身已经不是货币了，其次黄金也不能抵抗抵抗通货膨胀，黄金能够用于哪怕是战时的避险，但它无法对付社会崩坏。

经过双方的争辩，发现，提倡让黄金回归金本位的作用的人，和提出黄金再无用途的人，虽然看起来观点大相径庭，其实都是在呼唤一种信用媒介（法律规定的货币），可以用来牵制各国政府不断引发通货膨胀行为的力量，只是一方向回看，一方向前看，从这点需求出发，观点根本不冲突，看来是需要新的法币，来约束整个全世界的政府了，电子货币能够成为可能。

那么最后黄金作为心头爱的理由，可能真的是因为颜色了！