昱记-20161208 《李笑来 如何判断自己的文章好坏》笔记

昱记-20161208 周三 23:59 晴

《李笑来如何判断自己的文章好坏》 笔记

李笑来老师的这篇《如何判断自己的文章好坏》是前几天才看到的，当时就想抽个完整的时间仔细阅读一下，今天花了三个多小时的时间看三遍，先略读一遍，第二遍仔细阅读同时作思维导图，第三遍则写篇文字笔记。希望能够真正的有所收获。

文章总共7000多字，分了五部分：1）三条基础常识建议；2）内容质量判断原则；3）关于所谓文采判断；4）格式化写作的好处；5)你为什么非写不可。

一、三条基础常识建议：

建议1，多写。我们很难判断自己写的文章是否足够好？也不知哪一篇文章能够传播的更广？切中人们的痛点？所以我们只能多写。比如，《放下你的无效社交》那一篇文章就是典型，这文章并不是作者作费功夫最大，也不是作者最满意的，但却是传播最广泛。

建议2，认真思考所选择品类的受众属性。选择了品类就有了判断依据：我写的“这篇文章对读者究竟是否真的有用？”、“什么对读者来说最重要？”说理类文章要认真思考的三要素：简单 vs. 复杂，已知 vs. 未知，次要 vs. 重要。即我有没有向读者展示某件貌似很简单的事情其实是非常复杂的？或者反过来，我有没有做到化繁为简？我有没有让读者意识到某件看起来已知的事情其实是未知的？或者反过来，我有没有做到让读者意识到某件貌似未知的事情其实是早就知道的？我有没有让读者意识到某件事是积极重要的？或者反过来，我有没有做到证明给读者看，某个他们一直重视的东西其实是次要的？—— 概括起来，就是不管怎样，都要真相。

建议3，写作是双向沟通而不是单向表达。是作者与读者之间的双向沟通。如何获得更多的读者 基本上是个“寻找最大公约数的游戏，即你有能力理解多少人，就能拥有多少读者。

二、内容质量判断原则。

两个基本原则：逻辑严谨和论证精彩。

逻辑推理的三个层面：形式逻辑（Formal Logic），非形式逻辑（Informal Logic），认知偏差纠正（Coginitive Bias Correction）。 论证精彩最重要的部分是如何找到精彩的例子（证据）？ 精彩的例子（证据）是攒出来的，不是找来的。要做到长期且系统地收集整理证据（例子），起码做到两点：知道自己要什么？琢磨手里的东西可以用在哪些地方？最难的是正确思考与系统积累。

三、关于所谓文采判断。有两个最容易把握且效用最高的要素：修辞和韵律。修辞中的类比是一种 非常特殊且有效的“沟通”工具 。韵律则包括韵脚和节奏。

四、格式化写作的好处。格式化写作并不排斥创意，重点是形成自己的套路。

五、你为什么非写不可。写作即作者与读者的双向沟通，而沟通（写作、公开演讲）的本质目的是产生影响。

关于注意力与影响力。 注意力产生价值描绘出来基本上像是“复利曲线” —— 必须到达“拐点”才真正有意义，因为获得注意力本身也同样是有成本的，在拐点之前，收益可能其实是负数……影响力只需要一个的问题： 我的文章读者读过之后会有什么样的变化？

即使看了三遍，也没有吃透，这篇文章有必要进行分析阅读，扒皮拆骨，砸碎了吃尽肚子里。

每天学习，每天进步一点。

不忘初心 坚定信念 知行合一 心怀感恩