用设计俘获人心，OPPO K1和vivo Z3谁的“小心机”更多？

OPPO 与 vivo 作为国产手机品牌已经日渐得到大家的认可了，从去年下半年开始，OPPO 与 vivo 相继推出了旗下高品质中端手机 OPPO K1 和 vivo Z3 。自上市以来，这两款手机都被消费者拿来比较，也让用户们陷入纠结的困境，不过两者各有优势，小心机却能造就不同选择。让我们来一探究竟。

颜值标配水滴屏，各有千秋pick谁？

OPPO K1 与 vivo Z3 在外观设计方面似乎都分别师承自家最新的 R 系列与 X 系列，在机身正面屏幕设计上，6.4 英寸的 OPPO K1 和 6.3 英寸的 vivo Z3 这两款手机都采用了当前较为流行的全面屏解决方案——水滴屏设计，OPPO K1 在屏幕打磨上略有弧度，有种大自然水滴即将滴落的感觉，而vivo Z3 接近半圆形，边缘观感上稍显突兀。更占据优势的一点 是OPPO K1 的屏幕搭载了大猩猩第五代钢化玻璃，在手机保护的层面上更有保障。

屏幕材质优势明显，OPPO K1更上一层

二者的屏幕分辨率都为 1080P ，但是 OPPO K1 的显示效果、视觉体验要更好一些。在屏幕材质上，OPPO K1 使用的是三星 OLED 屏幕，在色域表现和亮度表现上均要比 vivo Z3 的传统 LCD 屏幕要更具优势。同时，OPPO K1 的 OLED 屏还采用了一个 COF 屏幕封装工艺，这可比LCD屏幕出色太多，看来在厚度和“下巴”的控制上，OPPO K1 都要比起 vivo Z3 更好一些。

用材相似但质感不同，OPPO K1设计更灵动

作为非顶级旗舰手机，OPPO K1和vivo Z3两者都使用了塑料材质，不过好在都采用了特殊工艺和渐变色设计，一点不输玻璃质感。采用了渐变处理非常柔和，让整机看起来更加一体。不过优势在于OPPO K1 在纳米级 IMT 3D 注塑成型工艺下的 3D 渐变设计更加“优秀”，而缺少凝光纹的设计让 Z3 的渐变效果比起K1要暗淡些许。不过，二者定位不同，各有千秋。

而在摄像头区域，OPPO K1 采用了横向排列，还别出心裁地装饰上了金色圆环，有一点“小心机”；最为出色的是OPPO K1采用了光感屏幕指纹识别，机身背部没有指纹开孔，一体性更强。vivo Z3 则采用了中端价位比较常见的后置指纹解锁，从外观对比图来看，就很明显有差距了。

OPPO K1光感屏幕指纹识别，更“优秀”更明显

在解锁交互方面，OPPO K1 主要采用了此前只有在高端旗舰上才会搭载的屏幕指纹识别，而 vivo Z3 还是采用了传统的背部指纹识别方案。 OPPO K1 是市面上少见的两千元以内的屏幕指纹手机，这与 OPPO R17 是同款光感屏幕指纹技术，内置更高的分辨率、更大的传感器来实现快速的解锁，而 vivo Z3 则依旧沿用了传统的后置指纹识别设计，其设计在观感和体验上都比较滞后和保守点。

总的来说，OPPO K1和vivo Z3作为中端机型，都十分出色，颜值不俗，堪称旗舰。不过，OPPO K1得益于三星 OLED 屏幕、光感屏幕指纹等的加持，在选材上面有一些“小心机”，造就了其更出色的本质，显然是更为值得入手的。