深度：七场比赛之后看齐达内的新皇马

截止到周中的欧冠，齐达内已经作为一线队主教练带领皇马打了7场比赛，战绩是相当体面的6胜1平。

尽管这其中存在着诸如赛程比较轻松这样的客观因素，但既然它们是客观因素，我们至少不能因为这些因素的存在而给齐达内负面评价，实话实说，能够将这样一支成分复杂的球队从贝尼特斯时期的混乱状态中迅速带入正轨，无论对手如何，中间有多少客观原因在起作用，齐达内的表现都是绝对值得肯定的。

这样一个史无前例的做到“能卖球衣”的主教练，自然很早就引起了各大媒体的蜂拥解读，在其上任后的首场比赛之后，很多网站就已经有不少记者撰写过有关齐达内执教风格的文章了。笔者那时候之所以没有动笔，是因为尽管印象非常鲜明，但总觉得应该再继续观望两场，果不其然，在贝尔受伤后尤其是最近两场，齐达内还是给皇马带来了一些新东西，他既不是贝尼特斯战术变革继任者，也不是安切洛蒂思路复兴的马前卒。

数据与场面：从复归到革新

在讨论齐达内风格之前，我们必须对安切洛蒂时期的皇马，做一个简单的回顾：安切洛蒂的常规打法其实并不复杂，球队依靠中后场球员强大的控制能力，以较慢的节奏实现稳妥的推进。BBC不去过多考虑彼此联系的问题，尽量各自为战，以此逼迫对方防守同样呈链条式分散。然后以边路传中为最常用方式，通过禁区内的一对一，尽可能发挥中前场球员解决问题的能力。这里通过上赛季欧冠半决赛次回合的一次进攻进行一个简单的图解，需要说明的是，这次进攻是笔者随意找的，这本身就说明，类似的场面在上赛季太过常见了。

第一步是中后场慢节奏、求稳的地面传球推进：

上图中，在进攻发起阶段，拉莫斯持球组织，皇马真正留在后场的只有两名中后卫和克洛斯、莫德里奇，哈梅斯作为中前卫已经到了尤文的中场防守区中间，马塞洛和卡瓦哈尔则已经两翼齐飞；注意BBC的站位：三人站成一条线，没有任何人想着回撤接应，或者稍微回撤一点同另外两人发生联系（如梅西时常做的那样），三人各自为战的意图非常明显。拉莫斯把球转移给了卡瓦哈尔。

倒脚几次后，皇马把球转移到了右路危险地带。注意此时球员的整体站位：一条斜线压上去，BBC仍旧是三点一线，几乎没有任何立体感可言。但这样的站位方式同时也保证尤文的阵型必须跟着皇马的斜线分布而拉开以避免漏防。此时本泽马只要往左边继续靠，就可以获得同利希施泰纳一对一的机会——其他尤文球员是不敢跟着他走的，因为再走的话，自身的防守阵型就拉的太宽了。在这张图中，皇马除了传中几乎没有任何其他的选择，做中路短传配合是绝无可能性的。这似乎是一种很低端的进攻模式。但注意：尤文除了由着皇马传中，大家一起玩1对1，也没有任何别的办法，这就是安切洛蒂的思路。之前上传的gif图表明，皇马的这次进攻还是很有威胁的。

如果一张图不足以说明问题的话，上赛季的数据或许是极具代表性的：上赛季，皇马在联赛中平均每场传中25.6次；欧冠进入淘汰赛后，则平均每场传中24.9次。注意这不是对弱队刷出来的，对不同对手，安切洛蒂采取的思路几乎是完全一样的：对巴萨两战，球队各传中18次，这在控球率明显降低的情况下已经是非常高的数据了；而对尤文两战，首回合球队传中29次已经非常多了，次回合，背水一战的皇马全场打出了疯狂的……37脚传中！（对你没看错……）

从某种意义上说，传中次数，多少可以作为这两年皇马战术风格的晴雨表，因为按照上面的这个打法来踢，传中几乎是最终肯定会形成的关键传球方式。那么，齐达内带队的7场比赛，这个数据又如何呢？我们先列一个表：

上表显示的是最近7场比赛中，皇马的传中数据。参考上赛季西甲联赛中，球队场均25.6次传中，可以说，在1比1战平皇家贝蒂斯之后，齐达内做出了非常深刻的调整。像对毕尔巴鄂这种踢法奔放的球队，全场只有10次传中，这在安切洛蒂时期是很难想象的。那么，刚刚过去的对阵罗马，皇马打出了比较接近上赛季的21次传中，这能不能说明问题呢？答案是否定的。要知道，在这场比赛中，皇马进行小组配合、渗透进攻的欲望要远大于传中。比如这球：

全过程皇马只投入了4个人，节奏非常快，4个人彼此不停的寻求联系和向前渗透，而不考虑如何拉开宽度和空间。这种球放在安切洛蒂时期，是一定会慢下来等着队友上来，然后寻求边路传中机会的。

不过，上面的数据也表明，至少在客战贝蒂斯之前，齐达内确实是在学安切洛蒂。那么，为什么明明效果不错，学了一半反而不学了呢？齐祖的长远规划、足球哲学到底是什么，目前还不能下定论，但有一个客观问题无疑是重要的原因之一：贝尔伤了。

如果贝尔没受伤，皇马会不会完全复刻安胖时代？

齐祖上任的首场比赛，皇马干净利落的以5比0干掉了拉科鲁尼亚，外界风评几乎一致认为，齐达内所做的唯一一件事就是告诉队员们：忘了贝尼特斯的那一套吧，上赛季怎么踢，这赛季还怎么踢就行。的确，从有板有眼的中庸场面，到砍瓜切菜的虐菜结果，皇马由现象及本质的恢复到了安胖时代。这个趋势也顺理成章的又延续了一场，当然和去季的一大差别在于：贝尔好像突然之间从游离于体系之外的那个多余分子变成了大腿，尽管大圣归来的真实原因并非球队为了他做出了多大改变，而是威尔士人自身处理球，尤其是头球的精确性有了极大提升：来一组反差鲜明且影响因素非常单纯的数据：加盟皇马的前两个赛季，贝尔一共进了3个头球，而这赛季联赛出场13次，已经进了7个了——要知道，以贝尔的身体素质，跟大多数西甲后卫争头球都是具有绝对优势的；再考虑到本泽马或C罗往往把对手队内防空最好的人给吸引走，贝尔理应在这方面实现碾压才对，但事实上前两季他所做的往往是“用出色的身体占据有利位置，然后用后脑勺把球吊给门将或顶出球门”……

从这个角度，齐达内上任后的第一个利好消息是，安切洛蒂等了两年的“内锋”而非“边锋”贝尔终于修炼成型了。所以这位年轻的主帅可以大摇大摆的让贝尔继续在自己“不熟悉”的位置上活动，然后在赛后笑着告诉前任贝尼特斯：看见了吧？我不用逼得全队闹别扭，也照样能让大圣虐奔波儿灞之流。而且要注意的是：这赛季的皇马比之前两季有一点非常特殊：大批主力的状态，以一种难以解释的方式明显下滑，这让仅有的两名保持或提升状态的中前场球员：莫德里奇和贝尔，突然之间发现他们身上的白衣，胸前似乎印着一只蓝色的鸟——这波小弟，不用热刺模式带不动啊……所以，在状态还没调整过来的时候，齐达内面临的实际上是多少有些不得不依赖贝尔的处境：你可以不像贝尼特斯那样“纵容”贝尔，但他的高效，至少可以保证你有时间去帮助其他人找回自我。

很不幸的是那条熟悉的比目鱼再度啃了贝尔一下。齐达内顺理成章的给了身价8000万的哈梅斯机会，注意：在安切洛蒂时期，如果中前场主力有人受伤，安胖的选择一定是其他人位置不动，谁不能打，伊斯科替谁。也就是说，如果此时是安胖执教，那么出任右边锋的一定是伊斯科，而哈梅斯则会站在伊斯科现在所踢的中前卫位置上。齐祖有别于安切洛蒂的第一个任性之处就在于：伊斯科的靠左中前卫位置，是他轻易不想动的，哈梅斯要首发，只能顶替贝尔。结果少了贝尔这个支点，彼时状态奇差的C罗再度迷失，皇马全队疯狂传中35次，结果只捞到一个1比1，这是到目前为止，齐达内首场没能获胜的比赛。而那场比赛过后，媒体和直播吧评论区的普遍说法是：贝尼特斯又回来了……

解决问题看起来很容易：贝尔原本在安切洛蒂手下出勤率就不高，齐达内大可以萧规曹随，让伊斯科和哈梅斯换位，重回安胖时期的残阵也就是了。但这需要一个基本前提：C罗必须变回前两年的那个进球机器。要知道，安切洛蒂那种推崇慢节奏中长距离传球，化繁为简的用传中解决问题的打法，对前锋在禁区内的作战能力要求极高，齐达内拥有一个能进头球的贝尔，这当然是安切洛蒂梦寐以求的，可问题是，在齐祖刚接手球队的时候，C罗的状态差的惊人，能抢点不能进球就是那时候葡萄牙巨星的真实写照。这种情况下贝尔不上，等于BBC缺了俩人，套用安切洛蒂打法的条件实际上已经不具备。因此，痛定思痛的齐达内，从第四场面对西班牙人开始，逐步展现出自己的战术“野心”：让前腰干前腰的活！

双前腰：变革的开始

齐达内走上了一条与安切洛蒂不同的“虐菜”道路，这位可能是球员时期史上最佳前腰的天皇巨星，在教练岗位上似乎大有将自身对前腰的理解贯彻下去的意思，他用伊斯科和哈梅斯的方法是激活和解放二人，而不是如安切洛蒂一般的改造——安胖说起来曾经完美的在一套阵容里安排进4个“10号”，但要知道，皮尔洛、西多夫、鲁伊·科斯塔和里瓦尔多，实际上没有一个人是在打“10号”位置；而齐达内这次做的要绝的多：在比赛的大多数时候，伊斯科和哈梅斯，事实上组成了球队的双前腰。

我们可以对比这样几张图：

（上赛季第12轮，皇马4：0埃瓦尔，右边锋贝尔和左中前卫哈梅斯触球热区示意图，皇马从右向左进攻）

如图所示，上赛季安切洛蒂治下，贝尔和哈梅斯作为首发右边锋和居左中前卫，经常打出这样的触球热图。一方面哈梅斯在左路覆盖面不大，另一方面贝尔在右路很少在中场附近触球，热区图甚至会将其忽略。

（本赛季皇马5:0拉科鲁尼亚，右边锋贝尔和左中前卫伊斯科活动热区示意图，皇马从左向右进攻。）

注意红色圆圈圈住的部分。在这场比赛中，伊斯科仍旧是中前卫的角色，贝尔也仍旧是右边锋的位置，只不过贝尔的触球明显比上赛季更多了一点而已。总体而言，二人仍未能实现中前场的全覆盖。

接下来是亮点：

（本赛季皇马6:0西班牙人，右边锋哈梅斯和左中前卫伊斯科活动热区示意图，皇马从左向右进攻）

这次，哈梅斯和伊斯科几乎覆盖了整个中前场。在这种情况下，实际上已经很难说二人谁是中前卫谁是边锋，他们实际上组成了双前腰。尽管目前对于这个改变的效果，我们还很难给出负责任的定论，但可以肯定的一点是：齐达内做出这一决定绝不是一时心血来潮，在中场控制的基础上加强地面渗透，这个趋势，从这7场比赛中已经有些初见端倪了。

结语：

必须要指出的是，地面短传渗透从来都不是一种绝对凌驾于45°传中的打法，它们都只是足球的技战术选择之一。每个球队都会不同程度对这些技战术做出选择，区别在于比例不同、选择的优先顺位有差别而已。齐达内这么做当然是一种变革，但变革本身的定义是对旧有事物所作出的改动，至于改动所带来的结果是好是坏，则是有待观察的。

好消息是，作为一个曾经的超级巨星，齐达内至少可以在短时间内让大多数球员对他的战术改动报以足够的信任。起码在他批评球员的时候，没有谁敢说“你行你上”。