Ulord优壹｜阅读白皮书

自从在领了日更的任务，每次写作都会拖到晚上10点之后，昨天晚上写到12点才算完任务，代价就是失眠了。

看看今天都干了啥？

为了明天Ulord优壹的线下活动，今天特意看了一遍“Ulord优壹”白皮书。在我们郑州，区块链研习社群主要运营的，就是这个优壹社区，之前参加过两次的线下活动，也听过关于优壹的项目讲解，不过当时并没有太上心。

最主是目前区块链项目太多了，少关注哪一个生活都不会受到影响，再加上，即便这是一个非常优秀的项目，我也已经没有购买的能力了。与其遗憾叹息，索性就选择视而不见。

这次，之所以要关注这个项目，除了为明天线下的分享会做功课。还有一个原因就是，目前在参与“优享”的内测。“优享”是一款还处在内测阶段的区块链内容分发平台，而这个项目，就是基于“Ulord优壹”的底层公链开发的。为了探索“优享”的未来的发展，了解一下“Ulord优壹”这个项目，还是很有必要的。

大概花了差不多两个小时的时间，只字不差的看了一遍“Ulord优壹”的白皮书，给我的最大感觉就是，团队实力很强，像是一个认真做事的团队，项目发展的逻辑也很清晰。

而给我的另外一个感觉，就是它的内容分发与激励机制有些类似于iveryone，首先创作者可以上传自己的作品，可以选择给自己的作品定价，收益来自于消费者的购买和转发。

首先，我不认为这个模式是非常好的模式，看看iveryone现在的发展就知道了，注册量很高，但是活跃度极低。通过给自己的内容定价的方式，会发现消费者的购买率非常的低。我个人认为，这并不仅仅是因为文章质量的问题，相反，问题应该出现的激励机制上。

活跃量小，门槛高，购买率低，作者就会失去创作的动力，至少在这个平台上失去了动力。

还是那句话，内容创作的门槛非常高，在刚开始的时候，大家可能很有动力，不过最后能持续做下来的不到5%，我个人认为，让作者为自己的作品定价，可以作为一个很好的愿景，但不适合实际的操作。

我更欣赏的是打赏模式，而不是一锤子买卖，事后觉得不值，直接标个差评就完事了……

关于“Ulord优壹”项目更具体的内容，等参加完明天的线下会后，在做判断吧。