维权骑士丨正义or利益?

近日,“维权骑士”可谓大热,人民日报、网易、搜狐、近日头条先后对其进行了报道,主流媒体的“褒”与众多自媒体运营者的“贬”形成强烈对比。今天我们来抛开自身,瞧一瞧维权骑士的身前身后。


01

一场游戏式的维权

知乎原本是很小众的一个平台,后来火起来之后,用户越来越多,但是劳动成果的侵权现象也越来越严重。2015年4月,知乎作者“chenqin”(知乎“大V”)发起了一场“维权拍卖”--“请你来维权,收益全归你。”

他将自己文章的“收益权”在知乎上按篇拍卖,单篇文章出价高者即为该篇文章的“维权使者”,维权中要到的稿费全部归于维权使者。

当时在阿里巴巴任职的陈敛,也加入其中。他花120元拍下了两篇文章,和朋友们一起联系到侵权公众号,要回了千把块。后来,陈敛萌生了作一名“维权骑士 ”的念头,并联合今日头条等平台做到现在的规模。


维权骑士丨正义or利益?_第1张图片
维权骑士丨正义or利益?_第2张图片
维权骑士丨正义or利益?_第3张图片
维权骑士丨正义or利益?_第4张图片

02

企业资质?

维权骑士网站,隶属于杭州刀豆网络科技公司。该公司在性质上属民营机构,到目前为止,还没有一家官方机构对其进行认证。作为一家民营的公司,似乎创办人的目的再冠冕堂皇,从经济角度看,盈利性是难以避免的,毕竟企业本身也是需要生存的。


维权骑士丨正义or利益?_第5张图片
维权骑士丨正义or利益?_第6张图片

签约作者原创的信度。其企业有自己的一套天网系统,来检测一定范围内的文章相似度。但是,与维权骑士签约的作者,如何确保自己文章是原创的呢?知乎的原创保护和微信公众平台的原创标识一定能保证文章是原创的吗?

只是说,你天网检测不到而已。当然,这些大多数都是流于形式,古语有云:窃一人为偷;窃国者,诸侯。检测到的大多数是文字完全一样的,那些论文窃主题、窃思想者,又该如何检测呢?

就其处理方式和态度来说,二选一的处理方式,态度很强硬,哪怕自己本来愿意道歉或者赔偿的,也是让人感觉不是很舒服。


维权骑士丨正义or利益?_第7张图片

就其惩罚的力度来说,是相对温柔的。因为大多数自媒体运营者在转载网络上的文字时,不会很大篇幅。索要的每千字100元赔偿也在国家《使用文字作品支付报酬办法》规定的每千字80—300元范围内。

就其授信来看,作者联系签署合同,然后提交原创作品,天网进行搜索后比对,维权骑士进行维权。人民日报《骑士出马,能否保护原创之花?》一文中,上海大学知识产权学院副院长袁真富说,江苏省高院在前不久的一次判决中认为,如果公司以自己的名义独家管理授权、发放许可及向侵权者提起诉讼,属于未经批准从事著作权集体管理,违反法律规定,维权骑士在经营过程中需要辨识和防范这一法律风险,严格依法以委托人即签约原创者的名义进行代理维权。而大家在图中可以看到,对于著作权和知识产权的管理,大多是在著作权管理部门。维权机构作为中间机构,沟通无果,才会采取法律手段。


维权骑士丨正义or利益?_第8张图片
维权骑士丨正义or利益?_第9张图片
侵犯他人知识产权和著作权的相关惩罚及其标准
维权骑士丨正义or利益?_第10张图片


03

大势所趋。

很欣慰,在抄袭猖獗的年代,有一家机构为小众原创发声。

但是,真正的大家需要这些东西么?真正的大家及其文章具有很大包容度,因为,大家的优秀是持久迸发的、细水长流;抄袭只能说明你这篇文章有可能让你一时很出彩,也可能弄巧成拙使自己很难堪,因为你的水平,周围的熟悉你的人都很清楚。

换个角度,就文化的延续发展来说,传播、学习、继承、创新,缺一不可,维权骑士可能会对传播提出更加严格和规范的要求,一时可能会受到抄袭利益既得者的反扑,出现网上所谓的反骑士组织,但保护个人的知识产权和思想劳动成果,是大势所趋。

再者,在维权意识没有人人普及,保护原创并维权没有充分的发展形成常态、形成行业联盟并和国家法律完全对接之前,允许一定的质疑。所有事物的发展都需要一个过程,不断经历怀疑和沉淀,最后能活着,完成对现在版权乱象进行梳理和规范,必定能成为这个行业执牛耳者。

希望,在以后的发展过程中,能够不忘初心。保持其正义性,在法律允许的范围内为原创作者维护权益,为改善知识产权领域的现实乱象作出贡献!

你可能感兴趣的:(维权骑士丨正义or利益?)