纸质书、kindle、《人民日报》《南方周末》--我阅读的四大金刚

我加入一个13人组成的写作群，如果当天24点前没有日更200字，就要缴纳罚款9.9*当天完成人数，比如当天有十个人完成了，而我没有写，那么我就要上缴99.9元，滚动到群基金中，作为线下见面活动的预备金。

图片发自App

今天谈一下纸质书、kindle、《人民日报》《南方周末》对我的影响。我的所有阅读都与这四者有关，除此之外，基本放弃其他形式。

微信读书、熊猫读书以前也用过，但是太费眼力。眼睛本来就已经快要瞎了，去年用微信读书看了一本《法医宋慈》，耗费了六个小时，感觉近视眼至少上升了20度。

纸质书  与  kindle(亚马逊阅读器）对比

纸质书质感好，可以做笔记，划重点，可以折角，翻动间哗啦哗啦很有感觉。我的特点是知识大V推荐书籍，我立即下订单。书到手之后要么束之高阁，要么蜻蜓点水的翻一翻就扔下。造成大量的资金浪费。如今很多书噱头很大，但是翻一下会发现索然无味：原因是（一）我的知识储备不足，理解不了。（二）翻译的水准不高提不起兴趣。（三）我太懒，没有毅力看完。

相比之下，kindle的优点凸显，花了一百多元订阅了kindle  unlimited（包年服务）。从电脑端随意选择十本书，模拟图书馆的形式，看完了再换一本。前段时间听闻古龙的小说情节推进快，适合网络写作的进度，然后我从kindle 电子图书馆借阅了《三少爷的剑》《小李飞刀》，翻了翻领会了其中要领然后就还给了亚马逊电子图书馆；古典老师的《拆掉思维里的墙》是职业规划领域的扛鼎之作，翻看到40%，还可以在电子书上面做标记、现在kindle也具备了扫二维码功能，把你看的书分享给微信好友；借阅萧红《呼兰河传》里所描述的八十年前东北街头卖馒头大爷的苦难经历也让我相信，她绝非虚构而是源于生活，然而我没必要花几十元或者用一小时的路程去实体图书馆借阅，这为了节省了大量的时间和和精力，如今国家提倡绿色环保，我买了纸质书纵使便宜，还是造成包装的白色污染，用kindle 是变相支持环保了。kindle unlimited包年服务虽然一次性花费189元不算便宜，总体来看是省钱了，尤其像我这种见异思迁的人，买的纸质书仿佛都是我的后宫佳丽，佳丽太多翻牌子都来不及了，而电子书几万种，kindle 的电子墨水屏幕又不伤害眼睛，相比手机阅读强了很多。

---

《人民日报》与《南方周末》对比

《人民日报》作为党的喉舌，说话注意分寸，政治宣传类内容较多，前段时间我在发文《我为何迷上了人民日报》上了首页，在7500的阅读量同时。几十名网友发言攻击我，其实我也理解，大家不喜欢看主旋律的文字。但是大家误解了我为何喜欢《人民日报》。人民日报汇集了全国大部分智库思想，谁要让你看社论的？谁让你看领导讲话的？你看作者的文笔就好了嘛！你看暖心的散文就好了！无论你喜不喜欢《人民日报》的整体风格，你都无法否认一个事实：它的作品多元化、作者写作能力一流、言简意赅属国内翘楚。只要明白这个就可以了。

《南方周末》肯花钱去邀请名校的教授写出堪称论文级别的思考，派出最敬业的记者分赴全国犄角旮旯，来探索值得深层次挖掘的素材，当然这些素材都是开启民智、发人深省、激励奋进类型的。《南方周末》没有主旋律要求。纯粹的市场化运作，依靠老百姓的手脚投票，任何一篇文章，都专业而深刻。如果你想要写说服力强的文字，如果你开微信公众号让大家认可你所阐述的观点，首先思路、理念要新颖，在这个微信谣言满天飞、思路严重同质化的时代，多看《南方周末》无疑会增加粉丝数量。